具体描述
本书收集了康拉德1898年至1920年所写的文章，是他谈论文学与人生的札记的合集，真实地反映了康拉德的文学观和政治态度，以及康拉德的有争议的观点等。康拉德的文字厚重迂回，善用精巧叙述框架，分割、萦绕的时间观及复杂的意象与象征。康拉德是个认真执著、浪漫内敛，又极其敏锐复杂的人，他的生如同其作品一般充满了无限的战斗性。“人不过是暴风雨中的一线微光，但它不会熄灭，它就是一切”，这句话无疑是对康拉德为人为文最为贴切的哲学概括。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字有一种奇特的魔力，像老旧胶片上微微晃动的光影，带着一种时间的厚重感和无可名状的诗意。我读到一些关于城市角落的描摹，那些被匆忙的行人遗忘的细节，被作者用近乎虔诚的笔触一一拾起，放大，然后安置在读者的眼前。比如，一家老式理发店里那台嗡嗡作响的电推剪，或是清晨市场上湿漉漉的青石板地面上反射出的第一缕阳光。这些场景的描绘并非只是简单的写实，其中蕴含着一种对“存在”本身的沉思，仿佛每一个平凡的物件都有其不可替代的灵魂和故事。作者的叙事节奏是舒缓而克制的，没有激烈的冲突或戏剧性的转折，更像是一场漫长的、伴随着微风拂过的散步，让人在不知不觉中沉浸其中，体会到那种“不动声色”的深刻。我尤其欣赏作者在处理人与环境关系时的那种细腻，他似乎总能捕捉到那种微妙的、难以言喻的情感共振，让人在阅读时忍不住停下来，反复咀嚼那些看似简单却意味深长的句子，思考自己生活中的那些被忽略的“瞬间美学”。
评分这本书的结构简直像一座迷宫，但又不是那种令人迷失的混乱，而是一种精心设计的、充满惊喜的布局。它似乎故意摒弃了传统的线性叙事，而是将许多看似不相关的片段、随手记下的观察、甚至是某次偶然听到的对话碎片，巧妙地交织在一起。初读时，我有些摸不着头脑，感觉自己像是在翻阅一本由无数张便签纸拼凑成的日记，充满了跳跃性和跳跃背后的逻辑。但随着阅读深入，我开始理解这种“碎片化”背后的意图——它模仿了真实生活的本质，生活本身就是由无数个不连贯的瞬间组成的集合体。作者非常擅长运用对比的手法，上一页可能还在描绘盛夏午后柏油马路被晒化的滚烫热浪，下一页就切换到了冬日壁炉边，那种干燥的、木柴燃烧的噼啪声和随之而来的温暖宁静。这种强烈的场景切换，反而锻炼了读者的感知能力，迫使我们的大脑去主动建立联系，去填补那些逻辑上的空白，从而让阅读体验变得高度主动和个人化。
评分我必须承认，这本书的语言风格是极其挑剔且高度个人化的，它拒绝迎合大众的阅读习惯。作者似乎对那些华丽的辞藻和陈词滥调有着天生的排斥，偏爱使用那些简洁、甚至略带“粗粝感”的词汇。这种文字处理方式带来的效果是两极分化的：对于习惯了快餐式阅读的人来说，可能会觉得晦涩难懂，甚至略显沉闷；但对于我这种渴望深入挖掘文字肌理的人来说，这简直是一场文字的饕餮盛宴。我尤其喜欢他捕捉那种“临界状态”的词语选择，比如描述光线穿过纱窗时那种“半透明”的质感，或者描述情绪低落时那种“悬浮”在空气中的无力感。这些词汇精确、到位，带着一种仿佛是用手术刀雕刻出来的锋利感。它不是在“讲述”故事，更像是在“呈现”一种感知状态，让你仿佛站在作者的肩膀上，用他那双独特的眼睛去重新审视世界，充满了哲学思辨的韵味。
评分这本书最引人入胜的地方，在于它对“时间流逝”的独特处理，简直可以称得上是一部关于“慢”的赞歌。在许多关于现代生活的记录中，我们总被灌输要效率、要速度，但这本书却反其道而行之，它用一种近乎浪费时间的笔法，去细细打磨那些最不起眼的日常仪式。比如，详细描述一个人如何冲泡一杯茶的过程，从水温的控制、茶叶在水中舒展的姿态，到最终捧起茶杯时指尖感受到的温度变化，每一个步骤都被拉长、放大。这种对“慢动作”的偏爱，非但没有让人感到拖沓，反而带来一种奇特的疗愈效果。它仿佛是一个温柔的提醒，告诉我们，生命中真正的重量和意义，往往藏匿在那些我们习惯性忽略的、需要耐心等待的微小瞬间里。读完后，我发现自己走路的速度似乎都变慢了，看事情的角度也变得更加宽容和接纳。
评分这本书的魅力，很大程度上来自于它所营造的那种独特的“疏离感”与“亲密感”并存的氛围。作者像一个隐形的观察者，站在一个恰到好处的距离之外，冷静地记录着生活中的百态，既不介入，也不批判，只是纯粹地记录“发生”这件事本身。这种客观性，反而让读者能够更自由地投射自己的情感。我能从中看到自己影子里的焦虑、那些未曾说出口的遗憾，以及偶尔闪现的、微不足道的快乐。更妙的是，这种疏离感并未让人感到冰冷，反而因为其克制而显得更加真诚。它没有试图去讨好读者，也没有刻意煽情，所有的情感都是内敛的、需要被发掘的。它像一面打磨得非常光滑的镜子，你看到的不是作者的脸，而是自己被世界映照出的轮廓，非常适合在深夜，独自一人，进行一次与自我的深度对话。
评分译文和原文不对应，每一页都有多译少译，质量简直是令人发指。只能看康拉德的原文了，早年国内有《文学与人生札记》这个译本，可以买来读下。
评分~真实比较重要``力透纸背那种``生活还是生活``不会因为个人的因素而变`真实``艺术``自己把握``
评分把剧本审查员说成大概是来自东方，带着满清官僚府邸陈腐气息和中世纪发霉的味道，不属于英国。而中国人的形象以“幽灵”形容，就像小说《胜利》里的海斯特的中国仆人。带着对东方中国的刻板印象。康拉徳参与对泰坦尼克号事件的调查，对冷漠和推卸责任的官方大众的愤怒、现代科学技术的唯技术特质，以及对于生命的尊重。而海洋当然是造就他一生的所在，也是最安稳可靠之处。
评分把剧本审查员说成大概是来自东方，带着满清官僚府邸陈腐气息和中世纪发霉的味道，不属于英国。而中国人的形象以“幽灵”形容，就像小说《胜利》里的海斯特的中国仆人。带着对东方中国的刻板印象。康拉徳参与对泰坦尼克号事件的调查，对冷漠和推卸责任的官方大众的愤怒、现代科学技术的唯技术特质，以及对于生命的尊重。而海洋当然是造就他一生的所在，也是最安稳可靠之处。
评分这不是翻译的不可靠性 傅松雪这本明显就是不可靠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有