具体描述
本书收集了康拉德1898年至1920年所写的文章，是他谈论文学与人生的札记的合集，真实地反映了康拉德的文学观和政治态度，以及康拉德的有争议的观点等。康拉德的文字厚重迂回，善用精巧叙述框架，分割、萦绕的时间观及复杂的意象与象征。康拉德是个认真执著、浪漫内敛，又极其敏锐复杂的人，他的生如同其作品一般充满了无限的战斗性。“人不过是暴风雨中的一线微光，但它不会熄灭，它就是一切”，这句话无疑是对康拉德为人为文最为贴切的哲学概括。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构简直像一座迷宫，但又不是那种令人迷失的混乱，而是一种精心设计的、充满惊喜的布局。它似乎故意摒弃了传统的线性叙事，而是将许多看似不相关的片段、随手记下的观察、甚至是某次偶然听到的对话碎片，巧妙地交织在一起。初读时，我有些摸不着头脑，感觉自己像是在翻阅一本由无数张便签纸拼凑成的日记，充满了跳跃性和跳跃背后的逻辑。但随着阅读深入，我开始理解这种“碎片化”背后的意图——它模仿了真实生活的本质，生活本身就是由无数个不连贯的瞬间组成的集合体。作者非常擅长运用对比的手法，上一页可能还在描绘盛夏午后柏油马路被晒化的滚烫热浪，下一页就切换到了冬日壁炉边，那种干燥的、木柴燃烧的噼啪声和随之而来的温暖宁静。这种强烈的场景切换，反而锻炼了读者的感知能力，迫使我们的大脑去主动建立联系，去填补那些逻辑上的空白，从而让阅读体验变得高度主动和个人化。
评分我必须承认，这本书的语言风格是极其挑剔且高度个人化的，它拒绝迎合大众的阅读习惯。作者似乎对那些华丽的辞藻和陈词滥调有着天生的排斥，偏爱使用那些简洁、甚至略带“粗粝感”的词汇。这种文字处理方式带来的效果是两极分化的：对于习惯了快餐式阅读的人来说，可能会觉得晦涩难懂，甚至略显沉闷；但对于我这种渴望深入挖掘文字肌理的人来说，这简直是一场文字的饕餮盛宴。我尤其喜欢他捕捉那种“临界状态”的词语选择，比如描述光线穿过纱窗时那种“半透明”的质感，或者描述情绪低落时那种“悬浮”在空气中的无力感。这些词汇精确、到位，带着一种仿佛是用手术刀雕刻出来的锋利感。它不是在“讲述”故事，更像是在“呈现”一种感知状态，让你仿佛站在作者的肩膀上，用他那双独特的眼睛去重新审视世界，充满了哲学思辨的韵味。
评分这本书的文字有一种奇特的魔力，像老旧胶片上微微晃动的光影，带着一种时间的厚重感和无可名状的诗意。我读到一些关于城市角落的描摹，那些被匆忙的行人遗忘的细节，被作者用近乎虔诚的笔触一一拾起，放大，然后安置在读者的眼前。比如，一家老式理发店里那台嗡嗡作响的电推剪，或是清晨市场上湿漉漉的青石板地面上反射出的第一缕阳光。这些场景的描绘并非只是简单的写实，其中蕴含着一种对“存在”本身的沉思，仿佛每一个平凡的物件都有其不可替代的灵魂和故事。作者的叙事节奏是舒缓而克制的，没有激烈的冲突或戏剧性的转折，更像是一场漫长的、伴随着微风拂过的散步，让人在不知不觉中沉浸其中，体会到那种“不动声色”的深刻。我尤其欣赏作者在处理人与环境关系时的那种细腻，他似乎总能捕捉到那种微妙的、难以言喻的情感共振，让人在阅读时忍不住停下来，反复咀嚼那些看似简单却意味深长的句子，思考自己生活中的那些被忽略的“瞬间美学”。
评分这本书的魅力，很大程度上来自于它所营造的那种独特的“疏离感”与“亲密感”并存的氛围。作者像一个隐形的观察者，站在一个恰到好处的距离之外，冷静地记录着生活中的百态，既不介入，也不批判，只是纯粹地记录“发生”这件事本身。这种客观性，反而让读者能够更自由地投射自己的情感。我能从中看到自己影子里的焦虑、那些未曾说出口的遗憾，以及偶尔闪现的、微不足道的快乐。更妙的是，这种疏离感并未让人感到冰冷，反而因为其克制而显得更加真诚。它没有试图去讨好读者，也没有刻意煽情，所有的情感都是内敛的、需要被发掘的。它像一面打磨得非常光滑的镜子，你看到的不是作者的脸，而是自己被世界映照出的轮廓，非常适合在深夜，独自一人，进行一次与自我的深度对话。
评分这本书最引人入胜的地方，在于它对“时间流逝”的独特处理，简直可以称得上是一部关于“慢”的赞歌。在许多关于现代生活的记录中，我们总被灌输要效率、要速度，但这本书却反其道而行之，它用一种近乎浪费时间的笔法，去细细打磨那些最不起眼的日常仪式。比如，详细描述一个人如何冲泡一杯茶的过程，从水温的控制、茶叶在水中舒展的姿态，到最终捧起茶杯时指尖感受到的温度变化，每一个步骤都被拉长、放大。这种对“慢动作”的偏爱，非但没有让人感到拖沓，反而带来一种奇特的疗愈效果。它仿佛是一个温柔的提醒，告诉我们，生命中真正的重量和意义，往往藏匿在那些我们习惯性忽略的、需要耐心等待的微小瞬间里。读完后，我发现自己走路的速度似乎都变慢了，看事情的角度也变得更加宽容和接纳。
评分~真实比较重要``力透纸背那种``生活还是生活``不会因为个人的因素而变`真实``艺术``自己把握``
评分把剧本审查员说成大概是来自东方，带着满清官僚府邸陈腐气息和中世纪发霉的味道，不属于英国。而中国人的形象以“幽灵”形容，就像小说《胜利》里的海斯特的中国仆人。带着对东方中国的刻板印象。康拉徳参与对泰坦尼克号事件的调查，对冷漠和推卸责任的官方大众的愤怒、现代科学技术的唯技术特质，以及对于生命的尊重。而海洋当然是造就他一生的所在，也是最安稳可靠之处。
评分康拉德赞美亨利·詹姆斯居然用了那么多金光闪闪的形容词和那么多花团锦簇的比喻啊
评分康拉德很不错。国家应该起源于真诚与合乎逻辑的地方，掌握在道德心中，可是我们看到的却是铺天盖地的欺骗。
评分译文和原文不对应，每一页都有多译少译，质量简直是令人发指。只能看康拉德的原文了，早年国内有《文学与人生札记》这个译本，可以买来读下。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有