影子劳动(shadow labour),指不进入“市场”领域之女性所从事之家务劳动。从“市场”望去,看不到女人、老弱与小孩。启蒙时,为女权声辩,是争取女性之为“人”的权利;女性主义运动一度是要把女性从家事中解放出来。但资本主义的实质,依然是剥削;地域、性别等等之差异,恰恰是资本得以成长的土壤。父权制与资本主义,女性能从中获得解放吗?作者把问题提出来,并提供了独特的分析。
日本女性主义研究第一流学者。1948年生于日本富士县。现任东京大学文学部教授。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:绿林社Agora(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/756428740/ 中文版序言 翻译:邹韵、薛梅 本书《父权制与资本主义》,副标题为“在马克思主义女权主义视域下”。中国以马克思主义为指导思想,因此本书被译介到中...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:绿林社Agora(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/756428740/ 中文版序言 翻译:邹韵、薛梅 本书《父权制与资本主义》,副标题为“在马克思主义女权主义视域下”。中国以马克思主义为指导思想,因此本书被译介到中...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:绿林社Agora(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/756428740/ 中文版序言 翻译:邹韵、薛梅 本书《父权制与资本主义》,副标题为“在马克思主义女权主义视域下”。中国以马克思主义为指导思想,因此本书被译介到中...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:绿林社Agora(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/756428740/ 中文版序言 翻译:邹韵、薛梅 本书《父权制与资本主义》,副标题为“在马克思主义女权主义视域下”。中国以马克思主义为指导思想,因此本书被译介到中...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:绿林社Agora(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/756428740/ 中文版序言 翻译:邹韵、薛梅 本书《父权制与资本主义》,副标题为“在马克思主义女权主义视域下”。中国以马克思主义为指导思想,因此本书被译介到中...
坦白讲,这本书的阅读体验是极其“消耗心神”的,但这种“消耗”带来的却是精神上的极大富足。我常常在夜深人静时读上几页,然后会不自觉地关掉台灯,只是坐在黑暗中,任由那些概念在脑海中盘旋。它迫使你重新审视那些你习以为常的生活细节,那些你从未质疑过的社会默认设置,它们在作者笔下瞬间失去了光环,露出了其内在的肌理和构造。这种清醒感是痛苦而又迷人的。我注意到,作者在处理敏感话题时,那种克制而又饱含力量的文字,没有丝毫煽动性,全凭逻辑和事实说话,这在当下的言论环境中尤为难得。这本书更像是为你提供了一副特殊的“眼镜”,戴上它,世界在你眼中的色彩和维度都发生了微妙的变化,你会开始关注那些潜藏在光鲜表象之下的运作规律。对于任何希望深度理解我们所处时代的读者而言,这无疑是一剂强效的清醒剂。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说更像是一场思维的探戈,它牵引着你的步伐,时而疾驰,时而缓步,但每一步都精准地落在了历史与现实的交汇点上。我发现自己必须频繁地停下来,不是因为内容晦涩难懂,而是因为那些观点像一颗颗锋利的石子,在我平静的认知湖面激起了层层涟漪,需要时间消化。作者对于社会结构的演变,那种抽丝剥茧式的分析,简直令人拍案叫绝。他似乎有一种魔力,能把那些宏大叙事中常常被忽略的微小齿轮,清晰地呈现在我们眼前,然后不动声色地展示它们如何驱动了整个庞大的机制运转。我特别赞赏作者在论证过程中引用的那些跨学科的佐证材料,它们相互印证,构建了一个无比坚固的理论堡垒,让你很难找到反驳的缺口。每一次阅读体验都是一次智力上的挑战,但这种挑战带来的满足感,远超出了纯粹的娱乐消遣,它让你感觉自己的思想边界正在被温柔而坚定地拓展。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球,那种深沉的墨蓝配上烫金的字体,一股历史的厚重感扑面而来,让人不禁好奇书里到底藏着怎样的深刻见解。我拿到手的时候,先是反复摩挲了一下封面的纹理,感觉制作方在细节上颇是用心。书本的装帧质量也相当不错,纸张的选取似乎是那种略带粗粝感的,读起来手感极佳,即便是长时间阅读也不会感到疲惫。翻开扉页,那排印得恰到好处的字号,间距适中,排版疏朗有致,光是看着就觉得赏心悦目,这对于一本内容可能涉及复杂理论的作品来说,无疑是降低了阅读门槛的第一步。我尤其欣赏作者在章节划分上所下的功夫,逻辑链条清晰可见,不像有些学术著作那样动辄堆砌生僻词汇,让人望而却步。从这本书的整体呈现来看,它显然是面向对严肃议题有探索欲望的读者群体,从包装到内页的每一个处理,都透露出一种对知识尊重的匠人精神。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人愿意把它放在书架上,时不时地去触摸、去欣赏。
评分这本书的叙事节奏掌握得极妙,它不像那种平铺直叙的教科书,而是带着一种强烈的“探索感”。每一章的末尾,总会留下一个悬念,或者抛出一个更深层次的问题,让你迫不及待地想知道作者接下来会如何布局。我发现自己在阅读时,会不自觉地代入角色,仿佛自己就是那个在历史长河中追寻真相的学者,跟随着作者的脚步,穿梭于不同的历史时期和理论流派之间。这种代入感,极大地增强了阅读的沉浸性。而且,作者在举例说明那些复杂的社会学或经济学模型时,总能找到极为生动和贴近日常生活的案例,使得原本可能显得高高在上的理论变得触手可及。我甚至在和朋友讨论时,发现自己能用更精准、更有条理的语言去阐述一些原本模糊不清的想法,这说明这本书不仅仅是知识的传递,更是思维工具的传授。它教会了你如何构建一个严密的论证链条,而不是仅仅接受既定的结论。
评分如果要用一个词来概括这本书对我阅读生涯的影响,那或许是“重塑”。我过去对于某些社会现象的理解,大多停留在表层,带有许多情绪化的判断,但这本书提供了一种更冷峻、更具穿透力的分析框架。它让你明白,很多看似是“自然规律”的事情,实际上是历史偶然性与结构性力量共同作用的结果。我喜欢作者那种既不过分悲观也不盲目乐观的态度,他只是冷静地铺陈事实,然后让你自己去得出结论,这种对读者智商的尊重,让人感到非常舒服。更重要的是,读完之后,我发现自己看新闻报道或者评论文章时,思维方式都产生了一种微妙的进化,能够更快地识别出叙事背后的权力关系和意识形态倾向。这本书不是提供答案的,而是提供了一种提问的更高阶方法。它像是一个强大的催化剂,加速了我个人思想体系的成熟与完善,绝对是值得反复研读的宝藏。
评分台大总图复印
评分夜以继日地读完了,前面很唯物,结尾却流于文化主义了,而且没有质疑异性恋的二元论
评分对domestic labor/unpaid labor这个概念讲的很清楚了;离婚后母子家庭比例大大高于父子家庭加剧了女性贫困(拿着前夫的赡养费过优雅日子的前妻?不存在的),男性轻而易举地放弃了亲权和法定需要支付的子女教育费用。东亚社会要想推广女性单身生育还是道阻且长啊(起码要实现教育领域平权和同工同酬之后的事)。全世界妇女们,管好自己的子宫,坚决不为父权制添砖加瓦!
评分两年后补加:父权的对立面不等于女权。(浙大新版封面实在是恶俗。)
评分对domestic labor/unpaid labor这个概念讲的很清楚了;离婚后母子家庭比例大大高于父子家庭加剧了女性贫困(拿着前夫的赡养费过优雅日子的前妻?不存在的),男性轻而易举地放弃了亲权和法定需要支付的子女教育费用。东亚社会要想推广女性单身生育还是道阻且长啊(起码要实现教育领域平权和同工同酬之后的事)。全世界妇女们,管好自己的子宫,坚决不为父权制添砖加瓦!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有