冯象,上海人。
少年负笈云南边疆,从兄弟民族受“再教育”凡九年成材,
获北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D.),耶鲁法律博士(J.D.)。
现定居美国,从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务,业余写作。
著/译有
《贝奥武甫:古英语史诗》(生活·读书·新知三联书店,1992年)、
《中国知识产权》(Sweet & Maxwell, 1997; 增订版2003年)、
《木腿正义》(中山大学出版社,1999年; 增订版,北京大学出版社2007年)、
《玻璃岛——亚瑟与我三千年》(生活·读书·新知三联书店,2003年)、
《政法笔记》(江苏人民出版社,2004年)、《创世记》(江苏人民出版社,2004年)、
《摩西五经》(牛津大学出版社,香港,2006年)、
《宽宽信箱与出埃及记》(生活·读书·新知三联书店,2006年)
及法学评论、小说、诗歌若干。
《木腿正义》一书共收录作者以前的31篇文章,其中上编16篇谈法律,属于带有学术性的法律杂文;下编15篇谈文学,学术性较强,也包括一些访谈文章。法律与文学、法律与社会之间究竟有着怎样的关系,作者凭借其深厚的法学与文学功底,结合法律和文学个案,立足社会现实,以其一贯犀利的笔锋为我们展示了法学、文学、法律与文学不一样的图景。一如作者此前的著作,书中同样配有30多幅西洋名画的插图,增加了阅读的趣味性。
以往只闻其名,目前以一个研一新生的身份读完此书。大学期间读书不多,专业书籍为主,像这种“消遣”书籍读的更少。 初入此书,原觉得这是一本轻松阅读的“消遣”书籍,文学嘛,故事情节跌宕起伏,自然趣味性十足;里头还有法律,且不正贴合专业?结果开篇的“法律与文学”的序...
评分我一直对法律很有兴趣,只可惜国内的司法体系实在存在太多问题,否则也许我会成为一个好律师也说不定。作者的简历很牛,北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D.),耶鲁法律博士(J.D.)。以法律谋杀,业余写作。所以书里不光有对法律问题的思考,还有很多关于文学的文章。实在...
评分对于法律我只懂经济法,准确地说只知道经济法,我不懂宪政,对于言论自由我原来我只知道因为我国的宪法不是抗告的依据,不能指控他人违反宪法言论自由的条款。 很久很久以前在读书上读过他的政法笔记,似懂非懂,现在终于能够认识到自己肯定是啥都不懂了,进步了。不过很喜欢...
评分读了上篇的木腿正义本就想弃读,但念及社会流传着此书不错的传说,还是决定迎难而上,读罢秋菊的困惑,彻底决定弃读。 原因有三:一为本书语言像极了翻译体,作者的语言文字及逻辑处处显示了美国范儿,更像是有意为之;二是文章不像"读书心得",也非"思想轨迹",更像是信马由缰...
评分一、mark《鸡生蛋》一文,“至少在中国,叫做“权利”的未必就是(西方意义上的)权利,有时恐怕恰恰和权利相反,甚至排斥、消灭权利。同样,权利构筑的话语,也未必是构筑权利的话语。今天,话语的对抗和冲突之所以对半采取权利的形式、办权利的手续,也许仅仅说明西方式法律...
冯象的笔法明显受制于西方文学之影响,长句、复合句很多,读起来不符合汉语习惯。
评分这本书吸引我自然还是因为第一篇讲的那个经典的案子,看前言作者也是学文学出身,自然很是敬仰。但读到后面一直卡壳,几年都没读完『现在依然没有』…不过能读通的地方都有恍然大悟之感,十分了得。庆幸这类书籍多是文选集,思考空间很大,阅读节奏也很自由。
评分大一读不懂全部,大四读不懂四分之一。也算进步?有一种高度是需要瞻仰的。第一次读书惊出一身冷汗。
评分没想象的好
评分一直以为 搞法律那冯象和译圣经的冯象是两个人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有