克鲁普斯卡雅教育文选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民教育出版社

作者:克鲁普斯卡雅

出品人:

页数:502

译者:

出版时间:2006-3

价格:30.10元

装帧:平装

isbn号码:9787107174599

丛书系列:外国教育名著丛书

图书标签:

• 教育學
• 蘇聯
• Н.К.Крупуская
• 論文集
• 教育学
• 【苏】克鲁普斯卡娅
• 教育思想史
• 俄罗斯教育
• 克鲁普斯卡雅
• 教育理论
• 教育实践
• 苏联教育
• 马克思主义教育
• 教育改革
• 教育史
• 文选

思想的丰碑：一部关于教育、理想与实践的时代画卷 书名： 思想的丰碑：一部关于教育、理想与实践的时代画卷 著者： （此处可虚构一位学者的名字，例如：李明德 教授） 出版社： 时代视野出版社 出版时间： 二〇二四年春 --- 内容提要： 本书并非聚焦于某一位特定教育家的全部著作汇编，而是一部跨越近一个世纪的全球教育思想演变史的深度剖析与多维度建构。它旨在通过梳理一系列关键历史节点上，不同地域、不同哲学流派教育家们在面对社会变革、技术革新与个体发展困境时的理论探索与实践路径，构建一个宏大而精微的“教育图景”。 全书共分为六大部分，约六十余万字，深度探讨了从19世纪末启蒙运动的回响直至21世纪初信息时代对知识定义重塑的整个教育思想光谱。它着重考察了进步主义教育在遭遇批判时的自我调适、结构主义与后结构主义对传统课程体系的解构，以及在当代全球化背景下，关于“素养教育”与“核心能力”构建的哲学基础。 第一部分：现代性教育的奠基与初次危机（约1880-1930） 本部分聚焦于现代工业社会对统一、标准化教育体制的需求及其内在的张力。我们详细考察了欧洲大陆的学科中心论（Discipline-Centered Approach）如何在国家构建中发挥作用，以及美国实用主义教育思潮的兴起。 重点分析对象： 1. 杜威（John Dewey）的“做中学”：本书并未简单复述其理论，而是深入分析了杜威在芝加哥实验学校实践中，如何调和个体经验与社会责任之间的矛盾，以及他在后世被“简化”和“误读”的深层原因。我们对比了他在两次世界大战前夕对民主教育作用的论述，强调其理论的社会政治根基。 2. 欧洲大陆的“人才选拔”体系：探讨了普鲁士模式对智力测评和精英培养的强调，如何与法国基于启蒙理性主义的“共和教育”理想相碰撞。重点分析了早期标准化考试设计中隐含的文化偏见，为后续批判思潮埋下伏笔。 3. 蒙台梭利（Maria Montessori）的感官教育：本书将蒙氏方法置于更广阔的儿童心理学发展脉络中，而非仅仅作为一种“操作教具”的使用指南。我们剖析了其“预备好的环境”与“吸收性心智”理论，与同期皮亚杰（Jean Piaget）的认知发展阶段论进行对照研究，揭示两者在“自主学习”概念上的异同与互补性。 第二部分：战后重建与理想主义的复兴（约1940-1960） 二战的创伤促使教育界反思技术理性可能带来的伦理灾难。这一时期，对人的全面发展的呼唤达到高潮。 重点研究领域： 1. 人本主义教育的兴起：马斯洛（Abraham Maslow）的需求层次理论如何被引入教育领域，塑造了“自我实现”的教育目标。我们详细探讨了罗杰斯（Carl Rogers）对“非指导性教学”的实践要求，以及其对教师角色的根本性颠覆——从知识传授者转变为促进者。 2. 结构主义与学科核心的回归：在布鲁纳（Jerome Bruner）的倡导下，教育界开始关注“学科的本质结构”。本书批判性地审视了“螺旋式课程”的初衷，即确保学生能够掌握学科思维方式，而非仅仅记忆事实。这一部分对比了美苏两国在冷战背景下对科学教育的投入与侧重点，揭示了教育与国家安全叙事的紧密联系。 第三部分：批判的浪潮与课程的解构（约1960-1980） “知识即权力”的论断深刻影响了教育哲学。本部分致力于解析教育社会学如何挑战既有的教育正当性。 核心议题： 1. 再生产理论的冲击：深入分析了鲍尔斯（Samuel Bowles）和金蒂斯（Herbert Gintis）的“对应原则”，即学校结构如何再生产资本主义的劳动力关系。我们将其与法国布迪厄（Pierre Bourdieu）的“文化资本”理论相结合，描绘了教育系统如何系统性地筛选和再生产社会阶层。 2. 教育的“去中心化”尝试：探讨了自由主义学校（如英国的开放式教育运动）的实践案例。这些尝试在追求个性解放的同时，也遭遇了评价标准模糊、基础知识脱节的困境。本书通过对当时学校内部文件和教师日志的细致梳理，还原了这些实践的真实面貌。 第四部分：后现代主义与知识的多元性（约1980-2000） 随着对宏大叙事的怀疑加深，教育的焦点转向身份、差异与权力运作的微观层面。 主要内容板块： 1. 福柯与教育的规训：本书运用福柯（Michel Foucault）的权力/知识分析框架，考察了考试、分班制度、学籍档案等教育技术如何构成对个体主体性的“全景敞视”式规训。 2. 多元文化教育的理论困境：分析了在强调身份认同的背景下，如何平衡维护特定群体文化权益与构建共享的公民教育基础之间的张力。探讨了有关“历史叙事”的争夺战如何在不同国家的基础教育课程中体现出来。 3. 构造主义对建构主义的深化：区分了皮亚杰的认知建构主义与维果茨基（Lev Vygotsky）的社会文化建构主义。重点阐释了“最近发展区”理论在数字时代如何被重新诠释，尤其是在协作学习环境中的应用潜力。 第五部分：信息时代的挑战与教育的重塑（约2000至今） 进入21世纪，技术进步对“知识”和“学习”的传统定义提出了根本性挑战。 关键趋势分析： 1. “素养”的全球竞赛：深度比较了PISA测试所驱动的全球教育趋同现象。本书不满足于描述结果，而是追问“素养”的哲学基础——它究竟是能力（Competence）还是某种被预设的社会适应性（Adaptability）？ 2. 终身学习的社会要求：探讨了技术更迭速度如何迫使教育体系从“一次性输入”转向“持续性更新”。分析了非正式学习（Informal Learning）和微证书（Micro-credentialing）如何挑战传统文凭的权威性。 3. 人工智能与教育的伦理边界：前瞻性地探讨了算法推荐系统对学习路径的干预，以及这对培养批判性思维和“意外发现”能力的潜在负面影响。 结语：面向未来的教育对话 本书的结论部分摒弃了对任何单一理论的膜拜，强调教育思想的生命力在于其批判性反思和跨界整合的能力。它呼吁教育实践者和政策制定者，必须在一个日益复杂且不确定的世界中，保持对“何为良好教育”这一根本性问题的持续追问。全书贯穿着一种严谨的学术态度和对人类潜能的深切信念，旨在为当代教育改革提供坚实的思想支撑，而非简单的操作手册。 --- 本书特色： 史料扎实：大量引用了不同时期教育期刊的原始文本、政策文件和实验报告，确保论述的时代感与真实性。 视角宏大：将教育思想置于全球政治经济背景下考察，避免了纯粹的学院派空谈。 思辨性强：对主流教育理念不盲目崇拜，对批判性理论不僵化应用，旨在启发读者进行更深层次的思考。 本书适合对象： 教育学、社会学、历史学专业人士、中小学及高等教育的管理者与一线教师，以及所有关注人类未来发展方向的知识探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这部文选的编排显然经过了深思熟虑，体现出一种古典式的严谨与现代感的流畅相结合的特质。它并非简单地将文章按时间顺序排列，而是构建了一个从宏观理念到微观实践的递进关系。开篇部分，作者奠定了教育的哲学基石，探讨了“为何教”的问题，立意高远，颇有大家气象。紧接着，笔锋一转，开始深入到具体的教学方法和课堂管理，这里的论述极其扎实，充满了实干家的智慧。更值得称道的是，文选在收录文章时，似乎刻意挑选了那些能够引发读者进行自我反思的片段。例如，有一段关于“赞美的艺术”的论述，指出过度的、不真诚的赞美比批评更有害。这一下子就击中了许多在教育中惯于使用“万能肯定句”的家长和老师的痛点。全书的过渡非常自然，无论是章节之间的衔接，还是不同主题之间的切换，都像是精心设计的乐章，音符与音符之间，留白恰到好处，给予读者充分的时间去消化吸收。这种对整体结构和细节打磨的重视，让这部文选的阅读体验提升到了艺术欣赏的层面。

评分☆☆☆☆☆

这部文选的视角，极其广阔而又细致入微，仿佛作者站在一架高空望远镜前，能够俯瞰教育的全貌，但同时，又能放下望远镜，蹲下身子，去观察一片草叶上的露珠。我特别喜欢其中对于“文化传承与创新”的辩证处理。在很多讨论中，这两者往往被塑造成对立面，要么坚守传统至上，要么盲目追求新潮。然而，文选却提供了一种“有根的生长”的理论模型，主张文化传承不是僵硬的刻板印象重演，而是要理解其核心精神，并用当代人能够理解和接受的方式进行“再表达”。这种中正平和的立场，在充斥着极端观点的今天，显得尤为可贵和难得。它赋予了教育者在面对多元思潮时的定力，既不至于抱残守缺，也不至于随波逐流。最终，阅读这部文选，如同进行了一次高规格的学术漫步，视野被不断拓宽，思考的深度被持续挖掘，让人在合卷之后，依然能感受到思想的余温久久不散，是近年来在教育领域读到的最有重量、最值得反复研读的文献之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我几次停下来，合上书本，对着窗外发呆，试图将书中的观点与我自身过往的经历进行比对和校正。这部文选最强大的地方，在于它对“教育者自身的成长”的关注，丝毫不亚于对受教者的关注。作者反复强调，教育不是一个单向的输出过程，而是一个双向的、螺旋上升的共同演进。书中关于教师如何进行持续的专业学习和自我疗愈的篇章，尤其具有现实意义。它揭示了许多教育工作者常有的职业倦怠和理想幻灭的根源——往往源于内心的空洞和知识的停滞。作者没有提供任何快速治愈的灵丹妙药，而是提供了一套系统性的自我审视的方法论，引导教育者像对待学生一样，去细致地观察、评估和调整自己的内心世界。这种对“教育者的生存状态”的深刻关怀，使得这部文选超越了一般的工具书范畴，升华为一部关于如何做一个“完整的人”的指南。它促使读者去思考，我们究竟想把一个什么样的榜样传递给下一代，而我们自己，是否已经走在了正确的道路上。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括阅读完这部文选后的感受，那或许是“被触动”而非“被说服”。它不像某些理论专著那样，上来就试图用逻辑的链条将你牢牢捆住，而是采取了一种更加温和、更具启发性的姿态。作者似乎更专注于描绘一种理想状态下的教育图景，这种图景并非遥不可及的乌托邦，而是建立在一系列细致入微的观察之上。我印象最深的是关于家庭教育与学校教育融合的部分。作者极其敏锐地指出了现代社会中，两者之间日益扩大的鸿沟，并提供了诸多极具操作性的建议，比如如何构建“共同的语言体系”来避免对孩子的双重标准。这些建议并非空洞的口号，而是植根于具体的实践案例，读起来让人觉得“原来如此简单，但我之前为什么没想到？”这种豁然开朗的感觉，是检验一部教育类书籍价值的试金石。此外，书中对于“慢教育”的倡导，在如今这个追求效率至上的时代，显得尤为珍贵和稀有。作者没有指责快节奏的必然性，而是温柔地提醒我们，有些重要的东西，比如独立思考的深度、情感的细腻感知，是无法被压缩时间的。这种既承认现实又坚守理想的平衡感，使得这部作品充满了人文关怀的温度。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格，着实让人耳目一新。它没有时下流行的那种刻意追求的晦涩或故作高深，反而有一种返璞归真的力量。作者似乎很懂得如何用最朴素的词汇，去描摹那些深刻的教育理念，读起来毫不费力，但回味起来，却能咂摸出许多常人不易察觉的层次感。比如，在谈及教师角色转变的那一章，作者没有堆砌教育学的术语，而是用了一个非常生活化的比喻——将教师比作园丁，这一下子就让抽象的理论变得鲜活起来，读者仿佛能亲眼看到那双粗粝却充满温柔的手，是如何精心呵护每一株幼苗的成长的。我特别欣赏其中对于“犯错的价值”的探讨。在很多教育论著中，错误往往被视为需要被立即纠正的污点，但在这里，作者却将其提升到了一种必要的“试验场”的高度，认为没有试错的空间，就没有真正的创新和深度学习。这种观点，极大地解放了长期以来被应试教育体系压抑的思维定势。整本书的行文节奏张弛有度，时而如潺潺流水般温和叙述，时而又像一声警钟般振聋发聩，确保了读者在阅读体验上既能感到舒适，又不至于沉溺于自满。这种对语言的精准拿捏，显示出作者深厚的文字功底和对教育本质的深刻洞察，使得阅读过程本身，就成为了一种潜移默化的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆