具体描述
读后感
当我掀开李亚农先生所著的《西周与东周》第十章《封建割据与封建领主》的时候，一种熟悉的感觉油然而生。虽然李亚农先生所提出的是春秋封建论，与我们在中学历史教科书之中所熟知的郭沫若先生所提出的战国封建论有所差异，但是，它的写作思路与中学历史教科书中的马克思主义历...
评分当我掀开李亚农先生所著的《西周与东周》第十章《封建割据与封建领主》的时候，一种熟悉的感觉油然而生。虽然李亚农先生所提出的是春秋封建论，与我们在中学历史教科书之中所熟知的郭沫若先生所提出的战国封建论有所差异，但是，它的写作思路与中学历史教科书中的马克思主义历...
评分当我掀开李亚农先生所著的《西周与东周》第十章《封建割据与封建领主》的时候，一种熟悉的感觉油然而生。虽然李亚农先生所提出的是春秋封建论，与我们在中学历史教科书之中所熟知的郭沫若先生所提出的战国封建论有所差异，但是，它的写作思路与中学历史教科书中的马克思主义历...
评分当我掀开李亚农先生所著的《西周与东周》第十章《封建割据与封建领主》的时候，一种熟悉的感觉油然而生。虽然李亚农先生所提出的是春秋封建论，与我们在中学历史教科书之中所熟知的郭沫若先生所提出的战国封建论有所差异，但是，它的写作思路与中学历史教科书中的马克思主义历...
评分当我掀开李亚农先生所著的《西周与东周》第十章《封建割据与封建领主》的时候，一种熟悉的感觉油然而生。虽然李亚农先生所提出的是春秋封建论，与我们在中学历史教科书之中所熟知的郭沫若先生所提出的战国封建论有所差异，但是，它的写作思路与中学历史教科书中的马克思主义历...
用户评价
本来就想给一星的。 冲着188页以后，给两星吧。
评分本来就想给一星的。 冲着188页以后，给两星吧。
评分本来就想给一星的。 冲着188页以后，给两星吧。
评分通篇的主义与阶级，特定时代的特定学术作品，不过筚路蓝缕之功不可忽视，但对于治两周史的学者来说则没有参考的必要。
评分本来就想给一星的。 冲着188页以后，给两星吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有