[内容简介]
基督信仰面对历世历代反对者的挑战,今天仍然屹立不倒,归根究底在于基督信仰的神乃永活的真神;基督徒面对不同年代兴起的学说,也借着可以验证的信仰及全备的信心来回应。
作者麦道卫曾是基督信仰的反对者,为推翻基督信仰而奔走世界各处搜集资料及做研究。最后,作者面对基督信仰不容推翻之铁证,也反过来归顺真神迹钻些基督信仰护教学巨著《铁证待判》。为响应新世纪的挑战及现代人的需求,本书新增近代基督信仰护教新论证,并名为《新铁证待判》,新增内容如下:
1,近二十年间的考古学重要新发现及文献;
2,历史耶稣新论证;
3,本书新增第四部分:探讨真理的本质;回应各类新兴之主义,包括后现代主义、神秘主义、不可知论等。
本着严谨的学术研究精神,以具体的证据,加上一些近代闻名的中外教会人物的见证,将基督信仰的可信性,重新呈现在读者面前,《新铁证待判》与旧有的不同,更适切、更有效地帮助人挪开信福音的障碍。
这是近几十年来最完备、最卓越的一本基督信仰护教论文集。书中提供大量的证据,证明圣经是可信的,有关耶稣、祂所行的神迹与祂复活的记载都是千真万确的。此书在过去25年来,对带领普世华人信主有不可磨灭的影响。
[目录]
前 言(白立德)
序 言
读者须知
本书格式
见证:他改变了我
本文记录了神的大能改变了作者与父亲的生命,同时因为神,作者与父亲的关系得以复和。
引 言
基督教乃建基于事实之宗教,错误的宗教观产生错误的世界观。本文将列举例证,驳斥人对基督教持错误的观念。
第一部分:论述圣经的诉讼
1 圣经的独特性
智慧者寻找真理,定必阅读经得起历史考验的圣经。圣经的独特性让它有别于其它书籍。
2 圣经是如何产生的?
圣经是如何写成的?如何取材?如何分类?旧约圣经为何只有39卷?新约圣经为何 只有27卷?何为伪经?何为正典?
3 新约史实可靠吗?
古代文献的查考,对验证新约史实的可靠性有多大?考古学的发现如何引证新约圣经的真确性?
4 旧约史实可靠吗?
旧约抄本的可靠性有多大?考古学如何证明旧约史实?旧约与新约如何互相引证?
第二部分:论述耶稣的记载
5 耶稣:一个历史人物
圣经以外的历史文献如何证明耶稣是拿撒勒人?
6 耶稣若不是神,他该得电影金像奖
本章讲述耶稣直接、间接宣称自己的神性;神透过称谓彰显自己。基督教以外及犹太教皆强调基督的,性情与神性。
7 耶稣的神性——三选一的局面:是主,是骗子,还是疯子?
拿撒勒人耶稣是谁?哪三个可能?主?骗子?疯子?
8 支持耶稣的神性:旧的预言在耶稣基督身上应验
旧约先知的预言如何验证耶稣带有弥赛亚的身份?支持与反对者各有何论据?
9 支持耶稣的神性:耶稣复活——是骗局?还是事实?
本章提出历史文献力证耶稣复活之真确,从而反驳错误的复活理论。
10 支持耶稣的神性:大前提
本章运用“如果……那么”的辩证理论应用于基督:“如果神成为人,那么他会怎样?”基督徒与非基督徒怎样引用、观察拿撒勒人耶稣的性格、生与死;二千年来,他对世界的影响。
第三部分:基督教真道辩
Ⅰ.引言
本部分将讨论研究基督教的重要范畴:圣经的默示;反超自然主义;考古学。以上三类研究范畴皆与底本假说及形式鉴别学有关。故此,本部分先作简介。
11 圣经是否来自神?
本书第一部分已证明圣经是经得起历史考验的,本章继续讨论圣经是完全的神所默示的。
12 反超自然主义的假设
本章介绍反超自然主义的定义及研究方法,当中宣称的所谓客观历史探究,其结论只是主观世界观的产物而已。
13 考古学与圣经鉴别学
本章讨论考古学对圣经鉴别学的贡献。
Ⅱ.底本假说
以下数章介绍底本假说、圣经鉴别学、高等鉴别学,对旧约五经之研究,同时论证摩西是否五经之作者。
14 底本假说浅介
何谓底本假说?这里简介底本假说中四个不同的底本:J、E、D、P。
15 圣经鉴别学浅介
本章介绍圣经鉴别学的定义及不同的学派。
16 五经浅介
本章介绍旧约五经的形成目的及重要意义。
17 底本假说的发展
本章介绍不同理论的底本假说及现代修定版本。
18 根本原则
本章介绍古近东世界,如何提供不同原则以助研究圣经旧约。
19 底本说的前设
底本说前设的四个基本假设:
1.来源分析置于考古学之上
2.从自然(进化)的角度看以色列的宗教和历史
3.以色列在摩西时代并没有文字记录
4.从传说的角度看列祖的记述
20 激进的高等鉴别学派所带来的结果
激进高等鉴别学派者认为,以色列史并无历史根据,并且是杜撰出来及完全是自然的产物。
21 支持摩西是作者的证据
摩西乃五经的作者皆具内、外见证。
22 神的名字
伊罗兴、雅巍等,同样是神的名字;不同的名字有其特别的用法。
23 重复记载与矛盾的记载
五经所记录的故事,部分是重复的;部分却是矛盾的。
24 不协调的现象
反对摩西乃五经的作者认为,摩西五经并非以第一身角度而写;同时,摩西的死也记录在经,这些不协调的现象,正好证明五经并非由摩西所写。
25 内部分歧
反对摩西乃五经的作者认为,五经的内容、写作风格、语言风格,皆明显出现分歧。
26 底本假说的总结
本章介绍底本假说的强、弱处;同时讨论本学说的失败原因。
Ⅲ.圣经鉴别学与新约圣经
以下数章介绍不同类别的主义学说,包括:新约形式鉴别学、历史怀疑论、现代神学、圣经鉴别学等,以考证耶稣在历史里的地位。
27 新约形式鉴别学浅介
本章简介新约形式鉴别学的定义及内容。
28 历史怀疑论
本章讨论历史怀疑论者,如何验证耶稣在历史记录里的可靠程度。
29 经历考验的耶稣
本章将追踪历史,对耶稣作出考证。
30 形式鉴别学的总结
本章讨论形式鉴别学的贡献与限制。
31 现代神学和圣经鉴别学
本章辑录自文学鉴别学者鲁益斯(C.S.Lewis)的文集《基督徒的反思》(Christian Reflections)。
第四部分:真理或后果
作者的话
32 真理的本质
何谓真理?真理与现实相符?真理是绝对的?
33 真理的可知性
真理是可知的吗?本章介绍认知的第一原理。
34 响应后现代主义
何谓后现代主义?后现代主义有何特征?后现代主义代表真理吗?
35 响应怀疑主义
何谓怀疑主义?怀疑主义倡导什么?怀疑主义有何弱点?
36 响应不可知论
何谓不可知论?不可知论倡导什么?不可知论有何弱点?
37 响应神秘主义
何谓神秘主义?神秘主义倡导什么?神秘主义有何弱点?
38 确定与确信
何谓确定?何谓确信?确定与确信有何分别?
39 相信神迹
何谓神迹?神迹的本质是什么?神迹的目的是什么?反对神迹的人有何论据?如何响应?
40 历史是可知的吗?
什么是历史?什么是撰史?历史和撰史对基督教的建立有何重要?
附 录
人名中英对照表
书名中英对照表
书目索引
四个属灵的原则
麦道卫-Josh McDowell-国际著名基督徒作家。生于1939年。1964年加入学园传道会,于世界各地巡回传道,福音信息遍及84个国家,接触超过七百万年轻人,麦氏同时为「麦道卫国际事工组织」负责人。
麦氏著作繁多,已着有书籍约50多本,有《为什么真爱需要等待》、《六A的力量》、《模范爸爸》等。最为华人信徒熟悉之著作乃护教手册《铁证待判》造就不少信徒。他最近的新书是《千载悬疑》,发行量达到上千万册。
麦道卫现与妻子居于美国达拉斯,并育有四个子女。
用一种类似考古学的严谨乃至苛刻的精神,将耶稣在人类历史中的真实性表明出来。这是一本像板砖一样厚重的著作,认真读完这本书,如果你的理智还否认神的存在、圣经的神迹以及耶稣的真实性,我真的服了。注意我说的是理智否认,而不是情感否认,区分这点很重要。你究竟是不相信...
评分用一种类似考古学的严谨乃至苛刻的精神,将耶稣在人类历史中的真实性表明出来。这是一本像板砖一样厚重的著作,认真读完这本书,如果你的理智还否认神的存在、圣经的神迹以及耶稣的真实性,我真的服了。注意我说的是理智否认,而不是情感否认,区分这点很重要。你究竟是不相信...
评分用一种类似考古学的严谨乃至苛刻的精神,将耶稣在人类历史中的真实性表明出来。这是一本像板砖一样厚重的著作,认真读完这本书,如果你的理智还否认神的存在、圣经的神迹以及耶稣的真实性,我真的服了。注意我说的是理智否认,而不是情感否认,区分这点很重要。你究竟是不相信...
评分用一种类似考古学的严谨乃至苛刻的精神,将耶稣在人类历史中的真实性表明出来。这是一本像板砖一样厚重的著作,认真读完这本书,如果你的理智还否认神的存在、圣经的神迹以及耶稣的真实性,我真的服了。注意我说的是理智否认,而不是情感否认,区分这点很重要。你究竟是不相信...
评分用一种类似考古学的严谨乃至苛刻的精神,将耶稣在人类历史中的真实性表明出来。这是一本像板砖一样厚重的著作,认真读完这本书,如果你的理智还否认神的存在、圣经的神迹以及耶稣的真实性,我真的服了。注意我说的是理智否认,而不是情感否认,区分这点很重要。你究竟是不相信...
我一直是个喜欢挑战自己思维边界的读者,那些能够让我停下来思考,甚至重新审视自己固有观念的书籍,我都会格外珍惜。《新铁证待判》这个名字,在我眼中,就带有这样的魔力。它不像那些一眼就能看透的通俗读物,也不像那些故弄玄虚的晦涩文学。它简洁而有力,却又充满了引人遐想的空间。我期待着在书中看到一个引人入胜的叙事,它能够以一种出人意料的方式展开,挑战我对案件和真相的固有认知。我希望故事的逻辑性能够经得起推敲,每一个细节都能够被巧妙地运用,成为最终解开谜团的关键。而“铁证”这个词,在我看来,代表着故事的真实性,它不会让你觉得情节是无稽之谈,而是建立在一些可以被验证的事实基础之上。但“待判”又给这个过程增加了不确定性,它暗示着即便是拥有铁证,也需要经过审慎的分析和判断,才能得出最终的结论。这让我对书中的人物塑造充满了期待。我希望看到一个能够与我一同挑战思维极限的主角,他可能不完美,但他有着过人的智慧和坚持不懈的精神。我也希望看到那些与案件相关的各色人物,他们可能扮演着重要的角色,也可能只是短暂出现,但每一个都应该有着自己的故事和目的,他们的存在,都可能成为解开谜团的关键。这本书的名字,让我觉得它是一次对真相的深度挖掘,一次对逻辑的极致考验,我非常期待能在这场“判决”中,获得一次难忘的阅读体验。
评分作为一个对世界充满好奇的人,我总是喜欢通过阅读来拓展自己的视野,了解不同的领域和文化。《新铁证待判》这个名字,在我看来,就蕴含着一种探索未知、揭示真相的魅力。它不像那些显而易见的爱情故事,也不是那种充满奇幻色彩的冒险传奇。它有一种独特的吸引力,让人忍不住想要一探究竟。我期待着在书中看到一个复杂而引人入胜的谜团,这个谜团不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的问题,它可能涉及到更深层次的动机、更隐秘的关系,甚至是对某种社会现象的深刻揭示。而“铁证”这个词,在我看来,代表着故事的真实性,它不会让你觉得虚无缥缈,而是建立在一些可以被触碰、可以被分析的事实之上。但“待判”又给这个过程增加了难度,它暗示着即便是有铁证,也需要经过审慎的判断,才能最终得出结论。这让我对书中的人物产生了极大的兴趣。我希望看到一个充满智慧和勇气的侦探,他能够凭借自己的专业知识和敏锐的洞察力,在错综复杂的线索中找到突破口。我也希望看到那些与案件相关的人物,他们可能扮演着不同的角色,他们的言行举止,都可能成为解开谜团的关键。这本书的名字,给我一种“案件仍在继续,真相尚待浮现”的感觉,我非常期待能在这场智力博弈中,获得一次充实而满足的阅读体验。
评分我是一个追求阅读体验多于情节刺激的读者。一本能让我沉浸其中,细细品味文字的韵味,感受作者情感的流动,是我心中所追求的。当我在书店的架子上看到了《新铁证待判》这个名字时,我便被它所吸引。它不像那些一眼就能看透的畅销书,也不像那些故弄玄虚的“文学大作”。它给人一种踏实、沉静的感觉,仿佛隐藏着一个值得深入探究的故事。《新铁证待判》这个名字,让我联想到的是一种严谨的逻辑推理,一种对细节的极致追求。我希望这本书能够让我跟随主角的脚步,一步步接近真相,在这个过程中,体验到智力挑战的乐趣。我期待着书中出现的每一个“铁证”都能被巧妙地运用,它们不是简单的线索,而是能够引发思考,甚至产生误导的元素。而“待判”这个词,则暗示着这个过程充满了不确定性,需要读者与主角一同去分析、去判断。我希望书中的人物塑造能够饱满而真实,他们不是符号化的角色,而是有血有肉、有情感、有故事的人。他们的行为举止,他们的心理活动,都应该能够引起我的共鸣,让我能够站在他们的角度去理解故事的发展。这本书的名字,让我觉得它是一次对真相的审慎探寻,一次对逻辑的严谨考量,我迫不及待地想翻开它,进入那个充满未知的世界。
评分当我第一次注意到《新铁证待判》这个书名的时候,脑海里立刻跳出了那种老式电影里的场景——一间堆满档案的办公室,尘埃在光束中飞舞,然后主角,或许是一个饱经风霜的老刑警,或许是一个初出茅庐但才华横溢的年轻侦探,正对着一份份写满潦草字迹的报告发呆。这个名字就好像一个信号,告诉你,准备好迎接一场智力的较量吧。我特别喜欢那种“拨开云雾见月明”的过程,而不是一开始就告诉你一切。一本好的推理小说,应该像一个精巧的迷宫,里面布满了各种各样的线索和陷阱,让你在其中迷失,却又不至于完全绝望,因为总有一些微小的线索,能够指引你继续前进。我希望《新铁证待判》能够提供给我这样的体验。它的“新”字,让我觉得这不仅仅是重复过去的模式,可能涉及到一些我未曾接触过的领域,比如科技在侦破案件中的应用,或者是心理学上的某种新理论被巧妙地融入到情节之中。而“铁证”和“待判”的组合,则让我对故事的复杂性有了很高的期待。它暗示着,真相并非触手可及,即便是看起来确凿无疑的证据,也可能隐藏着更深层次的含义。我希望这本书能够展现出一种“真相只有一个”之外的可能性,也许真相本身就充满了矛盾和模糊。我迫不及待地想知道,书中的人物会如何处理这些充满挑战的“新铁证”,又将如何一步步走向最终的判断。
评分我一直认为,一本真正的好书,不仅仅是传递知识,更重要的是能够引发读者的情感共鸣,能够在字里行间触动人心。《新铁证待判》这个名字,在我看来,就具备了这样的潜质。它不像那些直白的标题,而是带有一种含蓄的美感,让人忍不住去猜测,去想象。我期待着在书中看到一个充满人情味的故事,它不仅仅是关于破案,更关乎着人物的命运,关乎着他们之间的情感纠葛。我希望书中的每一个角色,无论是侦探、证人还是嫌疑人,都能够拥有自己独特的性格和背景,他们的行为举止都应该是合情合理的,能够引起我的思考和理解。而“铁证”这个词,在我看来,代表着故事的严谨性,它不会让你觉得情节是凭空捏造,而是有据可循。但“待判”又给这个过程增加了悬念,它暗示着即便是有铁证,也需要经过审慎的分析和判断,才能得出最终的结论。这让我对书中的推理过程充满了期待。我希望作者能够以一种巧妙的方式,将线索和谜团层层展开,让我在跟随主角一起思考的过程中,体验到解谜的乐趣。这本书的名字,给我一种“真相并非一成不变,需要时间去沉淀”的感觉,我非常期待能在这场关于真相的探索中,获得一次深刻而感动的阅读体验。
评分这本书的书名其实挺引人遐想的,一开始看到《新铁证待判》,我脑海里就浮现出那种经典的侦探小说桥段:昏暗的房间,一张堆满了卷宗的桌子,以及那个眼神锐利的侦探,正紧盯着一摞厚厚的证据,试图从中抽丝剥茧,找出隐藏在层层迷雾下的真相。我一直是个悬疑故事的忠实拥趸,尤其喜欢那种逻辑严谨,步步为营的推理过程,能让读者跟着主角一起思考,一起怀疑,最后在真相大白的那一刻,获得一种智力上的满足感。《新铁证待判》这个名字,恰好契合了我心中对于一部优秀推理小说的期待。它暗示着有新的线索出现,有未解的谜团等待被重新审视,这让我对书中的故事充满了好奇。我设想着,这本书或许会讲述一个陈年旧案,因为某些新的发现而重见天日,或者是一个正在发生的案件,因为出现了意想不到的证据,让原本看似清晰的线索变得扑朔迷离。我尤其在意的是“新”这个字,它似乎预示着传统的侦探手法可能不再适用,需要新的视角、新的技术,甚至是全新的思考方式来破解。这本书的封面设计也很有意思,虽然我没有看到实际的书,但光是从书名来看,我就能脑补出很多画面。也许是某个闪烁着微光的指纹,也许是泛黄的证人陈述,又或者是被精心隐藏的凶器。我希望这本书不仅能提供一个精彩绝伦的故事,更能带我进入一个充满挑战和惊喜的智力游戏。作为一个读者,我渴望的是那种能够让我废寝忘食,迫不及待地想知道下一页会发生什么的阅读体验。《新铁证待判》这个名字,无疑已经在我心中种下了一颗名为期待的种子,我期待着它能开出逻辑严谨、情节跌宕、令人回味无穷的阅读之花。
评分说实话,我平时涉猎的书籍种类相当广泛,从史诗级的奇幻巨著到深刻剖析人性的现实主义小说,我都乐于尝试。但最近,我总觉得生活中少了一点刺激,少了一点能够让我暂时忘却现实烦恼,全身心投入的“冒险”。《新铁证待判》这个名字,在我的书架上,或者说是我的待读书单里,就扮演着这样一个角色。它不像那些名字就给人一种沉重感的文学作品,也不似那些过于轻松,只能消磨时间的读物。它自带一种神秘感,一种“有事儿发生”的预警。我脑海里自动构建了一个画面:一个不眠之夜,窗外雨声淅沥,我独自一人坐在灯下,手中翻阅着这本书,每一次翻页都伴随着心跳的加速。我期待着书中的角色们,无论是正义的一方,还是狡猾的罪犯,都能拥有鲜活的生命力。他们不是脸谱化的符号,而是有着自己的动机、情感和弱点。我希望看到他们之间错综复杂的关系,他们为了各自的目标所做的努力,以及在真相面前,他们各自的反应。至于“铁证”二字,在我看来,它代表着某种不容置疑的客观事实,但“待判”又暗示着这些事实并非简单明了,它们需要被解读,被理解,甚至是被重新解读。这让我联想到很多现实中的案例,很多时候,掌握在手中的证据并不能直接指向真相,反而可能误导我们。这本书,或许就是通过这样一个过程,展现了人类在追求真相过程中的挣扎与智慧。我希望能从中看到作者对人性和社会的深刻洞察,而不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的故事。
评分我一直是个非常享受阅读过程的人,不仅仅是内容的吸引力,更重要的是作者在文字中构建的世界观和传递的情感。当我在书店的架子上看到《新铁证待判》时,这个名字立刻引起了我的注意。它没有那种过于炫技的华丽,也没有那种一看就想打哈欠的平淡。它简洁有力,却又充满了引人联想的空间。我脑海里立刻浮现出许多可能性:或许是一桩被掩埋多年的旧案,因为一份新的证物而重审;又或许是一个正在进行的犯罪,其关键证据的出炉,改变了所有人的判断方向。我最看重的是故事的逻辑性,以及人物塑造的深度。《新铁证待判》这个名字,似乎就承诺了这一点。它暗示着故事的基石是“铁证”,但同时又强调了“待判”的过程,这其中必然充满了推理、分析、甚至是争论。我喜欢那种能够让我跟随主角一起思考,一起质疑,一起寻找突破口的故事。我希望书中的人物不只是为了推动情节而存在,他们应该有自己的背景,自己的情感,自己的动机。也许是侦探内心的挣扎,也许是证人隐藏的秘密,亦或是罪犯复杂的心理。我希望作者能够通过细致的描写,将这些人物的内心世界展现得淋漓尽致,让他们活灵活现地出现在我的脑海中。这本书的名字,给我一种可靠的预感,它可能不是那种让你惊声尖叫的惊悚,但一定会是一场让你脑力激荡的智力冒险。
评分我一直对那些能够引发深刻思考的书籍情有独钟。它们不仅仅是故事的堆砌,更是作者思想的载体,能够触及我内心最深处的某些地方。《新铁证待判》这个名字,就给我一种这种感觉。它不像那些充斥着暴力和血腥的“快餐”式犯罪小说,也不像那些过于写实的社会纪实文学。《新铁证待判》这个名字,在我看来,具有一种独特的哲学意味。它暗示着,即便拥有了所谓的“铁证”,最终的判断也并非易事。这让我联想到现实生活中,很多事情并非非黑即白,真相往往隐藏在复杂的动机和多重因素之中。我希望这本书能够探讨更深层次的问题,比如人性的善与恶,道德的界限,以及在追求正义的过程中,我们所面临的困境。我期待看到书中人物在面对这些问题时的选择与挣扎,他们的决策不仅仅是为了推动情节,更是为了展现他们内心世界的复杂性。我希望作者能够以一种不带偏见、客观公正的笔触,来描绘这些人物和事件。这本书的名字,就像一个未完成的命题,等待着我去探索,去思考,去给出自己的“判决”。我非常期待它能够带给我一场关于真相、关于人性、关于正义的深刻对话。
评分我常常觉得,一本好书就像一位知心的朋友,它能在你需要的时候陪伴你,在你迷茫的时候给你启示,在你感到枯燥的时候带来乐趣。《新铁证待判》这个名字,在我眼中,就具备了这样的特质。它不像那种一眼就能看穿的浅显读物,也不像那种读了几页就会让你望而却步的晦涩之作。它就像一个巧妙的邀请,邀请你去探索一个未知的领域,去解开一个等待被揭开的谜团。我期待着在书中看到一个引人入胜的情节,它能够牢牢抓住我的注意力,让我沉浸其中,忘记时间的流逝。我希望故事的展开是循序渐进的,每一个细节,每一个线索,都像一颗颗散落的珍珠,最终汇聚成一幅完整的图景。而“铁证”这个词,在我看来,代表着故事的严谨性,它不是凭空臆想,而是建立在事实的基础之上。但“待判”又意味着,即便是铁证,也需要智慧去解读,去辨别真伪,去抽丝剥茧。这让我对书中的人物产生了极大的兴趣。我希望看到一个能够与我一起挑战思维极限的主角,他可能不完美,但他有着过人的智慧和坚持不懈的精神。我也希望看到那些与案件相关的各色人物,他们可能扮演着重要的角色,也可能只是短暂出现,但每一个都应该有着自己的故事和目的。这本书的名字,让我觉得它是一次对真相的深度挖掘,一次对逻辑的极致考验,我非常期待能在这场“判决”中,获得一次难忘的阅读体验。
评分旁征博引的证据,试图从逻辑理性层面论证圣经乃至基督教信仰的正确性。可惜的是,对真正的信仰者来讲,这本就构不成需要论证的问题。而对于不信者来讲,总是可以找到反证的。总之一句话,不是我们在寻找上帝,而是上帝在寻找我们。信仰问题归根结底也就是一个上帝找没有找到我们的问题,是一个我们是否蒙受神恩的问题。
评分对于原本就信靠主的孩子们来说,这本书就是一杯甘醇的佳酿,甚至也应该是灵魂麻醉剂亦或是精神鸦片,给他们精神上以莫大欢愉和快感的同时,坚定他们那毫无根据的信心,巩固他们那根深蒂固的偏见。对于本身就怀有宗教偏见的非基督徒和不可知论者来说,这本书无论如何也称不上是所谓的护教学巨著,不过就是一本忙碌于旁征博引的狭隘辩解辞罢了。 至于麦道卫,他就像是一位上帝的雇佣兵,丧心病狂目空一切不留情面又按部就班地攻击无神论者、泛神论者和不可知论者等敌人,利用自己渊博的知识,抨击后现代主义、解构主义和神秘主义的一切孕育出了反基督思想的流派。这种张牙舞爪的嘴脸姿态,真是恶心至极。这本书真可称得上是一套无与伦比的夺理强词。
评分旁征博引的证据,试图从逻辑理性层面论证圣经乃至基督教信仰的正确性。可惜的是,对真正的信仰者来讲,这本就构不成需要论证的问题。而对于不信者来讲,总是可以找到反证的。总之一句话,不是我们在寻找上帝,而是上帝在寻找我们。信仰问题归根结底也就是一个上帝找没有找到我们的问题,是一个我们是否蒙受神恩的问题。
评分护教学的经典
评分想从考古学证据、等等证据了解基督教信仰的入门书籍:P
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有