Hans-Georg Gadamer pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Jean Grondin

出品人:

页数:528

译者:Professor Joel Weinsheimer

出版时间:2003-4-10

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300098419

丛书系列:

图书标签:

• Gadamer
• 传记
• 诠释学
• 英文
• 法哲学
• 思想史
• PHILOSOPHY
• Hans-Georg
• 哲学
• 解释学
• 德国
• 思想史
• 人文主义
• 哲学史
• 真理
• 理解
• 语言
• 认知

《真理与方法》（Wahrheit und Methode）是一部影响深远的哲学著作，由德国哲学家汉斯-乔治·伽达默尔（Hans-Georg Gadamer）撰写。这本书被广泛认为是二十世纪解释学（Hermeneutics）领域的奠基之作，它不仅对哲学研究方法论产生了深远影响，也对文学批评、历史学、法学、神学等多个学科的理解方式提出了新的视角。 伽达默尔在《真理与方法》中，试图超越传统的解释学，将解释学提升为一种普遍的哲学。他认为，理解（Verstehen）并非仅仅是某个特定学科的工具，而是人类存在的一种基本方式。我们作为被历史和文化所塑造的个体，永远处于一个理解的循环之中。这种理解并非是从外部客观地把握某个文本或事件，而是一种我们自身参与其中的、动态的过程。 本书的核心论点在于，真理的获得并非仅仅通过科学的客观方法，还存在着另一种重要的真理形式，即通过理解和对话所达致的。伽达默尔认为，人类的理解总是嵌入在我们的前见（Vorurteile）之中。前见并非贬义的偏见，而是我们预先持有的、已经形成的理解框架，它们是经验积累和文化传承的结果。正是这些前见，使得我们能够与文本、与其他文化、与历史中的人物进行对话，并从中获得意义。 在《真理与方法》中，“方法”这个词的含义被重新界定。伽达默尔认为，科学的“方法”试图消除主观性，追求普遍的、可重复的知识。然而，在理解领域，我们不能也不应该完全摆脱主观性，因为我们的理解本身就是主观性的体现。真正的“方法”在于如何有效地运用和批判性地反思我们的前见，从而开启一种有意义的对话。这种对话是一种“视域融合”（Horizontverschmelzung），即我们的理解视域与被理解对象的视域发生碰撞、交融，从而产生新的理解。 伽达默尔也强调了“游戏”（Spiel）在理解过程中的重要性。他将游戏看作是一种具有自身内在逻辑和目的性的活动，参与者在游戏中会全身心地投入，超越自我，进入一种“被游戏”的状态。这种状态与我们理解文本或历史的情境有相似之处，我们沉浸其中，感受其内在的律动，从而获得更深层次的理解。 书中对“语言”的论述也极为深刻。伽达默尔认为，语言不仅仅是交流的工具，更是我们存在和理解世界的基本载体。我们的思想、经验和文化都通过语言来建构和表达。理解一个文本，实际上就是参与到其所处的语言世界之中，并通过语言来重塑和丰富我们的理解。 《真理与方法》分为两个主要部分。第一部分探讨了传统的解释学，追溯了它从神学、法学到文学的演变，并批判了将解释学视为一种方法的局限性。第二部分则提出了伽达默尔自己的哲学解释学，详细阐述了前见、视域融合、游戏和语言等核心概念，并将其应用于艺术、历史和法律等领域。 这本书的意义在于，它挑战了实证主义和科学主义在哲学理解中的主导地位，为我们提供了一种更为宽广和深刻的理解人类经验的方式。它提醒我们，真正的理解并非是对事实的简单认知，而是一个不断对话、反思和创造的过程，在这个过程中，我们不仅理解了他人和世界，也更深刻地认识了自己。 《真理与方法》是一部思想密集、论证严谨的著作，需要读者耐心细致地阅读和思考。然而，对于那些致力于探索知识、理解他人、反思文化与历史的人们来说，它无疑是一笔宝贵的精神财富，能够极大地拓展我们的思想边界，提升我们的理解能力。它不仅是一本哲学著作，更是一种生活态度和思维方式的指南。

评分☆☆☆☆☆

今天的人们会出于什么样的目的翻开一本哲学家的传记？在一些有着不寻常性格或经历的哲学家那里，人们可能想从中读到一些奇闻轶事或八卦，以作为日常谈资，或给讲授哲学时的枯燥增加一点佐料。有的人可能想从传奇哲学家的人生历程中寻找某种典范人格，或获得某种感召自己的力量...  

评分☆☆☆☆☆

公立大学的私人俱乐部 要整体地讨论二十世纪，最有资格的莫过于整体地经历过二十世纪的人。知识分子是很讲究论资排辈的行当，哲学家尤甚，因为长者的慈眉善目和著作等身总能给人不言自明的权威感。如果再活到了神龟虽寿的年纪，更足以让人信服其智慧不仅下明人事，甚至于上通天...  

评分☆☆☆☆☆

今天的人们会出于什么样的目的翻开一本哲学家的传记？在一些有着不寻常性格或经历的哲学家那里，人们可能想从中读到一些奇闻轶事或八卦，以作为日常谈资，或给讲授哲学时的枯燥增加一点佐料。有的人可能想从传奇哲学家的人生历程中寻找某种典范人格，或获得某种感召自己的力量...  

评分☆☆☆☆☆

公立大学的私人俱乐部 要整体地讨论二十世纪，最有资格的莫过于整体地经历过二十世纪的人。知识分子是很讲究论资排辈的行当，哲学家尤甚，因为长者的慈眉善目和著作等身总能给人不言自明的权威感。如果再活到了神龟虽寿的年纪，更足以让人信服其智慧不仅下明人事，甚至于上通天...  

评分☆☆☆☆☆

今天的人们会出于什么样的目的翻开一本哲学家的传记？在一些有着不寻常性格或经历的哲学家那里，人们可能想从中读到一些奇闻轶事或八卦，以作为日常谈资，或给讲授哲学时的枯燥增加一点佐料。有的人可能想从传奇哲学家的人生历程中寻找某种典范人格，或获得某种感召自己的力量...  

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，纯粹是出于对这位思想家名字的敬畏，我并不确定自己能否完全理解他所阐述的哲学思想。然而，这本书的阅读体验，远远超出了我的预期。它不像一本常见的哲学著作，提供清晰的逻辑线索和明确的结论，它更像是一次深入内心的探索，引导我去审视自己理解世界的方式。作者的语言，既有学术的严谨，又充满了哲学的张力，它像一股强大的力量，推动我走出思维的舒适区。我尤其被他对于“视域”的论述所吸引，它让我开始意识到，我们对事物的理解，总是被我们自身的视角和背景所限定。这本书的价值，不在于它是否提供了一个“正确”的理解模式，而在于它如何引导我去反思和深化“理解”本身。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体会那种思想的流动和碰撞。它不是一本“消遣读物”，而是一本需要你全神贯注、反复琢磨的“思想之书”。我发现，每一次阅读，我都能从中获得新的启发，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断生长。它就像一位经验丰富的向导，带领我探索人类思想的广阔领域。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的持续反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，是出于对一位深刻思想家的好奇，希望能够借由阅读，触及他思想的精髓。然而，这本书的阅读体验，却是一次充满惊喜的智力冒险。它并非提供一套清晰的哲学体系，而是通过一种动态的、过程性的方式，来展现对“理解”的探索。作者的语言，既有学术的严谨，又不失哲学的诗意，它像一股涓涓细流，渗透进我原有的思维模式，引发新的思考。我特别着迷于他关于“前理解”的论述，它让我意识到，我们每一次的尝试理解，都并非是从零开始，而是建立在已有的经验和预设之上。这本书的价值，不在于它是否提供了一个“绝对正确”的理解方式，而在于它如何引导我去反思和深化“理解”的本质。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体验那种思想的流动和张力。它不是一本快速浏览的书，而是一本需要你放慢脚步，仔细体会“思考”本身的著作。我发现，每一次阅读，我都能从中获得新的启发，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断扩展。它就像一位不知疲倦的探险家，带领我深入人类思想的未知领域。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的不断反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书的时候，我并没有预设任何对它的评价，只是带着一种好奇心，想要一窥这位哲学家思想的究竟。阅读的过程，就像是在一个巨大的哲学迷宫中探索，时而感到豁然开朗，时而又陷入更深的困惑。作者的语言风格，既有学术的严谨，又不失哲学的诗意，它像一股清泉，缓缓地流淌过我的思绪，洗涤着我惯有的认知。我特别被他关于“理解的普遍性”的论述所吸引，他挑战了我一直以来对于“客观性”的简单理解，让我开始思考，我们所谓的“客观”，是否本身就包含着我们无法摆脱的主观性。这本书的价值，不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它引导我去质疑那些被视为理所当然的“答案”。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，而不是被动地接受现成的意义。我发现，每一次阅读，我都能从中发现新的层面，新的含义，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断生长。它就像一位不知疲倦的探险家，带领我深入人类思想的未知领域。我开始相信，理解并非是一种静态的认知，而是一种动态的、充满生命力的互动。这本书教会了我，最深刻的理解，往往来自于对自身理解过程的反思和质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，是一次意想不到的哲学旅行。我原本带着一种“学习”的心态来阅读，希望能从中获取一些直接可用的知识，但很快我就发现，这远比我想象的要复杂和深刻。作者的语言风格，有时候像是在低语，充满了内省式的思考，有时候又像是在慷慨激昂地辩驳，捍卫着他所珍视的哲学理念。我特别着迷于他关于“传统”的论述，传统并非是僵化的束缚，而是我们理解世界，以及被世界理解的前提。这个观点颠覆了我之前对“反传统”的简单理解，让我开始思考，我们如何在与传统的互动中，既保持批判性，又不至于完全否定它。阅读过程中，我常常会感到一种智力上的挑战，作者提出的那些关于“前理解”的观点，让我开始审视自己思维的起点，以及这些起点是如何塑造了我对事物的认知。这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角来理解我们与知识、与历史、与艺术的关系。它不是一本“实用指南”，而更像是一种“思维训练”，通过阅读这本书，我学会了如何更细致、更深入地去分析和理解那些看似理所当然的事物。它鼓励我走出舒适区，去面对那些复杂而充满张力的思想。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的反思之上的。这本书就像一位耐心的导师，引导我一步步地探索理解的边界，并不断挑战那些我以为已经固若金汤的认知。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，我带着一种“学习”的心态，希望能够从中获得一些明确的知识体系。然而，这本书的魅力远不止于此。它不像一本教科书，提供清晰的条目和结论，它更像是一位智者，通过他的思考过程，来引导你去探索理解的本质。作者的语言，时而深邃如夜空，时而又闪烁着智慧的星光，它不断地挑战我固有的认知模式，迫使我去重新审视我对世界、对他人的理解方式。我尤其被他关于“前见”的论述所打动，它让我开始意识到，我们每一次的理解，都并非是从零开始，而是建立在过往的经验和预设之上。这本书的阅读体验，是一种“参与式”的理解，它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体验那种思想碰撞的乐趣。它不是那种能够让你快速吸收的“速食”知识，而是一本需要你慢慢咀嚼，细细品味的“哲学盛宴”。我发现，这本书的内容，并非是僵化的教条，而是活生生的思想，它在随着我对它的理解而不断演变。它就像一位不知疲倦的对话者，不断地向我提出问题，引导我深入思考。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的不断反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

在拿起这本书之前，我对作者的了解仅限于他名字在哲学史上的地位。阅读的过程，是一次对“理解”本身的一次深度挖掘。这本书并非提供一个清晰的“方法论”，而是通过一种充满辩证张力的论述，展现了理解的复杂性和多层次性。作者的语言，既有学术的严谨，又充满了哲学的诗意，它像一股清泉，洗涤着我惯有的思维方式，让我开始质疑那些被认为是理所当然的认知。我特别被他关于“视域融合”的论述所吸引，它让我开始意识到，我们对事物的理解，总是不可避免地受到自身历史和文化背景的影响。这本书的价值，不在于它是否提供了一个“标准答案”，而在于它如何引导我去反思和深化“理解”这个概念。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体验那种思想的碰撞和交流。它不是一本速成的读物，而是一本需要你投入时间、耐心去细细品味的“思想的宝库”。我发现，每一次阅读，我都能从中获得新的启发，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断生长。它就像一位经验丰富的向导，带领我探索人类思想的广阔领域。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的持续反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择阅读这本书，纯粹是因为对作者名字所代表的思想深度感到好奇。然而，这本书的阅读体验，却远比我预期的要丰富和深刻。它并没有提供一个简单的“指南”，而是邀请我参与到一次对“理解”本身的探索。作者的语言，既有学术的严谨，又充满了哲学的诗意，它像一股强大的思想浪潮，冲击着我原有的认知框架。我尤其着迷于他关于“传统”的论述，它让我开始意识到，传统并非是僵化的过去，而是我们理解世界的活的背景。这本书的价值，不在于它是否提供一个“正确”的理解模式，而在于它如何引导我去反思和深化“理解”的本质。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体验那种思想的流动和张力。它不是一本可以轻松读完的书，而是一本需要你投入时间、耐心去细细品味的“思想的盛宴”。我发现，每一次阅读，我都能从中获得新的启发，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断扩展。它就像一位不知疲倦的探险家，带领我深入人类思想的未知领域。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的不断反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我并没有对这本书抱有多大的期望，只是因为它的名字在学术界声名显赫，才抱着姑且一试的心态翻开。然而，当我真正沉浸其中时，我才发现自己低估了它的份量。这本书的叙事方式，与其说是在“教授”哲学，不如说是在“展现”哲学思考的过程。作者的论证过程，并非是那种一蹴而就的结论，而是层层递进，环环相扣，充满了辩证的张力。我尤其印象深刻的是他对于“有效历史意识”的阐述，它让我开始重新思考我们与历史的关系，以及历史是如何在我们自身的理解中被构建和重塑的。这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一种“参与”，它邀请我成为思想的一部分，去体验那些思想碰撞的火花。我发现，作者提出的许多观点，虽然看似抽象，但却与我们的日常生活息息相关，比如我们如何理解他人的话语，如何解释一段历史事件，甚至是如何理解我们自己的情感。这本书不是那种能够让你一口气读完的书，它需要你放慢脚步，去细细品味每一个字，去体会每一个概念的细微差别。它就像一位古老的智者，用他那深邃的智慧，引领我进入一个全新的思想领域。我开始意识到，理解并非是一个静态的终点，而是一个动态的、持续演进的过程。这本书教会了我，最重要的不是记住作者说了什么，而是通过作者的思考，去学会如何思考。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，我并没有对它抱有任何先入为主的观念，只是想尝试去理解一位伟大的哲学家是如何思考的。阅读的过程，就像是在一次漫长的思想旅行，时而感到心潮澎湃，时而又陷入沉思。作者的语言，充满了一种深刻的洞察力，它不像是简单的信息传递，更像是对一种生命体验的深刻解读。我尤其被他关于“解释的循环”的论述所吸引，它让我开始意识到，我们对任何事物的理解，都离不开一个不断往复、自我参照的过程。这本书的价值，不在于它是否提供了一个“终极答案”，而在于它如何引导我去理解“理解”本身是一个多么复杂而又充满活力的过程。它鼓励我主动去参与到意义的建构中，去体验那种思想的交织和碰撞。它不是一本轻松读完的书，而是一本需要你投入时间、耐心去细细品味的“思想的盛宴”。我发现，每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，仿佛这本书的内容在随着我的理解而不断丰富。它就像一位睿智的长者，用他的话语，向我揭示了理解世界的深层奥秘。我开始相信，真正的理解，是建立在对自身理解过程的持续反思之上的。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，我便被它沉甸甸的重量和一丝古朴的书页气味所吸引，仿佛握住了一段跨越时空的对话。我知道，这本书的名字背后是一位深刻的思想家，但对于一个刚刚踏入哲学殿堂的门外汉而言，这名字本身就充满了神秘与庄严。阅读的过程，更像是循着一条曲折幽静的山路，时而豁然开朗，时而又迷失于繁复的思绪之中。这本书并非那种能够让你在短时间内便能“掌握”的著作，它更像是一位沉默的向导，在你迷茫时，不露声色地为你点亮一盏微弱的灯火。我开始尝试理解作者所描绘的“视域融合”概念，它如同一面镜子，映照出我们理解世界时不可避免的先见与预设。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，那些看似晦涩的论述，在反复咀嚼后，逐渐显露出其内在的逻辑与力量。这本书让我重新审视了我们与文本、与历史、与他人之间的关系，它挑战了我惯常的思考模式，迫使我去质疑那些习以为常的认知。我常常在阅读的间隙停下来，思考那些作者提出的关于解释学循环的问题，以及我们如何才能真正“理解”一个文本，而不是简单地“复述”它。这本书就像是一杯醇厚的老酒，需要时间去品味，也需要反复的品味才能体会到其深邃的韵味。它不会给你直接的答案，而是引导你去寻找属于自己的答案，这个过程本身就是一种巨大的收获。我开始意识到，阅读并非是被动的接受，而是一个积极的、充满创造性的过程，每一次阅读都是一次与作者，以及与自己内心的对话。这本书的价值，不在于它是否提供了多少“新奇”的观点，而在于它如何引导你去深化对“理解”本身的理解。

评分☆☆☆☆☆

赶在2016结束前读完了。据说拜德雅要出中译本，而且是法文直译，希望早日读到，到时可以写个书评。在我看来这本书还在萨弗兰斯基的《来自德国的大师》之上。原先发过资源，我把双联页切成单页，再分享一次。盘.baidu.com/s/1bpoWWj1

评分☆☆☆☆☆

赶在2016结束前读完了。据说拜德雅要出中译本，而且是法文直译，希望早日读到，到时可以写个书评。在我看来这本书还在萨弗兰斯基的《来自德国的大师》之上。原先发过资源，我把双联页切成单页，再分享一次。盘.baidu.com/s/1bpoWWj1

评分☆☆☆☆☆

多年不见的令人手不释卷之作。伽达默尔的经历让人会想起埃利亚斯，沉默、良善、独立、长寿。读到伽达默尔与父亲和海德格尔关系的三章令人动容，尾声一章补刀极赞。有学术有八卦，有品评有描述，看过的各种传记中最有趣味最高质量的一本。人要活得久，活得独立和努力~

评分☆☆☆☆☆

赶在2016结束前读完了。据说拜德雅要出中译本，而且是法文直译，希望早日读到，到时可以写个书评。在我看来这本书还在萨弗兰斯基的《来自德国的大师》之上。原先发过资源，我把双联页切成单页，再分享一次。盘.baidu.com/s/1bpoWWj1

评分☆☆☆☆☆

多年不见的令人手不释卷之作。伽达默尔的经历让人会想起埃利亚斯，沉默、良善、独立、长寿。读到伽达默尔与父亲和海德格尔关系的三章令人动容，尾声一章补刀极赞。有学术有八卦，有品评有描述，看过的各种传记中最有趣味最高质量的一本。人要活得久，活得独立和努力~