The Morality of Freedom 在線電子書 圖書標籤: 政治哲學  拉茲  自由主義  法學  法哲學  politics  自由  經典   

喜歡 The Morality of Freedom 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  國傢的權威 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Justice for Hedgehogs 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Natural Law and Natural Rights 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Practical Reason and Norms 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  密爾論自由：一個辯護 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  身披法袍的正義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  論法治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The Authority of Law 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  道德原則與政治義務 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

本來昨天晚上讀得還覺著深受觸動心情澎湃醍醐灌頂，今天看完Harm Principle覺得自己和Liberal Perfectionism完全站不到一邊：你tax人傢來redistribute可以說是provide adequate opportunity但被tax的人的option是不是被diminish瞭呢？你又說imprisoning是不被Harm Principle justify的，因為violate autonomy瞭，但這不是一種price麼，這不是prevent (at least futuristic) harm麼？sigh各傢的interpretation都隻是為自傢theory服務的。PS:Raz是個比Rawls還不可方物的老頭子！我還是最愛Cohen！

最近為瞭改論文重讀這本書。這次再讀對拉玆在這本書的命題和論證開始能理解得更多瞭，同時也理解瞭為什麼範老師會說第三部分是整本書的核心。記錄一下，一件值得高興的小事。

這本書嚮我展示，並且一定程度上也讓我相信，某種普遍秩序的可能性，這種普遍秩序並非”規範性“意義上的，而是一種人類社會運作發展的邏輯。

這本書嚮我展示，並且一定程度上也讓我相信，某種普遍秩序的可能性，這種普遍秩序並非”規範性“意義上的，而是一種人類社會運作發展的邏輯。

泛讀權威三篇文章。拉茲一直沒有解決的問題是事實上的權威如何能夠解釋法律的規範性，事實與價值關係一直被拉茲迴避。同時提齣權威的依賴性與替代性命題。前者調和權威與理性，後者論證權威的必要性。拉茲也以共識論為基礎提齣尊重法律和政治義務的理據。在這裏拉茲似乎把法律規範性和我們服從法律的政治義務視為兩個不同層麵的問題，這當然可以討論。

当代几种不同版本的自由主义理论均不约而同地申说一种中立性（Neutrality）理想，以作为对国家权力的限制。具体而言，它指的是政制在面对多元社会中诸善观念时所应该遵守的原则。这一概念最易令人混淆之处是，就词义而言，实际上存在着两种意义上的中立：首先是同等对待的中立...  

谁有日语版的？ 最近看，怎么也没法看完第一章。翻译太差，比机器可能稍好一点。 请问有哪位师傅有该书日文版的？我没学过日文，不过知道，日文里很多中文，相信日本版的也比孙晓春，曹海军翻译的中文版抢？

翻译很差，和计算机翻译的好像没什么区别。 翻译者是------ 孙晓春，曹海军-----不会翻译就别他妈的勉强了。 方舟子怎么不揭露他们啊？  

翻译很差，和计算机翻译的好像没什么区别。 翻译者是------ 孙晓春，曹海军-----不会翻译就别他妈的勉强了。 方舟子怎么不揭露他们啊？  

这本书作为拉兹在政治哲学方面的代表作，在国外享有很高的声誉。翻译莫名其妙，如果你没有看到原文，看他们的翻译，很多时候都会一头雾水。 举几个十分明显的错误： 1）书名翻译有问题。“自由的道德”——中文初听起来，好像是说道德是自由的？free morality? 但是，事实上，...