具体描述
作者简介
吴芳思（1948-），原名Frances Wood，译音弗朗西丝·伍德，英国图书馆员、汉学家、历史学家。
吴芳思在剑桥大学学习中文，于1975至1976年在北京大学学习。1977年进入伦敦大英图书馆工作，负责管理中国典藏，并出任中文部主任，直到2013年退休。她还是国际敦煌项目指导委员会成员，及东方陶瓷学会交易（Transactions of the Oriental Ceramic Society）的编辑。
其著作《马可·波罗到过中国吗？》（Did Marco Polo go to China?）被译成中文，在中国引起巨大反响。
目录信息
读后感
吴芳思是个中国通，也是个很热爱中国的人。这本书中她发出的所有疑问，都不是初次，在《寰宇记》印行之后就有耶稣教会人士质疑了。问题是我们，几百年来为了炫耀我中华天下第一，一代一代的学者教授竭力论证马可是个真实人物，他不仅到中国来朝拜，而且为忽必烈管理扬州，回国...
评分看到最后一章，才对我们老师为何要颇为愤怒地驳斥这本书的感情有了共鸣。 先不说其他，这本书的翻译本身就让人有些倒胃口，原书名Did Marco Polo Go To China? 硬要在中间加上“真的”两个字，虽然这样不可避免地加强了语气，并切合了吴芳思质疑马可波罗来华真实性的最终观点，...
评分32开的平装小本（右），随书有一个精装的空白内页笔记本（左） 喜欢扉页，纸质 印刷 书里插图不少 唯一遗憾的是书不是精装的，笔记本反而是精装....
评分吴芳思是个中国通，也是个很热爱中国的人。这本书中她发出的所有疑问，都不是初次，在《寰宇记》印行之后就有耶稣教会人士质疑了。问题是我们，几百年来为了炫耀我中华天下第一，一代一代的学者教授竭力论证马可是个真实人物，他不仅到中国来朝拜，而且为忽必烈管理扬州，回国...
评分吴芳思是个中国通，也是个很热爱中国的人。这本书中她发出的所有疑问，都不是初次，在《寰宇记》印行之后就有耶稣教会人士质疑了。问题是我们，几百年来为了炫耀我中华天下第一，一代一代的学者教授竭力论证马可是个真实人物，他不仅到中国来朝拜，而且为忽必烈管理扬州，回国...
用户评价
这本书的封面设计就吸引了我，那种古朴的地图和航海的元素，立刻勾起了我对那个时代探险家们的好奇心。我一直对丝绸之路和不同文明之间的交流很感兴趣，而马可·波罗无疑是其中最著名的一位。这本书似乎不仅仅是关于他是否真的到过中国，更像是一次对历史真相的追寻，一场穿越时空的对话。我期待它能带我走进那个充满未知与传奇的年代，让我亲身感受那些模糊的历史画面。这本书的作者在叙事上是否运用了引人入胜的技巧？会不会像侦探小说一样，一步步揭开谜底？我希望它能提供详实的史料支撑，同时又不失文学的感染力，让我在阅读中能够身临其境，仿佛与马可·波罗一同踏上那漫长而艰辛的旅程。书名本身就抛出了一个令人深思的问题，这让我更加好奇作者将如何论证，又会提出哪些新的观点。我希望这本书能挑战我已有的认知，让我对历史有更深入、更全面的理解。
评分当我在书店看到这本书时，脑海中立刻浮现出那些关于马可·波罗的传说，以及围绕他是否真的到达中国的种种讨论。这本书的出现，似乎是对这些讨论的一个直接回应。我很好奇作者的背景，是否是历史学家，或者是一位对丝绸之路有着深刻研究的学者？我希望这本书能够提供一个相对客观的视角，避免过度的个人情感色彩。我更愿意看到作者是如何分析那些可能指向“去过”或“没去过”的证据的，比如文献记载的细节、地理位置的描述、甚至是一些文化习俗的对比。这本书是否会探讨当时欧洲和中国之间的信息传播方式，以及可能的误译或夸大之处？我希望它能提供一些关于当时社会背景的知识，让我更能理解马可·波罗所处的时代。这是一次智力上的挑战，也是一次对历史真相的探索，我非常期待它能给我带来惊喜。
评分这本《Did Marco Polo Go To China?》的书名，本身就带有一种探究的意味，仿佛作者邀请我一起加入一场历史的“解谜”之旅。我对此类书籍一向情有独钟，因为它们往往能带来意想不到的发现。我非常关注作者在论证过程中是否会考虑各种可能的解释，比如当时的地理认知局限、文化差异带来的误解，或是政治宣传的需要。我希望这本书能够提供一些具体的、可供参考的史料，而不是泛泛而谈。比如，书中是否会详细分析马可·波罗在其著作中对中国物产、风俗、地理环境的描述，并将其与当时的真实情况进行比对？我期待作者能够用一种清晰、有条理的方式呈现他的研究过程，让读者能够跟随他的思路，一同思考和判断。这本书的深度和广度如何？是否能让我对那个时代有更全面的认识？
评分我被这本书的标题所吸引，它直接抛出了一个历史学界长期争论的焦点，让我立刻产生了阅读的冲动。我一直对那些能够挑战固有认知、引发深入思考的历史话题充满兴趣。我希望这本书能够为我呈现一个关于马可·波罗中国之行完整而客观的图景，详细介绍支持和反对的证据，并对它们进行深入的分析。我特别好奇作者是如何处理那些可能模糊不清的史料，以及他如何通过逻辑推理来构建自己的论点。这本书是否会涉及到马可·波罗的家庭背景、他当时的社会地位以及旅行的动机？我期待这本书的语言能够既专业严谨，又不失趣味性，让我在阅读中能够身临其境地感受历史的魅力。我希望这本书能给我带来深刻的启发，让我对历史研究的方法和严谨性有更进一步的认识。
评分这本书的标题“Did Marco Polo Go To China?”，瞬间点燃了我对历史真相的好奇心。我一直以来对马可·波罗的中国之行都抱有浓厚的兴趣，但关于他是否真的到达中国的争议也让我感到困惑。我希望这本书能够提供一个全面、客观的分析，让我能够更清晰地了解这场争论的来龙去脉。我尤其关注作者如何处理那些可能存在矛盾的史料，以及他对不同观点的评价。这本书是否会深入探讨当时欧洲和中国的技术、文化差异，以便更好地理解马可·波罗的经历？我期待作者能够运用翔实的证据，为读者构建一个清晰的论证过程。我希望这本书不仅仅是关于马可·波罗，更能让我对那个遥远的时代有更深刻的认识。
评分当我在书架上看到这本书时，我立刻被它充满历史感和探索精神的书名所吸引。我一直对那些关于丝绸之路和东西方交流的历史非常感兴趣，而马可·波罗无疑是其中最耀眼的人物之一。这本书似乎不仅仅是陈述事实，更是在引导读者一起探究历史的真相。我好奇作者在研究过程中是否接触了大量第一手资料，比如当时的航海日志、贸易记录，或者相关的历史文献？我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将那些可能晦涩的史料解读得清晰易懂。我期待看到作者是如何处理那些可能存在争议的证据的，以及他最终会得出怎样的结论。这本书是否会讨论当时中国的社会状况和文化风貌，以便更好地对比马可·波罗的描述？我希望它能让我对那个时代有更深入的认识。
评分这本书的标题给我一种“历史侦探”的感觉，让我跃跃欲试。我一直对那些扑朔迷离的历史事件非常感兴趣，尤其是那些需要通过细致的考证和逻辑推理才能揭开面纱的。我很好奇作者是如何收集和分析证据的，是否会深入到那些鲜为人知的古代文献中去寻找线索？这本书是否会引用一些我从未听说过的历史学家或者学者的观点？我希望它能以一种引人入胜的方式，将那些枯燥的史料变成生动的故事。我期待作者能够清晰地阐述他的论点，并且用事实来支持它们，而不是仅仅停留在猜测层面。这本书是否会触及马可·波罗本人性格或动机的分析？我希望它能够给我带来全新的视角，让我对这位传奇人物以及那个充满异域风情的时代有更深入的了解。
评分这本《Did Marco Polo Go To China?》的书名，立刻抓住了我的注意力，因为它触及了一个历史学界长期存在争议的焦点。我一直对那些试图还原历史真相的研究充满了兴趣。我希望这本书能够带领我深入了解那些支持或质疑马可·波罗中国之行的证据，并希望作者能以一种严谨而又不失生动的方式呈现。书中是否会涉及马可·波罗的家族背景，以及他当时的社会地位和旅行动机？我非常期待看到作者如何分析那些可能存在的“证据链”，以及他对这些证据的解读。我更看重的是这本书是否能提供一些我之前未曾了解过的观点或史料，从而拓宽我的视野。这本书的篇幅如何？是否足够详细地展开讨论，又不至于过于冗长？我希望它能成为一次令人愉快的、充满启发的阅读体验。
评分我一直对那些关于历史人物的争议性话题感到好奇，而马可·波罗的中国之行无疑是最具代表性的之一。这本书的出现，让我有机会深入了解这场争论的来龙去脉。我希望作者能够提供一个全面而客观的视角，介绍那些支持和反对马可·波罗到过中国的观点，并分析它们的依据。我非常期待看到作者如何解析那些可能被误读或被忽略的历史细节。例如，书中是否会探讨当时不同国家之间的贸易和交流方式，以及信息传播的局限性？我希望这本书不仅仅是关于马可·波罗本人，更能让我了解那个时代的地理、文化和社会背景。这本书的语言风格是否会比较学术化，还是更偏向于普及读物？我希望它能够兼具知识性和趣味性，让我读起来不会感到枯燥。
评分我被这本书的标题深深吸引，尤其是“Did Marco Polo Go To China?”这个充满悬念的问题。它直接触及了历史学界的一个重要争论，也勾起了我作为一名普通读者对真实性的探究欲。我一直对那些模糊不清的历史事件感到着迷，尤其是那些可能颠覆我们固有认知的内容。这本书的作者是否花了大量的时间研究原始文献，是否走访了可能与马可·波罗相关的地点？我希望这本书能提供一些鲜为人知的证据，或者对现有证据进行全新的解读。我很好奇作者是如何构建论点的，是否会引用不同学派的观点，并对它们进行评析？读一本书，尤其是关于历史的，我最看重的是其严谨性和启发性。这本书的排版和插图是否也为阅读体验增添了色彩？我期待它能像一位经验丰富的导游，带领我穿越历史的迷雾，去发现那些被时间尘封的真相。
评分閱於2020年6月20日
评分The most important question - which this book didn't address - is, "What is truly great in a great traveler?" Is it the information he brings back, connections he makes between different cultures, or, to what extent should the authenticity of his experience matter?
评分图书馆管理员写书的语调跟学校里搞科研的不太一样。这明显就是“我们就是爱好所以爱怎么写怎么写”的语气。
评分The most important question - which this book didn't address - is, "What is truly great in a great traveler?" Is it the information he brings back, connections he makes between different cultures, or, to what extent should the authenticity of his experience matter?
评分The most important question - which this book didn't address - is, "What is truly great in a great traveler?" Is it the information he brings back, connections he makes between different cultures, or, to what extent should the authenticity of his experience matter?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有