19世紀半ばの黒船来航から、21世紀の現在まで、およそ150年。近現代の日本は何を求め、どのような歩みを進めてきたのか。そしてこれからどこへ行こうとしているのだろうか。通史を描いた執筆者9名が、各時代の日本を理解する上で欠かせない問いを掲げ、それに答えながら、総まとめをおこなう。シリーズへの入り口としても最適。
近代の幕開けから一五〇年余、日本は何を求め、どのような歩みを進めてきたのだろうか。そしてこれからどこへ行こうとしているのか。通史を描いた執筆者九名が、各時代の日本を理解するうえで欠かせない根本的な問いを掲げ、それに答えながら、総まとめをするシリーズ最終巻。各章ごとに推薦書を紹介。日本近現代史への導入としても最適。
譯者簡介:
徐靜波
現為復旦大學日本研究中心教授,專業領域為中日文化關係、中日文化比較。著作有《梁實秋:傳統的復歸》《東風從西邊吹來 ── 中華文化在日本》《日本飲食文化:歷史與現實》《日本文化人與上海(一九二三 - 一九四六)》《上海の日本人社會とメディア》(合著)《和食的饗宴》;另有譯著《日清、日俄戰爭》(岩波新書‧日本近現代史卷三)《蹇蹇錄 ── 甲午戰爭外交秘錄》等十種,編著《日本歷史與文化研究》等九種,曾在神戶大學、京都大學等擔任招聘教授。
评分
评分
评分
评分
我一直对日本的文化与政治制度的互动关系很感兴趣。在近现代,日本经历了剧烈的社会变革,但与此同时,其独特的文化传统,如武士道精神、集体主义观念等,又似乎在新的时代背景下找到了新的表达方式。我希望这本书能够深入剖析这种文化与政治的交融与碰撞。例如,明治维新时期,官方如何利用和改造传统文化来服务于国家发展和民族认同的建构?在战后,日本社会又如何在吸收西方民主制度的同时,保留和演变其固有的社会规范?我期待作者能够提供一些具体的案例分析,让我看到这些抽象的概念是如何体现在具体的历史事件和人物行为中的。这种解读,对于理解日本社会在不同历史时期所展现出的独特活力和韧性,至关重要。
评分翻开这本书,我立刻被一种宏大的叙事所吸引。作者似乎有着一种独特的叙事能力,能够将那些庞大而复杂的历史事件,用一种引人入胜的方式展现出来。我尤其对其中关于明治维新之后,日本如何迅速从一个封闭的封建国家转型为世界强国的这段描述感到好奇。我想知道,在那场波澜壮阔的变革背后,究竟有哪些深层次的社会、经济和思想根源?日本的统治者和精英们,是如何在东西方文明的碰撞中,找到一条既能学习西方又能保留自身特色的道路的?这本书会不会深入探讨那个时期日本民族主义的兴起,以及它对内政外交产生的深远影响?我希望书中不仅仅是罗列事实,更能深入分析这些事件的驱动力、参与者的动机,以及它们所带来的连锁反应。我渴望看到作者能够描绘出一幅生动的历史画卷,让那些遥远的人物和事件,仿佛就在眼前一般鲜活。
评分这本《日本近现代史如何解读》的封面设计就带着一种沉思的气息,深邃的蓝色背景上,是模糊却有力的历史剪影。我拿到这本书的时候,内心是既期待又有些许忐忑的。期待是因为,近现代日本史,对我来说,总像是一个充满谜团的潘多拉魔盒,里面有辉煌的崛起,也有沉重的反思,有独特的文化演变,也有与世界格局的复杂纠葛。总觉得,要真正理解今天的日本,甚至是理解当下的一些国际关系,绕不开这关键的几个世纪。我希望这本书能提供一个清晰的脉络,帮助我拨开历史的迷雾,看到那些隐藏在重大事件背后的深层逻辑。读史书,我最怕的就是那种枯燥乏味的叙述,一堆堆的时间、人物、事件堆砌在一起,让人读了开头忘了结尾。我更倾向于那些能引发思考,能将历史与现实连接起来的解读。不知道这本书的作者,能否在梳理史实的同时,给予我一些新鲜的视角,让我能够以一种更深刻、更立体的角度去理解日本这个国家,它的过去,以及它正走向的未来。
评分对于近现代日本史,我最为关注的时期之一是战后重建与经济腾飞。从一片废墟中崛起,成为世界第二大经济体,这个过程充满了太多值得学习和反思的地方。我希望这本书能够详细梳理日本战后经济发展的经验和教训,例如,其产业政策是如何制定的?政府与企业之间的关系是怎样的?外来技术是如何被消化和吸收的?然而,我也知道,经济的腾飞背后往往伴随着一些阴影,比如泡沫经济的破裂,以及由此引发的社会问题。我期待这本书能够在赞扬日本经济成就的同时,也能对其发展过程中的深层矛盾和危机有所揭示,进行一种更为全面和平衡的评价,从而帮助我更清晰地认识日本近现代发展的全貌。
评分这本书的书名,"日本近现代史如何解读",让我感到非常亲切,因为它直接点出了我阅读史书时最核心的需求——“解读”。我希望它能提供一些不同于教科书的观点,一些能够挑战我既有认知的解读方式。例如,关于日本在二战中的角色,总是有着争议和不同的声音。我期待这本书能够提供一种更为 nuanced(细致入微)的分析,不仅仅是简单地将日本定位为侵略者,而是去探究当时日本社会内部的思想潮流、政治博弈,以及国际环境下的一些复杂因素。我希望作者能够引导我思考,在历史的洪流中,个体扮演着怎样的角色,集体意识又是如何形成的。读史,最终是为了更好地理解人性,理解社会,理解我们所处的世界。我希望这本书能够帮助我跳出单一的视角,从多个维度去审视日本近现代史的复杂性。
评分看了一半。。除了大正民主这张做了总结,其他章节大部分是补充说明,切入点也很小。这本还是应该放在系列最后读,虽然我大概读不完吧。。。。。
评分只看了前两章和终章,以及各章推荐的书目。感觉都很好。借最后一章,终于为自己一直思考的历史学沿革找到一点答案。简而言之,”战后历史学“处理的是民主和和平的问题,是反思,立足点是国家,至”民众历史学“则是关注个人,即目前国内兴起的个人史,将视野从国家、集体转移,关注历史中的个体,相比以前而言的边缘人的感受。”现代历史学“则处理的是,在前提条件,诸如”日本“”日本人“这些概念都不存在的情况下,在全球史的洪流下,如果理解日本的历史,尤其是把握过去和”当今“的联系。它并不反过去两种,只是需要处理更多前提条件的问题。这样看,日本的历史研究比国内还是走得远的多。
评分只看了前两章和终章,以及各章推荐的书目。感觉都很好。借最后一章,终于为自己一直思考的历史学沿革找到一点答案。简而言之,”战后历史学“处理的是民主和和平的问题,是反思,立足点是国家,至”民众历史学“则是关注个人,即目前国内兴起的个人史,将视野从国家、集体转移,关注历史中的个体,相比以前而言的边缘人的感受。”现代历史学“则处理的是,在前提条件,诸如”日本“”日本人“这些概念都不存在的情况下,在全球史的洪流下,如果理解日本的历史,尤其是把握过去和”当今“的联系。它并不反过去两种,只是需要处理更多前提条件的问题。这样看,日本的历史研究比国内还是走得远的多。
评分只看了前两章和终章,以及各章推荐的书目。感觉都很好。借最后一章,终于为自己一直思考的历史学沿革找到一点答案。简而言之,”战后历史学“处理的是民主和和平的问题,是反思,立足点是国家,至”民众历史学“则是关注个人,即目前国内兴起的个人史,将视野从国家、集体转移,关注历史中的个体,相比以前而言的边缘人的感受。”现代历史学“则处理的是,在前提条件,诸如”日本“”日本人“这些概念都不存在的情况下,在全球史的洪流下,如果理解日本的历史,尤其是把握过去和”当今“的联系。它并不反过去两种,只是需要处理更多前提条件的问题。这样看,日本的历史研究比国内还是走得远的多。
评分只看了前两章和终章,以及各章推荐的书目。感觉都很好。借最后一章,终于为自己一直思考的历史学沿革找到一点答案。简而言之,”战后历史学“处理的是民主和和平的问题,是反思,立足点是国家,至”民众历史学“则是关注个人,即目前国内兴起的个人史,将视野从国家、集体转移,关注历史中的个体,相比以前而言的边缘人的感受。”现代历史学“则处理的是,在前提条件,诸如”日本“”日本人“这些概念都不存在的情况下,在全球史的洪流下,如果理解日本的历史,尤其是把握过去和”当今“的联系。它并不反过去两种,只是需要处理更多前提条件的问题。这样看,日本的历史研究比国内还是走得远的多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有