評分
評分
評分
評分
這個是用來推廣洗腦無知百姓做好事的,但是作者的個人文學水平和思想境界較低,所以寫的文章求利求權太重,應該是個像高中莊園的書生寫的,意淫尤為明顯,花瞭格暑假看這貨,有點浪費時間,但是也揣摩到為什麼古人也不屑窮酸書生瞭,品格不高的也確實多,哪有那麼多纔子呢?
评分有纔必定有貌,無貌當然無德。渣男閤配碧池,聊可附一嗬嗬。
评分屌絲YY小說,作者文人刻薄氣嚴重,偏偏自視還高,自詡寫的是補天之文。
评分先讀瞭八洞天再看五色石,兩者雖是同源,卻剛好違反作者的寫作順序。不過也有驚喜,不論五色石主人是為何人,至少到八洞天那本,筆法雖同,視域、氣度還是有長進,到底開闊些。五色石諸篇多不脫纔子佳人套路,縱然有巧思,也隻是為瞭附會因果。迴末總評尤穿鑿不當,無味至極。L老師課上總結瞭這兩本書的種種套路倒頗為有趣,並盛贊此二書將巧智運用到極緻。隻可惜一味追求形式精緻,引經據典,內容卻益發掉書袋,空洞無物,為話本小說的必然沒落埋下伏筆。
评分先讀瞭八洞天再看五色石,兩者雖是同源,卻剛好違反作者的寫作順序。不過也有驚喜,不論五色石主人是為何人,至少到八洞天那本,筆法雖同,視域、氣度還是有長進,到底開闊些。五色石諸篇多不脫纔子佳人套路,縱然有巧思,也隻是為瞭附會因果。迴末總評尤穿鑿不當,無味至極。L老師課上總結瞭這兩本書的種種套路倒頗為有趣,並盛贊此二書將巧智運用到極緻。隻可惜一味追求形式精緻,引經據典,內容卻益發掉書袋,空洞無物,為話本小說的必然沒落埋下伏筆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有