具体描述
This Sixth Edition of Comparative Politics Today: A Theoretical Framework contains a substantially revised set of chapters that include review questions as well as a guide to the key themes in each chapter. The chapters have been revised for greater readability, and we have expanded the number of illustrative example boxes. The new edition also incorporates more thorough discussion of global- ization and its components and consequences. In its analysis of public policy, Chapter 7 introduces its concept of "political goods" with reference to the United Nations Millennium Goals and more systematically treats policy goals and consequences, including welfare, fairness, liberty, and security outcomes.
作者简介
加布里埃尔·A.阿尔蒙德（Almond.G.A.），1938年获得美国芝加哥大学政治学博士学位。他先后任教于耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学，曾担任过美国政治学会的会长。他创立了比较政治学的结构一功能主义理论，并著有《发展中地区的政治》、《公民文化》等著作。
拉塞尔·J.多尔顿，1978年获得美国密歇根大学政治学博士学位，现为加州大学欧文分校政治学系教授。他长期致力于民主政治、政党和政治文化研究，并著有《公民政治》、“民主的挑战与选择》等著作。
小G.宾厄姆·鲍威尔，1968年获得美国斯坦福大学政治学博士学位，现为罗切斯特大学政治学教授，曾担任《美国政治学评论》的执行主编。主要致力于比较政治学和欧洲政治研究，并著有《当代民主国家：参与、稳定和暴力》、《作为民主工具的选举》等著作。
卡雷·斯特罗姆，1984年获得美国斯坦福大学政治学博士学位，现为加州大学圣地亚哥分校政治学系教授。他长期致力于政党及议会民主等领域的研究，并著有《议会民主国家中的代表与责任》、《政党面临的挑战：挪威的案例》等著作。
目录信息
第一章 比较政治学的议题
第二章 比较政治体系
第三章 政治文化与政治社会化
第四章 利益表达
第五章 利益综合与政党
第六章 政府与政策制定
第七章 公共政策
索引
· · · · · · (收起)
读后感
然后就变成60元朝上了！ 其实，哥买过60多的两个礼拜了，把它退给卓越吧··· 阿尔蒙德，亨廷顿这样的人，中国什么时候才能出呢？ 努力学习吧··· 政治学，太深了···················································...
评分感觉河蟹程度不强... 估计只是把相关部分的词语去掉...当然旁边还是有古巴啊朝鲜啊什么的...
评分感觉河蟹程度不强... 估计只是把相关部分的词语去掉...当然旁边还是有古巴啊朝鲜啊什么的...
评分准备继续买原版收藏。 记得大学噶时候，经济学老师建议我们一定要买原版，她说 “想想几十年后，你指着比砖头还厚的原版书对你的孙子说， 奶奶年轻的时候就读这些砖头” 倍有面子。 为了当传家宝，俺买了。
评分感觉河蟹程度不强... 估计只是把相关部分的词语去掉...当然旁边还是有古巴啊朝鲜啊什么的...
用户评价
从读者的角度来看，《当代比较政治学》最吸引我的地方在于其将宏大的政治理论与生动的现实案例巧妙地结合起来。书中对“政治冲突”和“政治暴力”的分析，并不止于理论上的分类和解释，而是深入探讨了不同国家在社会分裂、经济不平等、政治排斥等因素作用下，如何演化为不同形式的冲突。例如，书中对北爱尔兰的宗教和民族冲突、南斯拉夫的民族分裂战争、以及中东地区的政治动荡等案例的分析，都极具启发性。同时，书中也对和平解决冲突的各种途径，如谈判、调解、权力分享等进行了探讨。我尤其喜欢书中对“政治传播”和“媒体政治”的分析，在信息爆炸的时代，媒体在塑造公众舆论、影响政治议程以及动员政治参与等方面扮演着越来越重要的角色。书中对不同国家媒体的审查制度、媒体所有权结构以及社交媒体对政治的影响等方面的比较，都为我们理解当代政治传播的复杂性提供了宝贵的洞见。
评分《当代比较政治学》在理论深度和案例广度上都达到了令人印象深刻的水平。我特别喜欢书中对“国家构建”和“国家能力”这些核心概念的深入剖析。在很多比较政治学的研究中，这些概念往往被假设为既定的前提，而这本书则将其作为研究的起点，详细探讨了国家是如何在历史的长河中逐步形成的，以及国家能力在不同政治体制和发展阶段中所表现出的差异。书中对不同国家在税收能力、法律执行能力、社会动员能力等方面的比较，为理解国家在社会发展中的作用提供了清晰的依据。此外，书中对“公民社会”的讨论也让我耳目一新。不同于以往将公民社会简单视为与国家相对立的力量，这本书更强调了公民社会与国家之间的互动、协商甚至合作关系，以及在不同政治体制下公民社会所扮演的角色及其面临的挑战。从西方国家成熟的公民社会组织，到转型国家中 nascent 的社会运动，书中对这些多样化的实践进行了细致的描绘和分析，这极大地丰富了我对政治过程的理解。
评分《当代比较政治学》给我留下的最深刻印象是其对比较政治学研究方法论的深入探讨。在当下，政治学研究日益强调实证和科学性，而比较政治学作为一门研究国家之间政治现象差异与共性的学科，其方法论的严谨性尤为关键。这本书在这方面进行了系统性的梳理和阐释，从早期基于案例的描述性研究，到后来借鉴自然科学的经验分析方法，再到当下回归历史和结构分析的回归，作者清晰地勾勒了比较政治学研究方法的演进历程。特别值得称道的是，书中对不同研究方法的优劣势进行了客观的评价，例如，如何有效运用“最相似系统法”和“最不相似系统法”来识别因果关系，如何处理“N=all”的难题，以及如何在定量分析和定性分析之间取得平衡。书中也讨论了大数据分析、实验方法等新兴研究技术在比较政治学中的应用前景，这对于希望紧跟学术前沿的读者来说，具有重要的启示意义。我个人尤其欣赏书中对“过程追踪”和“机制分析”等具体研究方法的详细讲解，这些方法能够帮助我们更深入地理解政治现象背后的运作逻辑，而非停留在表面的描述。总而言之，这本书在方法论层面的深度挖掘，让我对如何进行严谨的跨国政治研究有了更清晰的认识。
评分《当代比较政治学》在理论上的严谨性体现在它对各种政治理论的批判性继承。作者并没有全盘接受某一家之言，而是对不同的理论视角进行了细致的比较和评估。例如，在分析民主化进程时，书中不仅探讨了“现代化理论”的经典解释，也审视了“制度论”、“文化论”以及“理性选择理论”等在解释民主化过程中遇到的挑战和局限。这种对理论的辩驳和扬弃，恰恰是学术进步的标志。书中还对“政治衰败”和“民主逆转”等现象进行了深入的分析，这对于理解当下许多国家面临的政治困境具有重要的参考价值。我特别欣赏书中对“政治合法性”的讨论，以及不同政体如何通过不同的方式来维持其合法性，例如民主国家的选举和程序合法性，威权国家则可能通过意识形态宣传、经济发展成就或强制性手段来巩固其统治。这些分析让我认识到，理解一个政治体的稳定与否，不仅仅要看其制度的表面形式，更要深入考察其合法性的来源和基础。
评分《当代比较政治学》在案例选择上显得尤为出色，它覆盖了全球范围内具有代表性的政治体制和发展模式，使得理论的阐释更具说服力。书中对拉丁美洲民主化和威权主义的反复交替，对东亚国家经济发展与政治集权的独特模式，以及对非洲大陆转型国家的挑战与机遇的分析，都让我对全球政治发展的多样性有了深刻的体会。我特别欣赏书中对“福利国家”模式的比较研究，无论是北欧的社会民主模式，还是英美的自由主义模式，亦或是大陆欧洲的社会市场经济模式，书中都对其制度特征、政策效果以及面临的挑战进行了细致的比较。这些分析让我认识到，即使在发达的民主国家内部，政治制度的设计和运行也存在着巨大的差异，而这些差异往往根植于历史、文化和经济等多种因素。这本书的价值在于，它能够帮助读者超越简单的“西方模式”的藩篱，去理解和分析全球范围内丰富多样的政治实践。
评分作为一名长期关注全球政治格局变化的读者，《当代比较政治学》为我提供了一个理解当前世界政治秩序演变的重要视角。书中对民主化浪潮及其后续反弹、威权主义的韧性及其变种、以及全球化对国家主权和政治治理带来的挑战等议题的分析，都极具前瞻性和现实意义。作者并没有简单地将政治体制划分为“民主”与“非民主”的二元对立，而是更加 nuanced 地探讨了不同政体的内涵、特征以及它们在不同语境下的运作模式。例如，书中对“混合政体”和“选择性威权主义”的分析，就为我们理解当前许多国家政治现实的复杂性提供了重要的理论工具。此外，书中对后冷战时期全球治理体系的讨论，以及对非国家行为体（如跨国公司、国际组织、恐怖主义网络）日益增长的影响力的考察，也让我对未来国际政治的发展趋势有了更深刻的理解。这本书并非一本陈旧的教科书，而是紧密结合当下的世界政治现实，运用比较政治学的理论框架进行分析，为我们认识我们所处的世界提供了宝贵的思想资源。
评分这部《当代比较政治学》是我近期阅读的一本非常引人入胜的学术著作。作为一名对政治学研究领域充满好奇的读者，我一直渴望能够找到一本既能系统梳理比较政治学发展脉络，又能深入剖析其核心理论和研究方法的书籍。这本书无疑满足了我的期待。它并非简单地罗列各种政治现象，而是着力于构建一个清晰的分析框架，帮助读者理解不同国家和地区政治体制的异同以及背后的原因。作者在理论阐述上，无论是对现代性理论、威权主义、民主化还是国家构建等关键概念的解析，都显得鞭辟入里。尤其令我印象深刻的是，书中对不同学派的观点进行了细致的比较和评价，例如结构主义与制度主义的争鸣，行为主义与后行为主义的演变，以及理性选择理论在解释政治行为时的优势与局限。这种多角度、多视角的审视，极大地拓展了我对比较政治学研究的认识。此外，书中还引用了大量的案例研究，从西方发达民主国家到转型中的发展中国家，涵盖了政治文化、政党制度、选举行为、公民社会等多个维度，这些生动的例子让抽象的理论变得具体可感，也让我得以窥见不同政治现实的复杂性。这本书的语言风格严谨而不失可读性，既有学术的深度，又不乏人文的关怀，是一本值得反复品读的佳作。
评分总而言之，《当代比较政治学》是一本极具启发性和学术价值的著作，它不仅为我系统地梳理了比较政治学的核心理论和研究方法，更重要的是，它帮助我以一种更加宏观和批判性的视角去审视全球政治现实。书中对于“民主”的内涵及其多样性、对于“威权主义”的演变及其韧性、以及对于“全球化”对国家政治影响的深入分析，都让我对我们所处的世界有了更清晰的认识。我特别欣赏书中对“政治变革”的分析，它并没有将政治变革简单地视为线性发展的过程，而是揭示了变革的复杂性、偶发性和不确定性。从革命到改革，从转型到巩固，书中对不同政治变革的动力、路径和结果进行了细致的考察。这本书的价值在于，它能够帮助我们理解，政治制度和政治行为并非一成不变，而是处在一个不断演变和互动的过程中。对于任何希望深入了解世界政治的人来说，这本书都无疑是不可或缺的读物。
评分这本书的逻辑清晰，结构严谨，使得我能够循序渐进地理解比较政治学研究的复杂体系。从对基本概念的界定，到对关键理论的梳理，再到对研究方法的探讨，以及最终对具体政治现象的案例分析，整个过程都显得井然有序。我喜欢书中对于“民族国家”形成和演变的研究，这对于理解当今世界政治格局的基础具有重要意义。书中对不同国家在民族认同构建、国家边界划定、以及少数民族问题处理等方面的比较，展现了民族国家发展道路的多样性和复杂性。此外，书中对“政党制度”和“选举制度”的深入分析，也为我理解不同民主政体的运作模式提供了重要的理论工具。例如，比例代表制和多数代表制在政党生态、议会席位分配以及选民代表性等方面所产生的不同影响，都得到了详细的阐述。这本书的优点在于，它并非仅仅罗列事实，而是通过构建理论框架，将分散的政治现象有机地联系起来，从而帮助读者形成一个整体性的认识。
评分阅读《当代比较政治学》的过程，更像是一次与不同政治文化和制度的深度对话。书中对政治文化的研究，特别是对集体主义与个人主义、等级制与平等主义等文化维度如何影响政治行为和制度建构的分析，让我受益匪浅。我过去常常感到，即使了解了某个国家的制度，也难以完全理解其政治运行的逻辑，而这本书通过对政治文化的深入考察，为我打开了一扇新的大门。书中对不同政党体系的比较，无论是两党制、多党制还是混合制，以及它们在政党分化、政党极化等问题上的表现，也让我对民主政治的运作机制有了更全面的认识。值得一提的是，书中对“政治精英”和“政治领导人”的研究，探讨了不同类型的政治领导人在推动或阻碍政治变革中的作用，以及他们的决策是如何受到制度和文化环境的影响。这些细致的分析，让我看到了政治研究中那些常常被忽视的“微观”因素，也理解了宏观制度与微观行为之间的复杂联系。
评分结构散乱了些
评分结构散乱了些
评分深入浅出..FINISH
评分结构散乱了些
评分20.4.15:写毕业论文找出来重新看了一部分，至少在国别研究部分还是很扎实的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有