現在,我試圖解釋為什麼有一個女人會遭到殘忍殺害,
儘管我知道這樣的行為根本沒有太多理性,也實在無須太多辯解。
但我一直認為那應該是為了我們兩個吧。為了我們的關係,也為了我們好。
或許還有很大一部分,是為了要叫我感到悔恨和慚愧!
他是以法為己任的檢察官,背負著制裁違法亂紀的使命。
他見過無止境的墮落,遭遇過呼天搶地的抗駁,但他總以為那是因為犯罪者無法面對自己的醜惡。
直到一場驚天動地的命案發生,一切證據竟都指向他是凶手,他成了自己口中罪無可逭的被告。
而且他知道,警察、檢察官、辯護律師、乃至於法官,沒有人認為他會說實話。
在自己的審判過程中,他逐漸明白了,很多時候訴訟只是一連串的詭計與設計;
人之所以犯錯並不完全是人格瑕疵所造成,更多是關於誘惑……
世界知名作家,創作了多部關於法律的暢銷作品,授權翻譯二十五種語文,全球銷量達25,000,000冊,並曾獲改編成電影及戲劇。杜羅現在與家人居住在芝加哥城外。
杜羅也是美國一家知名法律事務所的合夥律師,憑著專業知識和擷取題材的便利性,多年來一直是美國暢銷法律小說作家。杜羅根據自己當律師和檢察官的閱歷及經驗,迄今共寫出八部小說和兩部非小說作品,其中四部小說被改編成電影,包括他的處女作《無罪的罪人》(Presumed Innocent),主演者為影星哈里遜福特。另一部《個人傷害》(Personal Injuries)曾被《時代》雜誌評為「一九九九年最佳長篇小說」。多年後,杜羅於二○一○年推出《無罪的罪人》續集《我無罪》(Innocent),再度攻上各大排行榜,獲得各界媒體與書市齊聲讚譽。
《紐約時報》書評曾多次盛讚他是當今法律驚悚小說第一人,作品的藝術性已不能單以類型小說觀之。
文Shirleysays 哈佛大学迈克尔.桑德尔教授法学系列课程《公正:该如何做是好?》,曾在国内各大视频网站受到网友热烈的追捧。这是关于道德与政治哲学的一个入门系列课程,里面的许多观点对于我们当今社会来讲既新奇又值得深思。社会能否真正做到公正?社会公民是否能真正享受...
评分权力、性、复仇、嫉妒,人类的各种欲望,成就着这个世界,也毁灭着这个世界。这是一个关于欲望与挣扎、复仇与愧疚、贪腐与奋斗激烈缠斗的悬疑故事。漂亮的检察官卡洛琳被奸杀,她的同事拉斯迪受命调查此案,此后,拉斯迪的生活就成了一场噩梦。拉斯迪的妻子巴巴拉知道丈夫和卡...
评分《无罪的罪人》是美国知名作家斯考特•杜罗的处女作, 1987年一经出版就雄踞美国畅销书排行榜长达数月。这部先驱之作至今被视为美国法律悬念小说的经典,在美国推理作家协会票选史上最经典百大推理小说排行榜中占有一席之地。这部法律悬念作品的与众不同之处在于巧借故事说‘...
评分 评分这本小说好就好在人物的心理描写, 怎么大家都说是对法庭描写好呢? 从开始对美女的迷恋,到中间认识到是在勾引利用他的无奈,再到最后发现自己是追寻的生活的激情的崇拜 对他的律师,也是从一开始的信任,到最后发现是利用对艾伦的威胁的愤愤不平,再到最后的彻底平息。 如此...
坦白说,我对那些情感过于充沛、动辄催人泪下的作品有点免疫了。我更欣赏那种克制、冷静,但情感能量却积蓄到极致的作品。这本书,似乎就属于这一类。我希望它没有刻意去煽情,而是让读者自己‘悟’出那些悲伤和喜悦。我设想,故事的核心冲突,可能不是善与恶的简单对立,而是在灰色地带游走的两股“正确”力量的碰撞,让读者陷入道德的两难境地。比如,为了达成一个崇高的目标,是否可以牺牲个体的利益?这类尖锐的问题,需要作者以近乎冷酷的客观视角去呈现。我尤其期待书中对环境的描写——不是简单地告知天气,而是让环境本身成为一个角色,烘托气氛,甚至预示命运。比如,一场突如其来的暴风雪,是不是就意味着某个秘密即将暴露?这种象征手法的运用,能极大地提升作品的艺术价值。我希望作者能够保持这种‘点到为止’的笔法,让留白的部分,由读者的想象力去填满,那样作品的生命力才会更长久。
评分这本小说简直是场味觉的盛宴,虽然我完全没读过它,但光是光听朋友们在茶馆里眉飞色舞地描述那些场景,我就能想象到作者是如何将文字编织成一块块精致的糕点。我猜想,故事里一定有那种让人屏住呼吸的转折,就像一块夹心巧克力,你以为是甜美的果酱,结果咬下去却是微苦的黑巧,那种层次感,简直是叙事技巧的巅峰展现。我尤其好奇作者是如何处理人物的内心独白,是像夏日午后的微风一样轻柔地拂过,还是像深海的暗流一样汹涌澎湃?那种对人性的细腻观察,如果处理得当,会让读者深陷其中,甚至开始质疑自己周遭的一切。我能想象那些关键情节发生时,周围的空气都仿佛凝固了,连窗外的蝉鸣声都变得遥远而模糊,只剩下角色内心的挣扎和碰撞声。如果真如我所听闻的,这本书对‘选择’的探讨如此深刻,那么它绝对不是那种读完就忘的消遣品,而是会像陈年的老酒一样,越品越有滋味,让人回味无穷,甚至在未来的某一个瞬间,当你面临一个十字路口时,书中的某个片段会突然跳出来,给你一个全新的视角去审视自己的处境。我期待着那种被文字彻底‘洗礼’的感觉,那种读完后需要几天时间才能重新适应现实生活的震撼。
评分我这人看书,最看重的是作者构建世界观的能力。如果一个世界观松散、逻辑漏洞百出,那么再华丽的辞藻也是空中楼阁。但据可靠消息,这本书在这方面做得极其出色,它的内部逻辑严密得像一台瑞士制造的精密仪器,每一个齿轮的转动都有其必然性。我猜想,作者可能没有使用那种宏大叙事的套路,而是从一个极小的切口入手,然后层层剥开,像剥洋葱一样,展现出整个复杂社会的结构。我特别想知道,作者是如何平衡‘个人情感’和‘宏大背景’的。是让小人物的命运被时代的巨轮碾压,还是小人物的意志最终撼动了巨轮的方向?我更偏爱后者,哪怕只是微弱的反抗。这种关于‘能动性’的探讨,往往最能激发读者的思考。而且,我听到的评论都指向一个共同点:这本书的对话极其精彩,不是那种为了推动情节而存在的空洞台词,而是充满了试探、谎言和真相的暗流。我仿佛能听到角色们在昏暗的房间里,用低沉的声音交锋,每一次停顿都充满了张力。这种文字上的博弈,才是阅读的终极享受。
评分说真的,我最近读的书大多是那种情节驱动型的,读起来酣畅淋漓,但总觉得少了点什么——那种扎根于土地的厚重感。我这位朋友告诉我,这本书恰恰弥补了这种缺失,它不像那些快餐文学,更像是一部老电影的胶片,每一帧都充满了时代的灰尘和历史的重量。我推测,作者一定花了大量时间去研究那些特定时代的背景,建筑的样式、人们的口音、甚至连使用的工具都考究得一丝不苟。这种对细节的偏执,往往是伟大作品的标志。我脑补了一下,故事里可能有一条贯穿始终的隐喻,它可能是一件遗失的古董,也可能是一句被时间磨损的谚语,但它紧紧地攥着所有角色的命运,让他们在历史的洪流中挣扎,却又不得不遵循某种既定的轨迹。那种宿命感,如果拿捏得当,能让读者感到一种难以言喻的悲凉和敬畏。我更倾向于那种叙事节奏缓慢、但每句话都掷地有声的作品,它不急于告诉你答案,而是让你自己去挖掘,去拼凑,去成为故事的一部分。我敢打赌,这本书里一定有不少需要反复阅读才能领悟的精妙句子,它们像是散落在书页上的钻石,闪耀着智慧的光芒。
评分我一直觉得,一本真正伟大的小说,应该像一个复杂的迷宫,让你在其中流连忘返,即使走出迷宫,也感觉自己的一部分永远留在了那里。从朋友们的只言片语中,我捕捉到一种强烈的‘结构美感’。我猜测这本书的章节安排一定有着精妙的对应关系,也许开头和结尾在主题上形成了完美的闭环,或者中间的关键事件,与某个不经意的细节形成了惊人的呼应。这种‘伏笔的回收’,需要作者拥有极强的全局观,能将几十万字的篇幅视为一个整体来雕刻。我特别关注叙事视角的转换,如果作者能在不让读者迷失的前提下,灵活地在全知视角和第一人称之间切换,那就太高明了。想象一下,当叙事者突然退后一步,让你从一个完全陌生的角度去审视你一直同情或憎恨的角色时,那种震撼是无与伦比的。它会迫使你重新评估之前建立的所有判断。我期待的不是一个简单的故事,而是一个可以被反复拆解、研究的文学构造体,一个值得被放在书架上,时不时拿出来翻阅,总能发现新大陆的宝藏。
评分”没有人能抗拒诱惑“。与其说是一本推理、悬疑小说,不如说作者刻画了复杂多变的人性。每个人心里都有黑暗的那一面,只不过我们幸运地没有深处拽人坠落的环境中。
评分4.5星。检辩双方的对阵十分精彩!前面略显拖沓。“究竟是知道真相、找到真相比较难,还是说出真相、相信真相比较难?”
评分”没有人能抗拒诱惑“。与其说是一本推理、悬疑小说,不如说作者刻画了复杂多变的人性。每个人心里都有黑暗的那一面,只不过我们幸运地没有深处拽人坠落的环境中。
评分4.5星。检辩双方的对阵十分精彩!前面略显拖沓。“究竟是知道真相、找到真相比较难,还是说出真相、相信真相比较难?”
评分扎实的法庭推理,身为副检察官的主人公受审期间表现与其他时候相比太不协调。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有