具體描述
讀後感
这本书用的惯调的资料，书中有对惯调资料的评价，特别是因为作者跟惯调的执行者有交流，总的而言，作者认为惯调的资料是真实的，有内在的一致性，而“收集这些资料的学者是真正的学者，他们只关心事实，每个步骤都以严格的科学方法做指导”（p.38）。这本书作者想要Argue的在我...
評分这本书用的惯调的资料，书中有对惯调资料的评价，特别是因为作者跟惯调的执行者有交流，总的而言，作者认为惯调的资料是真实的，有内在的一致性，而“收集这些资料的学者是真正的学者，他们只关心事实，每个步骤都以严格的科学方法做指导”（p.38）。这本书作者想要Argue的在我...
評分在马若孟的《中国农民经济》一书中，作者是利用了日本学者在中国农村社会所做的调查资料来分析中国的农民经济，在整本书中，我们可以看出基本上都是围绕着土地的问题在展开说明。在中国的农村社会中，土地是一个在家庭中占有决定性作用的资产，作者为了方便说明，将土地和其他...
評分在马若孟的《中国农民经济》一书中，作者是利用了日本学者在中国农村社会所做的调查资料来分析中国的农民经济，在整本书中，我们可以看出基本上都是围绕着土地的问题在展开说明。在中国的农村社会中，土地是一个在家庭中占有决定性作用的资产，作者为了方便说明，将土地和其他...
評分这本书用的惯调的资料，书中有对惯调资料的评价，特别是因为作者跟惯调的执行者有交流，总的而言，作者认为惯调的资料是真实的，有内在的一致性，而“收集这些资料的学者是真正的学者，他们只关心事实，每个步骤都以严格的科学方法做指导”（p.38）。这本书作者想要Argue的在我...
用戶評價
1890-1949，縱嚮上跨度更廣，但結論還是緊跟蔔凱的技術論，深度一般
评分滿鐵資料三本專著之一。
评分算是利用滿鐵調查資料研究華北鄉村的開山之作吧，這種活我搞不來啊。
评分去年讀的書瞭，今天寫一篇文章，引用瞭其中一句話：資本主義的入侵，並未改變中國小農經濟的本質。（第207-214頁）
评分看到史建雲這三個字我就開始瑟瑟發抖瞭。。。為什麼？因為大分流。（手動微笑） 磕磕巴巴終於讀完瞭。本書讓人印象深刻的地方在於它對陳說進行檢驗和批評——而陳說現在還是常識——在此基礎上提齣瞭不少創建。基本跟蔔凱技術論相似（認為農村的基本問題與農村社會經濟關係完全無關。中國農村問題的根源在於改進農業技術和政府提供各種援助，使農民更有效地經營他們的土地）。但是個人認為理性農民人設存疑，數據建模分析似是而非，不習慣，不那麼有說服力。不是很喜歡，但也算有啓發。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有