20世纪80年代以来,我国农村劳动力出现了大规模的外出务工浪潮。独特的城乡二元经济社会结构和与之相联系的户籍制度,使得上亿农村外出务工人员只能“城乡两栖、往返流动”,并衍生出庞大的农村留守人口群体。目前留守人口面临的各种问题已逐渐显现:父母外出使留守儿童无法得到正常亲子家庭所给予的照料、关爱和教育,往往还要过早分担家庭生计压力,面临各种成长风险;丈夫外出使留守妇女不得不独自承担生产、抚育、赡养等家庭责任,长期两地分离更增加了婚姻关系的不稳定性;子女外出使养老的载体与对象发生分离,传统家庭养老的功能受到侵蚀;等等。这些问题看似只是家庭问题,但事实上已经超越了家庭范畴,迫切需要引起关注、加以研究和采取对策。
最近几年,已经有部分学者、政府部门和其他民间力量开始关注留守人口问题,相关的学术研究成果也正在积累。中国农业大学人文与发展学院举办了“中国农村留守人口”研讨会,为关注这一主题的相关群体搭建了一个交流的平台。《留守中国》汇集了向此次研讨会提交的农村留守人口相关领域的研究论文。希望《留守中国》可以为从事农村留守人口研究的机构和个人提供第一手资料和学术参考,为各级相关政府部门的实践者和决策者提供借鉴。
叶敬忠,荷兰瓦赫宁根大学(WageningenUniversity)社会学博士,中国农业大学人文与发展学院教授,博士生导师。主要从事发展干预社会学、发展理论、发展规划与社会问题研究。发表论文百余篇。主要著作有《关爱留守儿童:行动与对策》、《关注留守儿童》、《农民视角的新农村建设》、《参与式发展规划》、《发展项目教程》、《社区发展中的儿童参与》、《参与·组织·发展》、《农村发展研究(上、下)》、《国际发展项目的理论与实践》、《国际发展合作的理论与创新》、《Left-behindChildreninRuralChina》、《ChildrensParticipationinCommunityDevelopment》、《ProcessesofEnlightenment-FarmerInitiativesinRuralDevelopmentinChina》。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我不得不惊叹于作者在叙事技巧上的老道与创新。它完全打破了我对传统现实主义小说的预期。叙事线索看似杂乱无章,时而跳跃到过去,时而又回到当下,但最终所有的碎片都会以一种近乎宿命般的精确性重新拼接到一起,形成一个令人震撼的整体图景。这种碎片化的叙事,恰恰精准地复刻了现代人心灵中那种支离破碎的体验感。文字的密度极高,每一个句子都像经过了反复的雕琢,没有一个多余的词汇。更妙的是,作者对白描的运用达到了出神入化的地步,寥寥数语便能勾勒出人物的复杂性与环境的沧桑感,那种留白的处理,更是留给读者巨大的想象空间去填补人物的情感空白。这本书与其说是在讲故事,不如说是在进行一场深刻的社会人类学考察,只不过是通过极具文学性的语言完成的。它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代社会人际关系中那些细微的裂痕,让人读来既痛苦又着迷,深思良久。
评分这本书给我的感觉,简直就是一场精神上的“马拉松”。它需要的不是你快速的阅读速度,而是你沉稳的、近乎冥想的心态。如果带着浮躁的心情去翻开它,很容易被其中那种绵延不绝的“气场”压倒。我花了比平时多一倍的时间来阅读,因为我发现自己需要不断地停下来,去回味作者设置的那些象征符号和隐喻。作者非常擅长使用对比手法,无论是空间的对比——城市与乡村,还是时间的对比——记忆与现实,都让主题的张力达到了极致。这种强烈的对比,并非为了批判,而是为了更深层次地理解人性的复杂与环境的塑造力。这本书的结构,犹如一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关系到整体的运转,当你理解了其中的某一环,往往能豁然开朗地理解整个故事的深层逻辑。它对“失去”和“坚守”的探讨,达到了哲学的高度,让人在合上书页后,依然能感受到那股沉甸甸的份量久久不散。
评分这是一部需要“耐心”来阅读的书,但这种耐心所换来的回报是巨大的。它的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于其内在的韵律和节奏感。作者似乎对时间有着独特的感知,他能够将漫长的时间凝固在一个瞬间,也能将短暂的瞬间延展成永恒的意义。书中对人物内心独白的运用非常克制,但每一次出现都恰到好处地揭示了人物最深层的动机与恐惧。整本书像是一部慢镜头拍摄的纪录片,聚焦于那些被主流叙事所忽略的角落和边缘群体。它迫使我们放慢脚步,去关注那些在喧嚣之外、在角落里默默承受生活重量的人们。这种关注本身就是一种温柔的抵抗。读完后,我的感触是:这本书不是关于“离开”的故事,而是关于“如何在家中存活”的深刻寓言。它教会了我,真正的力量,往往蕴藏在最不起眼的坚持与日常之中。
评分这本书的语言风格,简直是一股清流,它摆脱了当代文学中常见的矫饰与刻意,返璞归真,却又蕴含着惊人的力量。读起来,仿佛是听一位经验丰富的老者,在冬日暖阳下,用他那略带沙哑的嗓音,娓娓道来一段尘封已久的家族秘辛。它没有激烈的冲突,但那种由内而外渗透出来的压抑感,比任何戏剧性的情节都更具冲击力。作者对地方风俗和生活细节的捕捉,细致入微,充满了“在场感”,让读者完全融入了那个特定的地理和文化背景之中。特别是对女性角色的刻画,不同于脸谱化的符号,她们的坚韧、隐忍与偶尔爆发出的生命力,真实得让人心疼。我甚至觉得,这本书不应该被归类为纯文学,它更像是一部充满诗意的口述历史,记录了那些被时代洪流冲刷后,依然顽强抓住自我根系的灵魂。每一次阅读都是一次对“原乡”情感的回归与审视。
评分这本小说简直是把当代社会中那种无声的、深入骨髓的孤独感描摹得淋漓尽致。作者的笔触细腻得像夏日午后的微风,轻轻拂过读者的心头,却又留下长久的凉意。书中人物的内心世界,那些渴望被关注却又习惯了自我封闭的挣扎,读起来让人感同身受,仿佛自己就是那个在空旷老屋里,守着日升月落的“局外人”。特别是对于城乡二元结构下家庭关系的破碎与重塑,作者没有采取那种煽情的大开大合,而是用生活中的琐碎细节,比如一顿饭、一件旧衣服、一次漫长的等待,构建起一个巨大而无形的精神围墙。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种带着泥土气息和时代印记的描写,让人仿佛能闻到老屋院子里的草木味道,听到远方火车驶过的汽笛声。这本书的节奏是缓慢而有力的,它不急于给出答案,而是让你沉浸在那种特有的“等待”的哲学里,思考人与人之间连接的本质。它不是那种读完就忘的娱乐读物,更像是一面镜子,照出我们这个时代许多人内心深处难以言说的痛楚与坚韧。
评分留守儿童问题不是能很快解决的,它是长期存在并且需要我们关注的社会问题,这本书虽然很表面,但是它提供了一种关注,需要社会各界的努力!
评分从文献综述大致了解了学科的研究重点,也意识到了自己之前对这个问题印象化的误解。留守问题太难解决,在当下及不变的今后存在,为必然。
评分社会学 留守儿童
评分从文献综述大致了解了学科的研究重点,也意识到了自己之前对这个问题印象化的误解。留守问题太难解决,在当下及不变的今后存在,为必然。
评分从文献综述大致了解了学科的研究重点,也意识到了自己之前对这个问题印象化的误解。留守问题太难解决,在当下及不变的今后存在,为必然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有