From Library Journal
The past few years have seen a spate of new translations of classic texts in philosophy, in part because of more complete texts on which to base the translations and in part because of a desire to render the texts in a more contemporary English. Simpson (classics and philosophy, CUNY) has produced a fresh and lively translation that is perhaps more logically ordered. He makes a strong case for rearranging the standard order of the books of the Politics to provide a sequence more in keeping with Aristotle's intentions, positioning Books 7 and 8 to follow Book 3. The text begins with a translation of Book 10, Chapter 9 of the Nicomachean Ethics, which Simpson argues is a precursor to the Politics. A comparison with standard translations, such as those of Jowett and Barker, indicates that Simpson put much effort into this version and clarified a number of points that earlier translations left unclear. An excellent addition to all academic and major public libraries.?Terry C. Skeats, Bishop's Univ. Lib., Lennoxville, Quebec
Copyright 1997 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
Review
This is an admirable translation, meticulous in its attention to Aristotle's Greek and judicious in its phrasing and choice of terms. It should prove invaluable to beginning students and scholars alike. -- Richard Kraut, Northwestern University --This text refers to the Paperback edition.
身为行政管理系的学生,亚里士多德的《政治学》绝对是必读书目,这本是应该是最早研究政治学的经典之作!想要对政治学有深入的研究,可以先从最早的书目开始读起,有助于了解该学科的发展史!
评分此前读过人大全集版中颜一翻译的版本,比较简单。此次读这个版本主要是为了完成一篇论文。受益匪浅,感觉使得我对古希腊的政治学有了更进一层的感悟。此版本可以说,可以展现古希腊伟大而辉煌的政治传统,以及亚翁具有强大生命力的政治科学探索。特别是此版本详尽注释,以及根...
评分第一天,读了70多页《政治学》。亚里士多德跟他师傅真是双璧,柏拉图是共产主义者、理想主义、精英论和极权论,亚里士多德是自由主义、保守主义、务实论和社会分工论,思考同样的问题,答案却南辕北辙。亚里士多德说,有人成为奴隶,有人成为主人,这是符合人性自然的。又说,...
评分 评分拿到《The Politics》这本书,我就感觉自己踏上了一条探索未知世界的旅程。这个名字本身就带有一种强大的吸引力,让我想要一探究竟。我期待书中能够描绘出那种“全景式”的画面,将政治的各个层面,从微观的个体互动,到宏观的国家博弈,都囊括其中。我希望它能够帮助我理解,为什么有些国家能够繁荣昌盛,而有些却饱受战乱之苦;为什么有些改革能够成功,而有些却举步维艰。书中是否会深入探讨“身份认同”在政治中的作用?它如何塑造政治联盟,又如何引发社会冲突?我对于那些关于“集体记忆”的形成,关于“民族主义”的兴起,以及关于“全球治理”的挑战和前景,都充满了强烈的求知欲。我希望能够从这本书中学习到一种更加包容和开放的态度,能够理解不同文化和历史背景下政治的独特性,避免用单一的视角去评判一切。我甚至在想,这本书会不会提出一些关于如何构建更加公正、更加可持续的政治秩序的思考,让我们不仅仅是观察者,更能为之贡献力量。
评分读到《The Politics》这本书,我脑海中立刻浮现出各种各样的画面:从古希腊的广场辩论,到现代社会的全球峰会;从权力高塔上的决策者,到街头巷尾的普通民众。我期待这本书能够描绘出一幅波澜壮阔的政治画卷,让我身临其境地感受到那些历史的转折点,那些改变世界的瞬间。我希望书中能够有那些引人入胜的故事,那些鲜活的人物,那些充满张力的冲突,让我能够以一种更加具象化的方式去理解那些抽象的政治理论。我对于“国家”的形成和演变,关于“国际关系”的动态平衡,以及关于“全球化”对政治格局的影响,都充满了浓厚的兴趣。书中是否会探讨那些“非政府组织”和“公民社会”在推动政治变革中的作用?它们如何发挥影响力,如何与国家权力形成制衡?我希望能够从这本书中获得一种更加广阔的视野,让我能够跳出自己狭隘的认知圈,去理解世界政治的多元性和复杂性。我甚至在设想,这本书会不会挑战一些我固有的政治观念,让我不得不重新审视那些我曾经深信不疑的观点,这本身就是一种非常宝贵的学习体验。
评分这本书的出现,简直像是及时雨,击中了我的内心最深处关于“为什么”的渴求。我一直觉得,我们生活在一个充满着各种规则、各种决策、各种冲突的复杂网络之中,而“政治”这个词,就像是一个巨大的、包罗万象的标签,却又常常让人感到捉摸不透。我希望《The Politics》能够像一把钥匙,为我打开理解这一切的大门。我特别关注书中是否会对“权力”的本质进行深入剖析,它是如何产生、如何流转、如何被维护,又如何在悄无声息中改变着我们的生活?我对于那些关于“利益”的博弈,关于“意识形态”的较量,关于“制度”的演变,充满了好奇。书中会不会探讨不同政治体制的优劣,它们各自的形成根源,以及在不同文化和社会背景下所呈现出的差异?我期待能够看到作者对那些历史上的重大政治事件进行独到的解读,不仅仅是事件的罗列,更是对其背后深层动因的挖掘,以及它们对当下和未来的深远影响。我希望这本书能够帮助我建立一个更加清晰的认知框架,让我能够更理性、更客观地去分析和理解那些发生在社会层面的种种现象,而不是被情绪或者片面的信息所左右。我甚至在想,这本书会不会提出一些关于如何参与政治、如何影响社会进程的建设性意见,让读者不仅仅是旁观者,更能成为积极的思考者和行动者。这本书的厚度也让我感到很安心,这意味着作者有足够的篇幅来深入探讨这些复杂的问题,而不是蜻蜓点灭地带过。
评分《The Politics》这个名字,本身就自带一种力量,一种直击核心、不容回避的锐利感。我拿到这本书,就仿佛拿到了一份关于我们生存状态的“诊断报告”,迫不及待地想知道这份报告里揭示了什么。我特别期待书中能够呈现出那种“解剖麻雀”般的细致分析,将那些看似混沌不清的政治现象,一层层剥开,露出其内在的运作逻辑。我希望它能够帮助我理解,那些看似偶然的政治事件,其实往往是各种力量相互作用、相互角力的必然结果。书中是否会深入探讨“媒体”在政治传播中的作用?它如何影响公众舆论,如何塑造政治叙事,又如何成为权力斗争的舞台?我对于那些关于“民意”的形成和表达,关于“选举”的机制和奥秘,以及关于“治理”的挑战和创新,都充满了渴望了解的欲望。我希望能够从这本书中学习到如何辨别那些虚假的政治信息,如何识别那些带有偏见的言论,从而形成自己独立思考的能力。书中是否有对那些不同文明背景下的政治传统和发展道路进行对比分析,看看它们各自的独特性和共性在哪里?我希望这本书能够引发我对自己所处社会更深层次的思考,让我不仅仅满足于“知道”,更能理解“为何如此”,并能够进一步思考“如何才能更好”。
评分《The Politics》这个名字,对我而言,就像是一种召唤,一种让我去深入理解我们所身处的这个世界的信号。我拿到这本书,就仿佛拿到了一张思维导图,期待它能帮助我梳理出那些错综复杂的政治脉络。我希望书中能够有那种“抽丝剥茧”般的分析能力,将那些看似杂乱无章的政治事件,层层剖析,找出其内在的逻辑和关联。我对于那些关于“公共政策”的制定和执行,关于“公民参与”的模式和效果,以及关于“科技进步”对政治格局的颠覆性影响,都充满了浓厚的兴趣。书中是否会探讨“和平”与“冲突”之间的动态平衡?它们是如何相互转化的,又存在哪些决定性的因素?我希望能够从这本书中学习到一种更加理性和审慎的态度,能够对那些激进的政治主张保持警惕,去探究其背后可能存在的风险和弊端。我甚至在设想,这本书会不会提供一些关于如何应对未来政治挑战的预见性思考,让我们能够为可能发生的变化做好准备。
评分《The Politics》这个书名,让我联想到一种沉静的智慧,一种对世界运行规律的深刻洞察。我拿到这本书,就仿佛拿到了一面棱镜,期待它能够将那些复杂的光线折射出斑斓的色彩,让我们看到事物的多面性。我希望书中能够有那种“以小见大”的叙事方式,通过一些具体的、生动的故事,来折射出宏大的政治主题。我对于那些关于“群体动力学”的分析,关于“信息不对称”在政治博弈中的作用,以及关于“历史的偶然性”与“结构性因素”之间的关系,都充满了好奇。书中是否会探讨“权力”与“腐败”之间的微妙联系?它们是如何相互滋生,又如何威胁到社会的健康发展?我希望能够从这本书中学习到一种更加辩证的思考方式,能够看到事物发展中的两面性,理解那些看似矛盾的现象背后所存在的必然联系。我甚至在期待,这本书是否会挑战一些我曾经根深蒂固的政治观念,让我不得不去反思和修正,这本身就是一种非常宝贵的成长。
评分《The Politics》这本书,从书名本身就散发出一种不容置疑的权威感和深度感。我拿到它,感觉像是接到了一个关于人类社会如何运作的“核心机密”。我期待书中能够展现出那种“洞察秋毫”的能力,将那些隐藏在表象之下的权力运作、利益交换、以及观念博弈,都一一揭示出来。我希望它能够帮助我理解,为什么我们会对某些领导人产生信任,而对另一些则充满怀疑;为什么有些社会能够实现稳定和发展,而有些却陷入动荡和衰落。书中是否会深入探讨“历史的周期性”在政治中的体现?那些曾经发生过的事件,是否会以不同的形式重演,又有哪些规律可循?我对于那些关于“革命”的动因和后果,关于“保守主义”与“自由主义”的持续较量,以及关于“全球合作”的必要性和困境,都充满了求知欲。我希望能够从这本书中获得一种更加深刻的哲学反思,去思考人类社会发展的终极目标,以及我们应该如何去追求它。我甚至在想,这本书会不会提供一些关于如何培养一个更加理性、更加负责任的公民群体的思路,让我们不仅仅是政治的参与者,更能成为政治的建设者。
评分当我拿起《The Politics》这本书的时候,一种沉甸甸的责任感油然而生。它不只是一个简单的书名,更像是一种召唤,一种让我们去直面我们所身处的社会现实、去理解那些塑造我们生活的力量的号角。我非常期待书中能够展现出那种宏大的叙事能力,能够将个体命运与宏观政治格局紧密地联系起来,让我们看到,每一个微小的选择,每一个看似不经意的议论,都可能在时代的洪流中激起涟漪。我希望它能够帮助我理解,为什么我们会做出某些决定,为什么某些政策会被推行,而另一些则被搁置。书中是否会探讨那些隐藏在表象之下的权力掮客,那些在幕后操纵着局势的关键人物,以及他们是如何利用规则和信息来达到自己的目的的?我对于那些关于“共识”的建立,关于“异议”的空间,关于“妥协”的艺术,也充满了强烈的求知欲。我希望能够从这本书中学习到如何更有效地去沟通,如何去倾听不同的声音,如何在分歧中寻找共同点,从而推动社会朝着更健康、更公平的方向发展。书中是否有对那些古今中外政治思想家的思想进行梳理和比较,看看他们是如何思考和解答这些亘古不变的难题的?我希望这本书能够给我带来启发,让我能够以一种更加成熟和审慎的态度去对待那些纷繁复杂的政治议题,不轻易下结论,而是保持开放的心态,持续地学习和反思。
评分哇,拿到《The Politics》这本书,我真的感到一股强大的吸引力,不仅仅是因为书名本身那种直击要害、不加修饰的精准,更在于它所预示的那种深刻洞察和逻辑严谨。我迫不及待地翻开第一页,心里充满了期待,希望这本书能够为我解开那些萦绕在我脑海中,关于社会运行、权力结构、以及个体与集体之间复杂关系的种种疑问。我一直对政治学有着浓厚的兴趣,但很多时候,市面上的书籍要么过于晦涩难懂,要么流于表面,无法触及问题的核心。《The Politics》给我的第一印象,就是它具备了那种罕见的、能够将宏大概念化繁为简,同时又不失深度和 nuanced(细致入微)的特质。我开始思考,作者是如何构建这本书的脉络的?是按照历史的顺序,还是按照理论的逻辑?是聚焦于某个特定的国家或地区,还是进行全球性的比较分析?我希望它能提供一种全新的视角,让我重新审视那些我习以为常的社会现象,去发现其中潜藏的、不易察觉的动力和机制。我特别期待书中能够出现的那些经典案例研究,那些能够生动地展现政治理论如何在现实世界中被演绎、被挑战、甚至被颠覆的鲜活例子。同时,我也希望作者的语言风格能够既专业又富有感染力,能够引领我进入一个引人入胜的学术世界,而不是让我望而却步。这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,那种简洁却有力量的设计,似乎也在无声地诉说着它所要探讨的主题的本质。我脑海中已经开始勾勒出阅读这本书的场景:在一个安静的午后,我窝在沙发里,手里捧着这本书,沉浸在字里行间,与作者一同在思想的海洋中遨游,探索那些关于权力和治理的永恒命题。
评分《The Politics》这个名字,在我看来,就是一种直击灵魂的邀请,邀请我们去深入探究那些塑造我们世界的无形之手。我拿到这本书,就仿佛拿到了一张藏宝图,急切地想知道宝藏究竟在哪里,又该如何去挖掘。我期待书中能够有那种“庖丁解牛”般的精湛技艺,将那些复杂纠缠的政治关系,理得清晰明了,展现出其内在的联系和逻辑。我希望它能够帮助我理解,为什么有些社会能够和谐发展,而有些却陷入混乱和冲突;为什么有些领导人能够赢得民心,而有些却众叛亲离。书中是否会深入分析“意识形态”的形成机制,以及它如何影响人们的认知和行为?我对于那些关于“社会契约”的理论,关于“民主”的理想和现实,以及关于“公平”和“正义”的永恒追问,都充满了求知欲。我希望能够从这本书中学习到一种更加批判性的思维方式,能够对那些看似理所当然的政治论述,保持警惕,去探究其背后的真实意图。我甚至在想,这本书会不会提供一些关于如何构建更加健康、更加有韧性政治体系的思考,让我们不仅仅是抱怨现状,更能去思考未来的可能性。
评分original is the best
评分original is the best
评分Book 1,3,4,7. Political Philosophy
评分original is the best
评分the book that got me into political philosophy
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有