具体描述
本书作为《中国的法律、社会与文化》系列丛书之一，是著名的海外华人学者黄宗智先生的代表作之一。本书作者通过十多年对清代大量乡村地方档案与实地调查资料的精心分析，揭示了清代官方法律文书与民间实际司法操作之间既联系又间隔的逻辑关系，阐述了清代法律、社会与文化间的复杂关系现象，丰富了对中国古代社会史的研究范围，拓宽了研究的视野，对国内学术界在类似研究领域的工作颇有裨益。
作者简介
黄宗智，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校历史系教授，中国研究中心创办主任（1986-1995年）。《近代中国》季刊（Moden China）创办编辑（1975年至今）。
目录信息
重版代序
中文版序
英文版前言
第一章 导论
第二章 范畴的定义：共产党革命前华北村庄的纠纷和诉讼
第三章 处理纠纷的非正式系统：共产党革命前华北农村的民间调解
第四章 处理纠纷的正式系统：大清律例与州县审判
第五章 介于民间调解与官方审判之间：清代纠纷处理中的第三领域
第六章 清代民事调判制度的两种型式
第七章 诉讼的规模、费用和各种策略
第八章 从县官“手册”看清代民事调判
第九章 马克斯·韦伯和清代法律及政治制度
附录A
附录B
引用书刊目录
索引
· · · · · · (收起)
读后感
從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
评分 评分 评分從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
评分從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
用户评价
四年前第一次读黄时生脱活剥，哎，时间一晃而过
评分新三书第一本，他很好地回答了4个问题：对清代法律实践中是否有理性？清代法律实践是否像官方表述那样不关心细事？善良的平民是否不涉及民事诉讼？州县官是扮演教谕式调解者还是依据律例审判的低级官僚？第三领域的提法我认为没有说服力，民间调解和民间调判的区分有些勉强，但还是提醒注意民间调判的普遍性。
评分高三读物
评分清末民国妇女相关法律比较
评分新三书第一本，他很好地回答了4个问题：对清代法律实践中是否有理性？清代法律实践是否像官方表述那样不关心细事？善良的平民是否不涉及民事诉讼？州县官是扮演教谕式调解者还是依据律例审判的低级官僚？第三领域的提法我认为没有说服力，民间调解和民间调判的区分有些勉强，但还是提醒注意民间调判的普遍性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有