在《法律的尊严:美国最高法院一位大法官的思考》中,最高法院桑德拉·戴·奥康纳探究了法律和她作为一个大法官的生活,以及最高法院作为美国的一个机构是如何演进、继续履行职责以及发展和变化的,通过历史、人民和理念追溯美国法律的某些渊源。奥康纳对这些基本问题提出了新的观点,而且,通过她个人的观察和思考,探讨了我们已经接受为基本制度和理念的那些事物的发展。
挺不错的呀 以前自以为的很多观点发现都是错误的 像以前认为最高法院能够重新审查和推翻每个州法院作出的判决。 事实是包括最高法院在内的联邦法院只有权力决定联邦法律的争议而不是州法律的争议。
评分恕我才疏学浅,经历了四个多月的时间,断断续续地终于啃完此书。当初买书的冲动和后来阅读的乐趣用卓越到货时间链接起来就是个开口向下的抛物线。 看完此书,再次强烈地激发了本人追悔莫及之心---如果再给我一次机会,我一定认真学习英文,尤其是法律英语,要做到就像曾...
评分恕我才疏学浅,经历了四个多月的时间,断断续续地终于啃完此书。当初买书的冲动和后来阅读的乐趣用卓越到货时间链接起来就是个开口向下的抛物线。 看完此书,再次强烈地激发了本人追悔莫及之心---如果再给我一次机会,我一定认真学习英文,尤其是法律英语,要做到就像曾...
评分毫无疑问,本书是精彩的。尽管在阅读的过程中,有些语句的翻译在我看来有些饶舌。或许是因为有关法律类的书籍总不免有这些倾向,亦或许与作者的Justice身份有关,还可能是因为翻译的问题。不过总体而言,该书的翻译还称的上流畅。虽然涉及到纷繁复杂的法理问题,不过这并不影...
评分毫无疑问,本书是精彩的。尽管在阅读的过程中,有些语句的翻译在我看来有些饶舌。或许是因为有关法律类的书籍总不免有这些倾向,亦或许与作者的Justice身份有关,还可能是因为翻译的问题。不过总体而言,该书的翻译还称的上流畅。虽然涉及到纷繁复杂的法理问题,不过这并不影...
这是一部极具批判精神的作品,它敢于触碰那些被惯常视为神圣不可侵犯的法律基石。作者的笔锋犀利而精准,像一把外科手术刀,剖开了法律条文外表光鲜的皮囊,直达其内部可能存在的矛盾与局限。它并非一味地赞美法律的功绩,而是坦诚地讨论了法律在面对社会剧变、技术革新以及人性的复杂性时所表现出的滞后性与无力感。书中对“程序正义”与“实质正义”之间张力的探讨,尤为深刻,引发了我长久不息的思考:我们所遵循的规则,是否总是能导向我们内心深处所认同的那个“对”的结果?这种对理想与现实之间永恒鸿沟的直视,使得全书充满了令人不安却又无比真实的张力。它成功地将法律从一个遥远的、精英化的领域,拉回到了我们每一个普通人日常的道德困境之中。
评分这本书的语言风格,如同陈年的威士忌,初尝可能有些辛辣,但回味无穷,留下的醇厚感需要细细品咂。它绝对不是那种一目十行就能读完的消遣读物,更像是一部需要你带着笔记去研读的案头书。作者对于概念的界定极其严谨,每一个术语的使用都像是经过千锤百炼的打磨,不容许丝毫的模糊或懈怠。我特别喜欢其中穿插的那些小案例,它们往往是那些在宏大叙事中被忽略的、却对法律精神的形成至关重要的瞬间。通过这些微观的切片,我们得以窥见法律精神是如何在日常的冲突与裁决中被塑造和巩固的。这本书的价值在于,它迫使你重新审视自己对“规则”的理解,不再将其视为理所当然的存在,而是将其视为一种需要不断捍卫和完善的人类创造物。那种对知识的敬畏感,油然而生。
评分坦白说,我拿到这本书时,内心是有些抗拒的,因为我对枯燥的法律史论总是提不起兴趣。但这本书打破了我的所有预设。它像是为你打开了一扇通往思维殿堂的秘密之门,里面的陈设既古典又充满现代的张力。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而如同激流般向前推进,将你卷入某个关键的司法转折点;时而又戛然而止,留出大片的留白,让你有时间去消化那些关于公正、公平的深刻反思。最令人拍案叫绝的是它对法律条文背后“人情”的挖掘。它没有停留在条文的字面意义上,而是深入探讨了制定这些规则的人们,他们的恐惧、他们的私欲,以及他们对“更好生活”的集体向往。这种深入骨髓的洞察,让冰冷的法律文本瞬间有了温度和重量。这本书更像是一部关于“如何成为一个有德性的社会”的哲学随笔,只是恰好借用了法律的框架来构建其论点。
评分这部作品的磅礴气势,着实让人心潮澎湃,它并非那种故作高深的学术论著,而是以一种近乎史诗般的笔触,勾勒出人类社会秩序构建的艰辛历程。作者似乎拥有一种将复杂概念抽丝剥茧的魔力,将那些抽象的法律条文,转化为了鲜活的、充满张力的历史场景。我尤其欣赏它对于“权力与制衡”这一永恒主题的探讨,它没有简单地将法律描绘成高高在上的神谕,而是将其置于人性幽暗与光辉的交织之中去审视。书中对于古代法典的追溯,与其说是文献考证,不如说是一次跨越时空的对话,让人深刻理解到,每一次法律的完善,都凝聚着无数先贤在黑暗中摸索的智慧与代价。读完后,我仿佛置身于一个巨大的时间迷宫中,看到了法律如何从原始的复仇与契约中缓慢、痛苦地生长出来,最终成为我们赖以生存的骨架。那种对人类文明演进脉络的洞察力,是极其罕见的。
评分这本书给我最大的感受是其结构上的精妙布局,简直是一件建筑学的杰作。它没有采用传统的编年史写法,而是围绕几个核心的哲学支点展开论述,仿佛是围绕着一座宏伟的法律圣殿,从不同的方位进行鸟瞰和深入探索。每一章之间的衔接都充满了逻辑上的必然性,如同精密的齿轮咬合在一起,推动着整体论点的推进。我惊讶地发现,作者竟然能够将看似毫不相关的不同历史时期的法律思想,用一条清晰、有力的主线串联起来,揭示出它们内在的同一性和演化路径。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中描绘作者所构建的思维导图,那种清晰的逻辑层次感,让人对人类构建秩序的努力感到由衷的钦佩。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的训练,它教会你如何系统地、批判性地看待既有的体系。
评分个人觉得奥康纳很斯坦福···
评分终于终于终于把这本书搞定了!!!还是从张老师那儿知道桑德拉的这本书,前后也借了几次,弄到最后几乎产生了厌烦心理,也许是因为这方面的多少都有些了解,并没觉得这本书写得多么多么好,不过就算冲着桑德拉是美国联邦最高法院历史上第一个女大法官也该看看。
评分个人觉得奥康纳很斯坦福···
评分很好的一本书,值得推荐
评分还可以,因为要写美国陪审团方面的论文,奥康纳的见解自然值得重视。译者信春鹰的翻译,我总觉有些冗长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有