《高中数学解题策略》由名师推荐,名校使用。
评分
评分
评分
评分
这本书真是让我头疼,从拿到手的那一刻起,我就感觉自己掉进了一个无底洞。封面设计得倒是挺简洁,黑白相间,带着一种严肃的学术气息,但这恰恰是迷惑人的地方。我本来是抱着“高中数学没那么难,学好策略就能事半功倍”的期待,结果翻开第一页,我就被那些密密麻麻的公式和逻辑推理给淹没了。感觉作者似乎默认读者已经对微积分、解析几何这些概念了如指掌,上来就是一顿猛攻,根本没有给我们这些基础薄弱的人留出喘息的空间。更别提那些所谓的“解题妙招”,很多时候,我看完例题的解答过程,第一反应不是“原来如此”,而是“这跟我有什么关系?”那些步骤跳跃得太快,仿佛作者在跟一个数学天才对话,而不是一个正在努力挣扎的高中生。我试着跟着书上的思路走了一遍,结果发现,如果我能理解书上的思路,我就根本不需要这本书了。这书更像是给那些已经很厉害的人看的,用来锦上添花,而不是雪中送炭。我花了大量时间去理解一个章节的背景知识,而不是真正去学习如何解题。
评分这本书的术语使用也太不统一了,这绝对是作者或者编辑团队疏忽大意的地方。我注意到,在介绍同一个概念时,有时会用A的符号系统,过几个章节后,又突然切换到了B的符号体系,而且没有给出明确的过渡说明。这让我阅读体验极差,每一次切换都像是在解一个突如其来的阅读理解题。比如,关于“向量”的部分,一会儿用粗体字母表示,一会儿又用箭头符号,让我每次都要花额外的精力去核对:“现在我看到的是位移向量还是单纯的数值表示?”对于数学学习来说,这种符号上的不确定性是致命的,它会极大地干扰思维的连贯性。我不得不自己拿出一张A4纸,列出这本书里所有关键术语的定义和符号对应关系,相当于给自己做了一份额外的“词典”。一本专业的解题书,连最基本的术语一致性都做不到,实在让人难以信服其内容的严谨性。
评分从结构上看,这本书的章节划分也非常不合逻辑,完全不遵循我们学校课程的教学进度。我的老师是按照函数、数列、概率这样的顺序来安排学习的,而这本书里,它可能在前言部分就扔出了一个我尚未学过的“高等数论的某个小定理”作为背景铺垫,然后紧接着就讲基础的二次函数图像变换。这种跳跃性使得学习的连续性被完全打断了。我总感觉自己在爬一座没有台阶的陡坡,每一步都充满了不确定性,不知道自己是不是应该先放下手里这本书,去把课本上的前置知识点彻底搞懂。它似乎是把一本研究生入门级别的习题集,强行用高中课纲的名义包装了一下。如果你是想跟着学校的进度一步步巩固和提升的,这本书绝对会让你感到无所适从,它更像是一个“全景展示”的书,让你看到所有数学知识的广阔天地,却没告诉你如何从你现在的位置走过去。
评分我花了整个暑假的时间,试图消化这本书里关于“优化问题”的那几个章节,结果到现在,我对最大值和最小值的判断依然是一头雾水。书里举的例子,要么是物理上的自由落体,要么是工程上的材料裁剪,这些场景对于一个生活在城市里,对物理和工程知之甚少的学生来说,缺乏足够的代入感。作者似乎热衷于展示数学模型的强大,却忽略了如何将抽象的数学语言“翻译”成学生能够理解的日常场景。我看着那些复杂的约束条件和目标函数,脑子里浮现的只有“我为什么要学这个?”而不是“我该如何应用它?”的答案。很多时候,我不得不去网上搜索其他更生动、更贴近生活的解说视频,才能勉强明白书里那个三行步骤的推导过程到底意味着什么。这本书的缺点不在于它内容错误,而在于它在“教学”这个环节上严重失职,它更像是一本高水平的数学研究笔记的简化版,而不是一本面向高中生的教材。
评分坦白说,这本书的排版和装帧质量非常令人失望。平装本的纸张摸起来那种廉价感,翻页时发出的细微声响,都让我觉得手里的这本书似乎少了一点“厚重感”。我尤其不喜欢那种字体选择,很多复杂的数学符号和希腊字母混在一起,在日常光线下阅读,眼睛非常容易疲劳,简直是场视觉折磨。更别提它的装帧了,没翻几次,书脊就已经开始出现轻微的裂纹,这让我不得不小心翼翼地对待它,生怕一不留神就散架了。对于一本需要反复翻阅、甚至需要做大量标记和笔记的工具书来说,这样的物理质量简直是一种侮辱。我宁愿它贵一点,但能用上个三年五载,而不是现在这样,估计开学期末就能被我用到卷边、破损了。它给我的感觉就像是那种匆忙赶工印出来的试卷,完全没有考虑到读者长时间使用的体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有