高中语文教学与测试 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:177

译者:

出版时间:2006-1

价格:14.00元

装帧:

isbn号码:9787810905985

丛书系列:

图书标签:

• 高中语文
• 语文教学
• 教学方法
• 测试评估
• 课程资源
• 教师发展
• 教育研究
• 教材分析
• 课堂实践
• 学业水平测试

《现代汉语语法专题探析》 书籍简介 本书旨在深入剖析现代汉语语法体系中的核心概念、复杂结构及前沿理论，为语言学研究者、高年级中文系学生以及对汉语结构有深度探究兴趣的读者提供一份详尽且富有洞察力的学术指南。本书摒弃了基础语法教学中常见的入门性陈述，而是聚焦于那些在传统教材中往往一笔带过或解释模糊的专题性、争议性或高阶性议题。 第一部分：句法结构的高级视角 本部分致力于重构读者对句子结构的认知框架，从传统的成分分析转向更具动态性和依存关系的视角。 第一章 句法理论的演进与整合 本章首先回顾了自生成语法（Generative Grammar）诞生以来，句法学如何从最初的短语结构规则（Phrase Structure Rules）发展到后来的管辖与约束理论（Government and Binding Theory, GB）乃至后来的最简方案（Minimalist Program, MP）。重点讨论了MP中关于“并列”与“移动”操作的精确模型，特别是如何用最小的公理集解释复杂的句法现象。 1.1 词汇主义与句法核心： 探讨词汇项（Lexical Items）如何携带其必要的句法“项目”（Features），并驱动句法运算，而非仅仅作为句法结构的填充物。深入分析动词的论元结构（Argument Structure）在句法生成中的决定性作用。 1.2 论元与补足语的区分： 细致辨析广义的“补语”与严格的“论元”之间的界限。结合跨语言对比案例，阐释某些看似是可选的状语成分，在特定结构中如何被视为必要论元（如“位于”的结构需要一个表示方位的论元）。 1.3 空位理论与跟踪：详尽解析充沛性原则（Theta Criterion）与结构限制（Structural Constraints）如何通过空位（Empty Categories，如Pro、trace）来维护句法投影的完整性。重点剖析在反身代词、疑问词的移位现象中，空位标记的必要性和可观察性。 第二章 复杂句的结构歧义与消解 本章关注那些易引起结构歧义的长句和嵌套结构，运用依存语法和层级分析法进行深入剖析。 2.1 嵌套结构的深度分析： 探讨多层从句嵌套（如多重补语从句、多重关系从句）中，主句与从句边界的辨识困难。引入层级深度（Embedding Depth）对句子可理解性的影响分析。 2.2 关联性与约束： 集中讨论“横向关联”（Across-the-Board Constraints）在并列结构中的体现。例如，在并列结构中进行疑问词移位时，必须同时满足所有分支的句法要求。 2.3 粘着性与非粘着性结构： 对比分析如“把”字句、“被”字句等特殊结构中，其句法标记（如“把”的提前）与核心动词之间的紧密程度，以及这种粘着性如何影响后续的成分插入。 第二部分：词法与句法的交界面：形态句法 本部分超越了传统上将词法视为独立于句法之外的观点，着重探讨形态特征如何在句法推导中发挥关键作用。 第三章 范畴的边界与模糊性 本章考察那些在不同分析框架下可能被归为词汇或句法范畴的中间地带现象。 3.1 形态丰富性与句法分析： 探讨屈折范畴（Inflectional Categories，如格、时体）在语言中的表现强度与句法运算的关联。例如，在格丰富的语言中，词序的自由度如何受到形态标记的制约。 3.2 构词法驱动的句法推导： 分析复合词的形成过程如何预先决定了其在句子中的句法功能。比较分析粘着语（Agglutinative）和孤立语（Isolating）在词汇构建对其句子结构影响上的差异。 3.3 介词与格标记的替代关系： 针对汉语中缺乏显性格标记的特点，深入探讨介词（如“在”、“从”、“向”）在功能上扮演的“格标记”角色，以及它们在深层结构中与名词短语的关系。 第三章 语用与语义的渗透：语用句法 本部分关注句子在实际使用中如何受到语用因素的影响，以及这些影响如何反过来雕塑或选择最终的句法结构。 第四章 主题与焦点结构 本章的核心在于分析句子成分的排列顺序（线性顺序）如何编码了说话者和听话者之间的信息结构（Information Structure）。 4.1 主题化（Topicalization）的句法后果： 详述汉语中将信息新旧程度不同的成分提前的现象（如“关于这件事，我已经决定了”）。分析主题成分在句法树中占据的位置（通常是左外周），以及它对后续谓语部分施加的限制。 4.2 焦点结构与移位： 区分内容焦点（Content Focus）与句子焦点（Sentence Focus）。探讨如何在特定语境下，通过“是……的”结构等焦点标记来强制句子成分进入焦点位置，并讨论这种结构对句子深层语义角色的影响。 4.3 句子成分的“不一致性”分析： 探讨在口语或非标准语境下，主语或宾语的省略、错位现象，并尝试用信息负载量和预期性（Expectation）来解释这些“违反”标准句法规则的行为。 第五章 体貌（Aspect）与时态（Tense）的句法实现 本章专门处理汉语中体貌系统（如“了”、“着”、“过”）的复杂性，并将其置于句法框架内进行考察。 5.1 体貌词的句法投影位置： 运用阶段性理论（Phase Theory），分析不同的体貌标记（如完成体“了”、持续体“着”）在句法树中的具体投射位置（T-head, Asp-head）。证明其位置差异直接决定了其对句子其他成分的管辖范围。 5.2 焦点与体貌的交互作用： 考察在表达完成体时，“了”的出现如何与句子的焦点成分产生关联。例如，为什么只有当句子陈述了某个事件的完成状态时，“了”才能出现，这揭示了语义信息对句法结构的反馈机制。 5.3 时间表达的隐性与显性： 探讨汉语中时态的相对性，即很多时候时间信息由上下文或体貌词提供，而非显性的时态词。分析句法如何通过允许这些信息“缺失”来体现其语言的特性。 结论：面向未来的句法研究 本书最后总结了当前汉语语法研究中尚未解决的关键问题，特别是与计算语言学、认知神经科学相结合的前沿课题，鼓励读者将本书提供的理论工具应用于更广泛的语言现象的实证研究中。本书力求为读者提供一个严谨、深入且具有高度专业性的现代汉语语法分析体系，而非基础知识的重复阐述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个资深语文爱好者的角度来看，这本书的语言风格显得异常冷静和客观，几乎没有掺杂个人情感色彩，这在处理文学作品时，尤其是在分析那些充满激情与张力的篇章时，多少会让人感到一丝遗憾。它更像是一份精准的“操作手册”，而不是一次富有感染力的“文学对话”。例如，在解析一篇著名的散文时，我更希望看到的是作者如何引导我们去体会那种“意境”，去感受文字背后的时代脉搏和作者的心境起伏，而不是机械地划分段落结构和修辞手法。这种过于理性的分析，可能会让初学者觉得语文学习是一门需要“解密”的科学，而非一门需要“体悟”的艺术。我个人认为，真正的语文教学，需要更多的温度和灵性，这份温度和灵性，在这本书的行文间似乎被刻意地压制住了。

评分☆☆☆☆☆

我花了点时间粗略浏览了一下目录结构，发现编排逻辑似乎是完全围绕着既定的教学大纲展开的，可以说是教科书式的严密。从基础知识梳理到阅读理解技巧的拆解，再到写作能力的梯度训练，每一步都规划得井井有条。这种规划的好处在于，对于需要系统化复习的学生或者教学经验尚浅的老师来说，无疑提供了极大的便利，可以确保知识点的覆盖面无遗漏。然而，这种“面面俱到”也带来了一种隐忧——会不会过于强调标准答案和应试技巧，而忽略了语文学习更本质的东西，比如审美的培养和独立思考能力的激发？我特别留意了关于古诗文鉴赏和现代文学评论的部分，期待能看到一些跳出窠臼的解读，而不是千篇一律的“主旨概括+手法分析”。如果仅仅是把历年真题和常见考点重新组合一遍，那它的价值就大打折扣了。它需要展示出它“与众不同”的地方，否则在市场上也难免沦为普通的参考用书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的测试部分设计得相当具有挑战性，从题型设置上看，似乎更偏向于选拔性考试的要求，难度梯度设置得比较陡峭。对于那些基础薄弱的同学来说，初次接触可能会感到压力倍增，容易产生畏难情绪。不过，从另一个角度看，这种高强度的训练也能有效地筛选和巩固那些掌握了核心知识点的学生。我特别关注了那些开放性问题的设计，想看看它对学生的思辨能力到底要求达到了什么程度。如果测试题仅仅是考察对文本的机械记忆和标准化解读，那么它的教育意义就非常有限了。理想的测试应当是能激发学生进行二次创造和深度思考的阶梯，而不是单纯的知识点回收站。总而言之，这是一套“硬核”的训练工具，它要求学习者拿出百分之百的努力，但它是否真正服务于“全面发展”的教育目标，则需要在使用中去检验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版上，虽然整体偏向功能性，但在细节处理上还是能看出出版方的用心。字体选择上，正文和注释的字号区分得当，注释信息通常被巧妙地放置在页脚或侧边栏，不干扰主体的阅读流程，这一点对于需要频繁查阅参考资料的学习者来说非常友好。页边距的留白也比较合理，方便读者在空白处写下自己的批注和疑问，这表明它在设计之初就充分考虑到了“互动性”的使用场景。然而，如果能增加一些高质量的插图或配图来辅助理解一些抽象的文学概念或者历史背景，视觉上的体验感或许能得到进一步提升。总而言之，这是一本非常务实的工具书，它承诺提供系统化的知识体系和严谨的测试框架，对于追求效率和结果导向的学习路径来说，它是一个扎实的选择，虽然在激发学习热情方面，它可能略显保守。

评分☆☆☆☆☆

这本《高中语文教学与测试》的包装设计倒是挺朴实的，封面没什么花哨的装饰，一股子严谨的学术气息扑面而来。我拿到手的时候，首先注意到的是它的开本适中，拿在手里分量不轻，感觉内容肯定很扎实。纸张质量摸上去也挺舒服，油墨印制清晰，长时间阅读也不会觉得眼睛很累。书脊上的字体设计得中规中矩，便于在书架上快速识别。不过说实话，初次翻阅时，那种强烈的“教材”感是挥之不去的，让人立刻联想到堆积如山的复习资料和无休止的课堂测验。我期望它能在内容上带来一些惊喜，比如在传统教学理论之外，能提供一些更贴近当下高中生学习习惯的创新视角，或者在文学鉴赏方面能有更深入、更具启发性的探讨。单从外在来看，它给人一种可靠、专业的感觉，但要真正打动我这样一个老读者，还需要看内涵了。希望它不是那种徒有其表的“砖头书”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆