本书共6卷,大致按年代顺序编辑而成。但出于各卷篇幅方面的考试,有时也打破了这种顺序。
第1卷收入两部论著:《威拉德·范·奥曼·蒯因自传》和《数理逻辑》
第2卷收入两部论著:《逻辑方法》和《本体论的相对性及其他论文》
第3卷收入两部论著:《集合论及其逻辑》和《逻辑哲学》
第4卷收入三部论著:《从逻辑的观点看》、《指称之根》以及《语词和对象》
第5卷收入两部论著:《悖论的方式及其他论文》和《信念之网》
第6卷收入四部论著:《理论和事物》、《一些离奇的想法——一部不连贯的哲学辞典》、《真之追求》、《从刺激到科学》
以上6卷收入了蒯因的绝大部分逻辑论著和哲学论著,只有少数论著未收入。
评分
评分
评分
评分
这本书的翻译质量,可以说是参差不齐,这极大地影响了阅读体验。有些段落的译文流畅自然,准确地捕捉了原文的精妙之处,读起来酣畅淋漓,仿佛直接阅读的是一篇优秀的中文学术文章。但另一些段落,尤其是涉及到逻辑形式和数学基础的部分,译者似乎过于拘泥于字面意思,导致译文生硬拗口,甚至出现了逻辑关系倒置的现象。例如,在讨论到“本体论承诺”的那个经典段落时,我不得不反复对比英文原版(幸运的是我手头正好有),才勉强理解了中文译文试图表达的真正含义。这种需要反复“解码”的阅读过程,极大地消耗了阅读的流畅性和乐趣。哲学文本的翻译,要求译者不仅是语言大师,更要是思想的同路人。在这本书中,我强烈地感受到翻译者在跨越不同哲学范式时的挣扎,这种挣扎最终投射到了读者的体验上,使得原本就艰深的文本,更添一分阅读的阻力。
评分我对于本书的选篇范围感到有些困惑,这也许是“著作集”的通病。我购买这本书的初衷,是希望能系统地重温蒯因对逻辑实证主义的“蚕食”过程,特别是他对“同义反复”与“先验性”的彻底颠覆。然而,我发现书中收录的许多篇幅,似乎更侧重于他晚年对认知科学、人类行为学与自然主义哲学结合的探索,这固然重要,但其深度和篇幅似乎已经超出了我对这卷“核心思想”的期待值。我希望能看到更多关于《词与对象》早期论辩的清晰梳理和修正,或者至少是对“内涵”与“外延”冲突的更具爆炸性的论述。但很多我记忆中影响深远的、具有划时代意义的段落,在这卷书中只是蜻蜓点水,或者被更细碎、更边缘性的议题所稀释了。总而言之,这是一部内容详实的文献汇编,但作为一部聚焦于某一特定哲学阶段的“代表作”或“核心论断集”,它的主题聚焦度显然是不够的,给人一种“什么都有一点,但什么都不够深入”的印象。
评分这本书的装帧设计相当考究,封面采用了深邃的墨蓝色,配以烫金的标题字体,给人一种厚重而典雅的历史感。内页纸张的质地也令人惊喜,触感细腻,油墨印刷清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。从物理层面上讲,这绝对是一本值得收藏的精装本。然而,当我真正翻开书页,期望能在其中寻找到那些关于逻辑原子论或是我所期待的关于自然主义哲学的深入探讨时,却感到了一丝微妙的失落。书中大量的篇幅似乎更多地聚焦于一些极为晦涩的语言哲学辩论,这些内容对于一个初涉蒯因思想的读者来说,门槛实在是太高了。我花了相当长的时间去梳理那些关于“真值条件句”和“内涵句”的讨论,感觉自己像是在迷宫里打转,找不到明确的出口。我更希望看到一些清晰的论证脉络,而不是一连串彼此缠绕、互相引用的复杂概念。这本书似乎更像是一份给资深学者的参考手册,而非一本引导入门的导读。因此,尽管装帧精美,但其内容的“可读性”与我的期望值存在一定的差距。
评分我在阅读过程中,时常被书中的某些论证的“绝对性”所震撼,但这种震撼感很快就被随之而来的“晦涩难懂”所取代。蒯因的行文风格,那种不留情面的逻辑推演,确实体现了其作为分析哲学的巨擘的风范。然而,这种风格在面对一些基础性的概念时,处理得过于简略了。我一直在寻找他对“两大使命”——对经验主义的批判和对逻辑的自然化——是如何进行具体操作的详细步骤。我设想的是,他或许会用大量的篇幅,如同一个外科医生般,精细地解剖那些传统的形而上学框架。结果,书中呈现的更多是结论性的陈述,而非充满细节的“解剖过程”。我仿佛站在一个高高的山顶上,看到了壮丽的风景,却不知道自己是如何一步步攀登而上的。这种对论证“工具箱”的吝啬展示,使得读者在试图复现或批判这些论断时,缺乏必要的实践性指导。这让我感觉,自己只是一个旁观者,而非一个积极的参与者,去参与到这场伟大的哲学建构之中。
评分这本书的内容组织方式,坦率地说,显得有些过于“学术化”和“去脉络化”了。我阅读哲学著作,通常期待作者能够构建一个清晰的论证梯队,让读者一步步跟随其思想的演进。但在这卷书中,我感觉更像是在阅读一堆零散的、高度专业化的论文汇编。很多章节之间的衔接非常突兀,似乎作者只是将不同时期、针对不同议题的札记简单地堆砌在了一起。比如,前一页还在讨论知识的经验基础问题,下一页突然就跳跃到了关于“实体指称”的形而上学困境,中间缺乏必要的过渡和铺垫。这使得读者很难建立起一个对蒯因整体哲学体系的宏观把握。我试图通过目录来寻找线索,但目录本身也充满了术语,对于不熟悉该领域的人来说,根本无法预知每一部分具体探讨了什么实质性的内容。如果说哲学研究需要严谨,那么严谨的表达方式应当是清晰和有条理的,而不是这种堆砌式的展示。对于希望了解蒯因思想发展脉络的读者而言,这本书的结构性缺陷是相当明显的。
评分很棒的教材
评分翻译术语不大规范……
评分翻译术语不大规范……
评分翻译术语不大规范……
评分翻译术语不大规范……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有