具体描述
本书从法社会学角度，结合实际论述了日本的法与社会的相互作用关系，从内容上讲，不是就法论法，而是从社会角度观察法在社会中的作用和法对社会的影响。这里所谓“法”，并非指制定法学中的宪法、民法、刑法等法规范体系，而是指“法体系”，即在整体社会中，为了维持法秩序而运营相应部门的一种结构。法体系是立法、司法、法律家和法学教育等各种制度的复合体，对应于政治体系和经济体系。因此，本书的目的并不在于对法规、法制度内容和法解释的论述。
本书既可以作为大学一般性教育课程及专业课程的教科书，也可以作为对法律感兴趣的一般大众的教育读物。
作者简介
六本佳平，1939年生于神户市。1963年毕业于东京大学法学部；1965—1967年留学美国加利福尼亚大学攻读社会学系博士课程；1970年完成东京大学大学院法学政治学研究科博士课程（法学博士）。1970年东京大学法学部副教授（法社会学讲座）；1978年晋升为教授；1999年退休，任东京人学名誉教授。1996—1999年任日本法社会学会理事长。1999年任放送人学专聘教授。2004年任该大学特聘教授。
主要著作：
译著——D. 罗伊德：《现代法学入门》（日本评论社1968年版）；卢曼：《法社会学》（岩波书店1977年版）；伯尔兹尼克：《法与社会的变动理论》（岩波书店1981年版）
专著——《民事纠纷的法律解决》（岩波书店1971年版）；《法社会学入门》（有斐阁1991年版）；《法社会学理论》（Dartmouth1998年版）；《法社会学新起点》（编著，有斐阁1998年版）；《法体系比较论》（放送人学教育振兴会2002年版）；《法的世界》（放送大学教育振必会2004年版）
目录信息
1.1 如何理解法／1
1.1.1 本书的课题／1
1.1.2 作为规范群的法／1
1.1.3 法的运行／2
1.1.4 法规范的实现／3
1.2 法体系／4
1.2.1 着眼于法实现过程／4
1.2.2法体系的定义／4
1.3 法过程／5
1.3.1 法的作用(1)／5
1.3.2 法体系和法过程／6
1.4 法的功能／8
1.4.1 法的作用(2)／8
1.4.2 法的规范性功能和经验性功能／8
1.4.3 利害对立和法规范／8
1.4.4 最终解决／9
1.5 西方近代型法体系／10
1.5.1 法体系的历史形成／10
1.5.2 西方近代型法的特征／11
1.5.3 西方近代型法的规范性机能／11
1.5.4 法体系的弊端及其界限／12
1.5.5 法的秩序原理／12
1.6 本书的整体结构／13
第2章 法文化／17
2.1 日本法文化论的脉络／17
2.1.1 法体系的要件／17
2.1.2 日本的法文化论／17
2.1.3 川岛的法意识论／18
2.1.4 对川岛命题的批判／18
2.2 “法文化”的语义／19
2.2.1 文化／19
2.2.2 法文化／20
2.2.3 法意识和法观念／21
2.2.4 作为法与件的法意~g／22
2.3 日本的法文化Y23
2.3.1 法文化的类型论／23
2.3.2 日本法的制度性特征／24
2.3.3 日本的法过程的特征／25
2.4 日本的法观念：／28
2.4.1义理秩序原理／28
2.4.2 与西方近代型法秩序原理的不同／29
2.4.3 法观念的国际比较／30
2.4.4 法文化与其他与件因素的竞合／33
2.5 法文化的历史性／34
2.5.1 传统法观念的历史背景／35
2.5.2 近代日本法文化的形成／36
2.5.3 日本法文化的未来／36
第3章 纠纷／38
3.1 法律案件处理／38
3.1.1 法过程与法律案件处理／38
3.1.2 法律案件与国民／39
3.2 法律问题／39
3.2.1 法律问题的概念／39
3.2.2 法律问题的种类／40
3.2.3 法律问题的意义／4l
3.2.4 法律问题的性质／4l
3.2.5 法律需求的弹性／42
3.3 纠纷／43
3.3.1 纠纷的社会学理论／43
3.3.2 纠纷的构成要素／43
3.4 纠纷的过程／46
3.4.1 纠纷的基础过程／46
3.4.2纠纷的现实过程／48
第4章 法使用／54
4.1 法使用的概念／54
4.1.1 法律问题和法使用／54
4.1.2 法使用的概念／55
4.1.3 法使用的形态／56
4.2 法使用的频率/57
4.2.1 法使用的参数／57
4.2.2 法使用率的测定／58
4.3 法使用的决定因素／69
4.3.1 决定法使用的个别条件和一般条件／69
4.3.2 法使用的局面与因素群／71
4.3.3 人格因素／72
4.3.4 资源因素／73
4.3.5 环境因素／75
4.3.6 法制度因素／76
4.3.7 构造性背景因素／77
第5章 纠纷处理／79
5.1 纠纷处理的方式／79
5.1.1 法体系的纠纷处理机构／79
5.1.2 纠纷处理的基本原理／79
5.1.3 最终约束力的授予／80
5.2 作为纠纷处理程序的审判／81
5.2.1 审判的固有功能／81
5.2.2 审判类型论／82
5.2.3 审判类型的特征／83
5.2.4 形式的合理的审判的功能性特征／84
5.2.5 实质性审判原理的意义／85
5.2.6 形式的合理的审判的局限，I~／85
5.3 纠纷处理程序体系／87
5.3.1 代替性纠纷处理程序／87
5.3.2 依合意进行纠纷处理的特征／89
5.3.3 合意性纠纷处理的构造原理／90
5.3.4 非正式纠纷处理的环境条件／93
第6章 法律家／96
6.1 作为专门职业的法律家／96
6.1.1 法体系的运营者／96
6.1.2 专门职业／96
6.1.3 法律家／99
6.1.4 法律家的固有能力／100
6.2 日本的法律家制度／102
6.2.1 法曹／102
6.2.2 历史背景／102
6.2.3 法曹资格／104
6.2.4 法曹二元／104
6.2.5 准法律家／105
6.2.6 外国法事务律师／106
6.3 法律家的补充和培养／106
6.3.1 补充过程的意义／106
6.3.2 日本的法律家补充制度／107
6.3.3 司法考试制度存在的问题／108
6.4 法曹人口问题／110
6.4.1 法曹增员的必要性／110
6.4.2 律师增员问题的论点／114
6.4.3 司法考试制度改革／119
6.4.4 司法制度改革／121
第7章 法律服务I／125
7.1 法律服务和律师／125
7.1.1 法律服务／125
7.1.2 律师/126
7.2 律师／128
7.2.1 律师的社会地位／128
7.2.2 律师的社会背景与资料／129
7.2.3 律师的职业生活／130
7.3 律师界的实际状态／136
7.3.1 事务所的经营形式／136
7.3.2事务所共同化的意义／139
7.3.3事务所辅助人员／141
7.4 律师受理的业务／141
第8章 法律服务Ⅱ／146
8.1 法律服务的费用／146
8.1.1 律师的报酬／146
8.1.2 日本律师的报酬制度／147
8.2 促进利用法律事务的制度／150
8.2.1 法律途径的条件问题／150
8.2.2律师的报酬和权利的实现／151
8.2.3 有关其他结构／153
8.3 民事法律援助／155
8.3.1 法律援助的意义／155
8.3.2 日本的民事法律援助／156
8.3.3 民事诉讼援助现状／157
8.3.4法律援助制度的改革／160
8.4 与律师邻接的法律职业／160
8.4.1 相关职业的范围／160
8.4.2 准法律家／161
8.4.3 准法律家与律师的关系／162
8.4.4 公证人／164
8.5 企业法务员／164
8.5.1 企业法务部与法务员／164
8.5.2 企业法律事务及其人员／165
8.5.3 企业法务部与企业的法使用／170
第9章 审判制度／173
9.1 近代审判制度的引入／173
9.1.1 明治维新后的审判制度／173
9.1.2 明治宪法下的审判制度／175
9.2 日本宪法下的法院与法官／177
9.2.1 司法权的独立及其优势地位／177
9.2.2 法院和审判制度／179
9.2.3 法官／180
9.3 法曹一元论／184
9.3.1 战后的改革和资历制度／184
9.3.2 临时司法制度调查会／185
9.4 司法行政和法官的独立／189
9.4.1 集权的司法行政／189
9.4.2 司法的危机／193
9.4.3 新的司法改革／194
第10章 民事审判／196
10.1 民事审判案件／196
10.1.1 法院处理的民事案件种类／196
10.1.2 各种民事审判的利用频率／197
10.1.3 民事审判的利用频率／20l
10.2在审判中当事人的作用／'206
10.2.1 审判和交涉过程／206
10.2.2 起诉的主要原因及起诉人／208
10.3 民事审判案件的处理／216
10.3.1 统计观察／216
10.3.2 和解与判决／219
10.3.3 和解处理存在的问题／222
10.4 由法官作出的法律决定／223
10.4.1 法律判断的性质／223
10.4.2 最高法院法官的判决态度／225
10.4.3 对机动车事故的处理／228
10.5 现代型诉讼／236
第11章 刑事司法和规制／242
11.1 犯罪及其发生／242
11.1.1 犯罪现象／242
11.1.2 日本的犯罪状况／244
11.2 刑事司法程序／250
11.2.1 宪法与刑事司法程序／251
11.2.2 刑事司法的程序流程／252
11.3 刑事司法程序的作用／255
11.3.1 刑事司法政策／255
11.3.2 警察与搜查过程／259
11.3.3 起诉裁量／262
11.3.4 刑事审判／270
11.3.5 刑事司法与法文化／272
11.4 规制／276
11.4.1 规制与法律的实效性／276
11.4.2 规制的社会过程／278
11.4.3 河流水质规定的例子／279
第12章 法与社会变动I／286
12.1 法与社会／286
12.1.1 法过程与社会／286
12.1.2 法规范的内容／287
12.1.3 社会变化与法的变更／288
12.1.4 实定法导致的社会变革／290
12.2 离婚与法／292
12.2.1 社会变化中的离婚法／293
12.2.2 离婚法的社会过程／297
12.2.3 离婚申请不受理申述制度／299
12.2.4 围绕协议离婚法的争论／300
12.3 农户继承／303
12.3.1 农地均分继承制的矛盾／303
12.3.2 农户继承实况调查／306
12.3.3 社会变化与农业政策的转变／311
第13章 法与社会变动11／313
13.1 土地、房屋租赁与法／313
13.1.1 明治民法中的不动产租赁／313
13.1.2 民法规定和租赁关系／315
13.1.3 租地、租房(土地租用、房屋租用)法的修正／318
13.1.4 佃耕争议与佃耕立法的挫折／320
13.1.5 围绕租地、租房的现代法与社会变动／323
13.2 雇佣上的男女平等／326
13.2.1 法理念与差别行为／326
13.2.2 判决解决／328
13.2.3 雇佣机会均等法的制定／330
文献一览／334
索引／349
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《日本法与日本社会》这本书，坦白说，我在拿到它之前，对这本书的内容并没有一个特别具象化的预期。我只知道它和日本的法律及社会有关。我对日本文化一直有着莫名的好感，那种含蓄、严谨、又充满细节的东方美学，总能吸引我。而法律，作为社会运作的基石，我总是觉得它承载着一个民族的文化基因和思维方式。因此，我抱着一种“探索未知”的心态来阅读这本书。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿梭于日本法律的丛林，但同时又能点拨我，让我看到丛林背后隐藏的关于日本社会的点点滴滴。我期待作者能够运用一种清晰而富有逻辑的叙事方式，将复杂的法律概念梳理清楚，避免让读者感到迷失。更重要的是，我希望这本书不仅仅是关于法律条文的罗列，而是能够深入到法律背后的精神内核，去挖掘它如何塑造了日本人的行为习惯、价值观念，甚至是思维模式。如果书中能够提供一些比较性的视角，比如将日本的法律与我们自己的国家或者其他国家的法律进行对比，我想会更有助于我理解日本法律的独特性。我希望这本书能够让我读后，对日本社会有一个更立体、更深刻的认知，能够明白那些表面现象背后的驱动力是什么。
评分《日本法与日本社会》这本书，我拿到的时候，并没有抱有过高的期望。我一直认为，法律类的书籍对于非专业人士来说，往往是比较艰涩和难以理解的。然而，当我开始阅读时，我惊喜地发现，作者的叙述方式非常具有吸引力。他并没有一开始就抛出大量法律条文，而是从一些与日常生活息息相关的社会现象入手，比如，在谈论日本的劳动法时，可能会从一个关于加班文化的故事讲起，然后逐步深入到相关的法律规定。这种“润物细无声”的引导方式，让我这个法律门外汉也能够轻松地理解和接受。更让我感到意外的是，作者在阐释法律概念时，并没有将其孤立化，而是巧妙地将其置于日本的社会文化背景之下进行解读。例如，在讨论日本的家庭法时，可能会涉及到日本人对“耻感”的重视，以及这种文化观念如何影响了婚姻关系和家庭的维系。这种将法律与社会现实紧密结合的视角，让我对日本社会有了更深刻的理解，也让我明白，法律并非只是冷冰冰的条文，而是深深地根植于社会土壤之中，并反过来塑造着社会的面貌。我期待这本书能够继续以这种方式，带领我更深入地了解日本法律体系的各个方面，以及它们在日本社会中所扮演的重要角色。
评分我当初选择《日本法与日本社会》这本书，很大程度上是被书名所吸引。我一直认为，要真正了解一个国家，就必须了解它的法律体系，因为法律往往是社会文化、历史变迁和民族性格的凝结。我对日本社会的观察，总是停留在那份看似井然有序的外表之下，总觉得还有更深层次的东西值得挖掘。而法律，在我看来，便是揭示这些深层结构的一把关键钥匙。我希望这本书能够为我打开一扇了解日本社会的新窗口，让我能够从一个更学术、更专业的角度去审视这个国家。我期待书中能够详细介绍日本法律的主要构成，比如宪法、民法、刑法等，并对这些法律条文进行深入的解读。但我同时也担心，作为非法律专业的读者，我可能会因为缺乏基础知识而难以理解。因此，我非常希望作者能够用一种相对易懂、生动的方式来呈现这些内容，比如通过引用具体的案例，或者进行一些类比，来帮助读者理解复杂的法律概念。我希望这本书能够让我明白，日本的法律是如何影响日本人的日常生活、人际关系以及社会结构的，又是什么样的社会因素促成了日本法律的形成和发展。总而言之，我期待这本书能够让我对日本社会有一个更全面、更深入的认识，而不仅仅是停留在表面的文化现象。
评分这本书的书名是《日本法与日本社会》，我拿到这本书的时候，内心是既期待又有些许不安的。期待是因为对日本文化一直有着浓厚的兴趣，法律作为社会结构的重要组成部分，自然是理解日本社会肌理的一条绝佳路径。然而，我对法律的了解实在有限，只希望这本书能够以一种相对易懂的方式，带领我这个门外汉窥探日本法律体系的奥秘，并从中理解其背后所折射出的日本社会特质。这本书的封面设计颇具匠心，简洁的留白与一抹深邃的蓝色相互衬托，隐约透露出一种严谨而又富有深度的气息。我翻开扉页，熟悉的文字映入眼帘，心里暗自祈祷，这本书能够成为我理解日本社会的一把金钥匙，而不是一堆晦涩难懂的法律条文堆砌。我希望它能解答我心中那些关于日本社会的种种疑问，比如，为什么日本的社会秩序如此井然？为什么在看似高度现代化的背后，又保留着如此浓厚的传统？法律在其中扮演了怎样的角色？它是否仅仅是冰冷的规则，还是蕴含着日本人独特的思维方式和价值观念？我特别希望作者能够通过鲜活的案例，而不是枯燥的理论，来阐释复杂的法律概念，让我能够真切地感受到法律与现实社会之间的紧密联系。如果书中能够包含一些对比性的内容，比如将日本的法律体系与中国或其他国家的法律体系进行比较，或许能让读者更容易理解其独特性。我期待的不仅仅是知识的获取，更是一种思维的启发，一种对异域文化更深层次的认知。
评分《日本法与日本社会》这本书，从书名上来看，就预示着它将是一次对日本社会深层结构的探索。我一直认为，法律是构成一个社会骨架的重要部分，而了解一个国家的法律，就如同解剖一个社会的肌体，能够让我们更清晰地看到其运作的原理和内在逻辑。我对于日本文化一直有着浓厚的兴趣，而法律，作为一种社会规范和行为准则，必然承载着这个民族的独特印记。我希望这本书能够为我揭示隐藏在日常社会生活之下的法律肌理，让我能够理解日本人之所以会这样行动的原因。我尤其期待作者能够用一种引人入胜的方式来阐述复杂的法律概念，避免让我这个非法律专业人士感到望而却步。如果书中能够包含大量的实际案例，来展示法律在日本社会中的具体应用，以及法律是如何应对社会变迁和挑战的，那就再好不过了。我希望通过这本书，能够不仅仅是增长我的知识，更能启发我对社会与法律之间关系的思考，让我能够从一个更宏观的视角来审视日本社会。总而言之，我期待这本书能够成为我理解日本社会的一扇重要窗口，让我能够看到更多隐藏在表面之下的东西。
评分在翻阅《日本法与日本社会》之前，我对日本法律的认知几乎为零，只知道它以严谨著称。而我对日本社会，则有着一种模糊但又浓厚的兴趣，特别是那种高度的社会规范和集体责任感，总让我觉得背后一定有深刻的原因。这本书的书名，恰好将这两个我感兴趣的领域结合在一起，所以，我抱着一种“碰碰运气”的心态购买了它。我内心深处其实是有些忐忑的，生怕它是一本充斥着晦涩法律术语的枯燥读物，会让我在阅读过程中感到乏味和吃力。但同时，我又强烈地希望它能够填补我认知的空白，让我能够透过法律这扇窗，窥见日本社会真实的模样。我期待作者能够以一种非常友好的方式来介绍日本的法律体系，比如，通过一些日常生活中的小故事、社会事件，来引出相关的法律知识。这样，我就可以在不知不觉中，学习到法律的内容，并且理解它与社会生活的联系。我特别希望，书中能够解释清楚，为什么日本社会在某些方面显得如此“守规矩”，而这些“规矩”背后，又承载着怎样的法律精神和价值取向。如果书中能够包含一些关于日本法律历史演变的内容，或者与亚洲其他国家法律进行比较，我想会更有助于我理解其独特性。
评分拿到《日本法与日本社会》这本书，我的第一个想法是，这大概又是一本沉闷的学术著作吧。我并非法律专业出身，平日里接触最多的就是一些生活中的常识性法律条文，对于日本的法律更是知之甚少，只模糊地知道他们有着“严谨”的标签。然而，当我翻开第一页，就被书中的叙事方式所吸引。作者并没有一开始就抛出大量艰深的法律概念，而是从一些看似微不足道的社会现象入手，引出了其背后所关联的法律条文。比如，书中可能讲述了一个关于邻里之间纠纷的小故事，然后层层剥茧，揭示出涉及日本民法中关于相邻关系的规定。这种“以小见大”的叙事手法，让我这个法律小白也能够津津有味地读下去。更让我惊喜的是，作者在阐述法律条文时，并非生硬的堆砌，而是巧妙地融入了日本的社会文化背景。比如，在谈论到日本的合同法时，可能会提及日本人注重“本音”（真心话）和“建前”（场面话）的交流习惯，以及这种习惯如何影响了合同的签订和履行。这种将法律与文化相结合的视角，让法律不再是遥不可及的抽象概念，而是与日本人日常生活息息相关的实践。我开始意识到，法律并非孤立存在，而是深深地根植于社会土壤之中，并反过来塑造着社会的面貌。这本书让我开始重新审视我对日本社会的固有认知，也对即将展开的阅读之旅充满了期待。
评分《日本法与日本社会》这本书，我是在一个偶然的机会下听朋友推荐的。我一直对日本的社会运作方式感到好奇，尤其是他们那种高度的集体主义和对秩序的维护，总觉得其中一定有法律的影子。这本书的书名非常直观，一看就知道是关于日本法律与社会之间联系的探讨。然而，我内心的顾虑在于，我对法律的理解非常有限，担心这本书会充斥着大量的专业术语，让我望而却步。但我又抱着一种试试看的心态，毕竟，想要了解一个国家的文化，绕不开其法律体系。当我真正翻阅这本书时，我的顾虑在很大程度上得到了缓解。作者的写作风格非常注重可读性，他似乎很清楚面对的是包括我在内的非专业读者。他没有选择直接进入枯燥的法律条文分析，而是先从一些生动的社会案例入手，比如，在讨论家庭法时，可能会引用一个关于家庭继承的真实故事，然后在故事的脉络中，自然而然地引出相关的法律规定。这种方式让我感觉像是在听一个有趣的故事，而不是在学习一门枯燥的学科。更重要的是，作者在解释法律条文时，并没有将其孤立化，而是将其置于日本的社会文化背景之下进行解读。例如，在探讨日本的刑法时，可能会涉及到日本人对“耻感”的强调，以及这种“耻感”文化如何影响了犯罪率和司法判决。这些分析让我对日本社会有了更深刻的理解，也对法律在其中扮演的角色有了更直观的认识。
评分在我拿到《日本法与日本社会》这本书之前，我对日本法律的认知，仅仅停留在一些模糊的印象中，比如“严谨”、“程序化”等等。而对于日本社会，我则充满了好奇，尤其是他们那种高度的社会秩序和集体责任感，总让我觉得背后一定有着法律的支撑。这本书的书名，就像一把钥匙，让我看到了探究这些谜题的可能性。我期待它能够以一种清晰、易懂的方式，带领我走进日本法律的世界，并且让我明白，这些法律是如何渗透到日本社会的方方面面，塑造了日本人的行为模式和价值观念。我希望这本书不要只是枯燥的法律条文堆砌，而是能够通过生动的案例，鲜活的叙事，来展现法律的生命力。如果作者能够将日本的法律体系与社会现实相结合，比如，在探讨刑法时，能够分析日本社会犯罪率低的原因，或者在讨论民法时，能够解释日本人是如何处理邻里关系的，那将是非常有意义的。我希望这本书能够让我不仅仅是了解日本的法律，更能理解日本这个民族的思维方式和文化特质。总而言之，我期待这本书能够为我提供一个更深入、更全面的视角，来理解日本社会。
评分对于《日本法与日本社会》这本书，我的初印象是它的实用性。我一直认为，了解一个国家的法律，是深入理解其社会结构和国民心态的绝佳途径。我之前接触过一些关于日本文化的书籍，但总感觉少了点什么，仿佛只看到了表象，而没有触及到更深层的根基。法律，在我看来，就是那份隐藏的根基。我期待这本书能够为我揭示日本社会运作的“幕后逻辑”，让我明白为什么日本人会在某些场合表现出某种特定的行为模式，而这些行为模式背后，又隐藏着怎样的法律约束和道德规范。这本书的书名就如同一个承诺，承诺将法律的严谨与社会的鲜活有机地结合起来。我希望书中能够涵盖日本法律体系的主要方面，比如宪法、民法、刑法以及一些与社会生活密切相关的行政法规，但更重要的是，我希望作者能够用通俗易懂的语言来解释这些复杂的概念，避免使用过多的专业术语，或者即使使用了，也能提供清晰的解释。我尤其希望书中能够通过大量的案例研究，来展现法律在日本社会中的实际应用，以及法律是如何应对社会变迁和挑战的。如果书中能够探讨一些具有争议性或者在日本社会引起广泛讨论的法律议题，那就更能引发我的思考。总而言之，我希望这本书不仅能增长我的知识，更能启发我从一个全新的视角来理解日本社会。
评分第一本阅读的法社会学作品，配上各种数据和图表，有种实证主义的踏实感…总的来说，霓虹和我国在法律体系方面面对诸多同样的问题，如法观念和法文化上的落后，再如迈向近代法体系中产生的人案矛盾等等。具有借鉴意义。
评分基础教材
评分瞎看
评分基础教材
评分基础教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有