具体描述
《法社会学导论（第6版）》是德国法学家托马斯•莱塞尔的一本有影响力的著作，也是德国法学院的经典教材。该书共分三个部分：第一部分研究了法社会学的性质，明确指出法社会学的双重作用，介绍了该学科的发展状况；第二部分介绍了法社会学的各大流派，主要包括当今最具影响的8位理论家的主要思想，并对它们进行客观评价；第三部分阐述了法社会学研究的内容。该书观点新颖，内容丰富，不仅开阔了我们的研究视野，也对研究立法、法律实施以及法学研究具有很好的启迪作用。
作者简介
（作者）托马斯·莱塞尔
托马斯·莱塞尔（Prof.Dr.jur .Thomas Raiser），1935年生于德国图宾根。早年就读于图宾大学、波恩大学、柏林洪堡大学等大学。1962年获得图宾根大学法学博士学位。1969年在汉堡大学完成教授资格论文。其后在黑森州吉森大学任民商法学和法社会学教授，同时兼任过德国联邦政府企业法委员会成员，黑森州高等法院卡特尔法庭法官，1992年以后任德国柏林洪堡大学民商法学和法社会学教授并于2003年退休。目前仍然担任德国柏林洪堡大学律师法学研究所理事会常务理事长。主要研究领域为法社会学、民商法。莱塞尔教授学术成果颇丰，累计公开发表学术论著200余篇。
（主要译者）高旭军
高旭军，苏州大学文学学士，南开大学法学硕士，1995年赴德留学，先后就读于柏林自由大学和洪堡大学法学系。2001年获得德学院洪堡大学法学博士学位。现为同济大学中德学院西门子和蒂森·克虏伯股份有限公司经济私法基金教席教授，兼任文法学院法律系主任。共在国内外刊物上发表论文、译文20余篇。主要研究方向：国际经济法和民商法。
目录信息
序言
中文版序
第四版序
第二版序
第五版译者序
第六版译者序
第一部分 法社会学的性质
第一章 法社会学——社会学的分支
第二章 作为法学分支的法社会学
第三章 法社会学的历史和现状
第二部分 法社会学理论家
第四章 卡尔•马克思和弗里德里希•恩格斯
第五章 埃米尔•迪尔克姆
第六章 尤金•埃利希
第七章 马克斯•韦伯
第八章 西奥多•盖格尔
第九章 尼克拉斯•卢曼
第十章 赫尔穆特•谢尔斯基
第三部分 法律与社会（一般法哲学）
第十一章 社会学上的法律概念
第十二章 一般法律原则
第十三章 制裁
第十四章 法的有效与效力
第十五章 合同和合同法
第十六章 权力、统治和法律
第十七章 冲突与冲突的解决
第十八章 法律文化研究
第十九章 人类和法律
第二十章 法律人的社会形象
第二十一章 法律的进化
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，《法社会学导论》这本书，彻底改变了我对法律的看法。以往，我一直觉得法律就是一些写在书本上的条条框框，是用来约束和惩罚人的，似乎与我们普通人的日常生活离得很远。但这本书的出现，让我看到了法律作为一种社会现象，是如何深刻地影响着我们的社会结构、人际关系，甚至是我们个人的行为方式。 书中关于“法律的社会起源”的论述，对我触动很大。我过去从未想过，法律的产生竟然是如此复杂的过程，它并非凭空出现，而是由社会的需求、经济的发展、阶级之间的斗争、文化传统的传承等多种社会因素相互作用而形成的。这种多维度的解读，让我对法律的起源有了全新的认识。 我尤其喜欢书中对“法律的社会功能”的分析。作者并没有简单地将其归结为维护秩序和惩罚犯罪，而是深入地探讨了法律在社会整合、利益调节、价值导向、社会变迁等方面的多重作用。通过一个个生动鲜活的案例，我清晰地看到了法律是如何在潜移默化中影响着社会的方方面面。 让我印象深刻的是，书中对于“法律与权力”关系的探讨。它并没有将法律视为纯粹的道德规范，而是将其置于权力关系之中进行审视。作者分析了权力如何影响法律的制定和执行，以及法律如何成为维护和巩固权力的一种工具。这种辩证的视角，让我对“法律面前人人平等”这句话有了更深入的思考。 此外，书中对“非正式法律”的关注，也让我耳目一新。我过去只知道法律是国家制定的正式规则，但这本书让我认识到，在现实生活中，很多时候，家庭的规矩、社区的惯例、行业的潜规则等非正式的规范，同样在发挥着重要的作用，甚至在某些方面比正式的法律更具约束力。 这本书的语言风格也很具特色，既有学术的严谨，又不失通俗的趣味。作者善于运用形象的比喻和贴近生活的例子，将一些抽象的社会学概念，解释得清晰易懂。我常常在阅读的过程中，会不自觉地陷入对书中观点的思考。 读到关于“法律的文化差异”的部分，我更是觉得茅塞顿开。我一直觉得中国的法律体系与西方国家的法律体系有很大的不同，这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这本《法社会学导论》不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于理解社会的书。它为我打开了一扇全新的视野，让我能够从更宏观、更深刻的角度去审视法律在社会中所扮演的角色。我强烈推荐这本书给所有对法律和现实社会运作感兴趣的读者。 我特别欣赏书中对于“法律的社会影响”的细致分析，它让我看到，法律并非孤立存在，而是与社会结构、经济状况、文化价值观等紧密相连，并对这些方面产生深刻的影响。这种宏观的视角，让我对社会有了更全面的认识。 这本书的内容逻辑严密，条理清晰，从理论到实践，从宏观到微观，都进行了深入的探讨。它能够帮助读者建立起一种批判性的思维方式，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源，并提出更具建设性的解决方案。
评分《法社会学导论》这本书，让我对“法律”这个词有了前所未有的深刻理解。在此之前，我一直认为法律就是一些冷冰冰的条文，是用来约束和惩罚人的，与我们普通人的日常生活似乎并没有太大的关联。然而，这本书却像一个神奇的放大镜，将法律置于广阔的社会背景下，让我看到了法律的生命力，看到了法律如何渗透到我们生活的每一个角落，又如何被我们的社会行为所塑造。 书中关于“法律的社会建构”的论述，对我触动很大。我过去总以为法律是由一群聪明绝顶的立法者制定的，但这本书让我意识到，法律的产生和发展，是一个漫长而复杂的社会互动过程。它受到社会需求、利益冲突、权力博弈、文化观念等多种因素的影响，是社会各方力量共同作用的结果。 我特别喜欢书中对“法律的社会实践”的分析。作者并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了法律是如何在现实中被解释、被适用、被执行的。他通过一些具体的案例，展示了在司法实践中，法官、律师、警察、甚至普通民众，是如何通过自己的行为和观念，影响法律的实际运作的。 书中对“法律的社会控制”的论述，也让我受益匪浅。我过去总以为社会控制主要依靠法律的强制力，但这本书让我明白，非正式的社会控制，如家庭教育、社会舆论、道德规范等，在维持社会秩序方面同样发挥着至关重要的作用。法律的有效性，很大程度上取决于它能否与这些非正式的社会控制机制相互协调、相互配合。 我尤其赞赏作者在探讨“法律与社会变迁”时所展现出的深刻洞察力。他分析了在社会转型时期，旧的法律制度如何被新的社会需求所挑战，以及新的法律是如何应运而生、推动社会进步的。这让我对我们当下所处的时代，以及法律在我们社会发展中所扮演的角色，有了更清晰的认识。 这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的流畅性。作者善于运用形象的比喻和生动的例子，将一些抽象的社会学理论，转化为易于理解的知识。我常常在阅读的过程中，会不自觉地发出“原来如此”的感叹。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这本书为我打开了一扇全新的视野，让我从社会学的角度去审视和理解法律。它不仅仅是一本教科书，更是一本能够启迪思考、引发共鸣的读物。它让我看到了法律的生命力，看到了法律与社会的紧密联系，也让我对未来社会的发展有了更深刻的思考。 我特别喜欢书中关于“法律的接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分《法社会学导论》这本书，彻底颠覆了我以往对法律的刻板印象，让我看到了法律背后更为宏大和复杂的社会图景。在此之前，我对法律的认识，大多停留在教科书上的条文和案例，总觉得法律是冷冰冰的、脱离生活实际的。然而，这本书却以一种极其生动和深刻的方式，让我看到了法律是如何与我们的社会生活密不可分，又是如何被社会塑造和反作用的。 我特别欣赏作者在阐述“法律的社会发生”时所展现出的多角度分析。他并没有简单地将法律的产生归结于立法者的意志，而是深入探讨了经济基础、社会结构、文化传统、权力关系等多种社会力量在法律形成过程中所扮演的角色。这种视角让我意识到，法律并非一成不变的真理，而是社会发展和互动的结果。 书中关于“法律的社会功能”的论述，更是让我大开眼界。我之前只知道法律有惩罚功能，但这本书让我明白，法律在社会整合、价值传播、利益协调、化解冲突等方面，同样发挥着至关重要的作用。通过一个个鲜活的案例，我清晰地看到了法律是如何在潜移默化中影响着社会的稳定和发展。 让我印象深刻的是，作者在分析“法律与权力”的关系时，并没有回避其中的复杂性。他深入剖析了权力如何影响法律的制定和执行，以及法律如何成为权力运作的工具。这种辩证的视角，让我对“法律面前人人平等”这句话有了更深刻的理解，也促使我更加警惕在法律实践中可能存在的权力滥用。 此外，书中对“非正式制度”在法律运作中的作用的强调，也让我受益匪浅。我一直以为法律就是国家制定的正式规则，但这本书让我看到，在现实生活中，家庭、社区、宗教团体等非正式制度，同样在引导人们的行为、解决纠纷、维持社会秩序方面扮演着重要的角色。 这本书的语言风格也十分吸引人，既有学术的严谨性，又不失生动活泼的表达。作者善于运用形象的比喻和贴近生活的例子，将一些抽象的社会学概念，解释得清晰易懂。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，结合自己的经历进行思考。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这是一本让我感到惊喜且受益匪浅的图书。它以一种全新的视角，将法律与社会紧密地联系起来，揭示了法律背后深刻的社会根源和复杂的社会功能。对于任何想要深入了解法律和社会的读者来说，这本书都将是一次令人难忘的阅读体验。 我特别欣赏书中对于“法律的社会接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分这本《法社会学导论》给我的阅读体验非常独特，完全颠覆了我以往对法律的刻板印象。我一直认为法律是高高在上、冷冰冰的规则，只存在于法典和法庭之上，与普通人的生活相去甚远。然而，这本书却将法律拉回了现实生活，让我看到法律是如何渗透到我们日常生活的每一个角落，又是如何被我们的行为所塑造的。 书中对于“法律的社会发生”的探讨，是我最感兴趣的部分之一。作者并没有将法律的产生视为一个纯粹的立法过程，而是深入挖掘了社会结构、经济因素、文化传统等多种社会力量在法律形成过程中的作用。这让我意识到，那些看起来理所当然的法律条文，背后往往是漫长的社会互动和妥协的产物。 尤其让我印象深刻的是，书中对于“法律的社会功能”的分析。我以前只知道法律有惩罚功能，但这本书让我看到了法律在社会整合、利益分配、规范社会行为、维护社会公正等方面的多重功能。通过一个个生动的案例，我清晰地看到了法律是如何在悄无声息中影响着社会的运行和个人的生活。 我特别欣赏作者在阐述“法律与权力”的关系时，所表现出的批判性思维。书中并没有简单地将法律视为权力的工具，而是深入分析了法律如何与权力相互制约、相互转化，以及权力如何影响法律的制定和执行。这让我对“依法治国”有了更深层次的理解，也让我警惕在法律实践中可能存在的权力滥用。 此外，书中对于“非正式制度”在法律运作中的作用的探讨，也极具启发性。我一直以为法律就是国家制定的正式规则，但这本书让我看到，家庭、社区、宗教组织等非正式制度，在引导人们行为、解决纠纷、维持社会秩序方面，也扮演着重要的角色，甚至在很多时候比正式的法律制度更有效。 阅读过程中，我常常会停下来，结合自己身边的经历去思考。例如，书中关于“法律的变迁”的讨论，让我联想到一些社会习俗的改变，以及这些改变是如何逐渐被法律所承认和吸纳的。这种将理论与实践相结合的阅读方式，让知识变得更加鲜活、更有意义。 作者在文字表达上，也做得非常出色。他善于运用通俗易懂的语言，解释复杂的社会学概念，同时又保持了学术的严谨性。书中的案例也选择得恰到好处，既有代表性，又充满生活气息，让我能够轻松地理解和消化其中的内容。 这本书不仅仅是一本关于法律的读物，更是一本关于理解社会的读物。它让我看到，法律并非孤立存在，而是深深地扎根于社会土壤之中，与社会生活相互交织，相互影响。读完这本书，我感觉自己对社会有了更清晰、更全面的认识，也对法律在其中扮演的角色有了更深刻的理解。 我特别喜欢书中关于“法律的文化解读”的部分，它让我认识到，法律并非放之四海而皆准的 universal rule，而是受到特定社会文化的影响和塑造。这种多元的视角，对于我们理解不同国家、不同民族的法律体系，以及促进跨文化交流，都具有重要的价值。 总的来说，这本《法社会学导论》是一本不可多得的优秀读物。它以一种全新的视角，将法律与社会紧密地联系起来，揭示了法律背后深刻的社会根源和复杂的社会功能。对于任何想要深入了解法律和社会的读者来说，这本书都将是一次令人难忘的阅读体验。
评分《法社会学导论》这本书，让我对“法律”这个词有了前所未有的深刻理解。在此之前，我一直认为法律就是一些冷冰冰的条文，是用来约束和惩罚人的，与我们普通人的日常生活似乎并没有太大的关联。然而，这本书却像一个神奇的放大镜，将法律置于广阔的社会背景下，让我看到了法律的生命力，看到了法律如何渗透到我们生活的每一个角落，又如何被我们的社会行为所塑造。 书中关于“法律的社会建构”的论述，对我触动很大。我过去总以为法律是由一群聪明绝顶的立法者制定的，但这本书让我意识到，法律的产生和发展，是一个漫长而复杂的社会互动过程。它受到社会需求、利益冲突、权力博弈、文化观念等多种因素的影响，是社会各方力量共同作用的结果。 我特别喜欢书中对“法律的社会实践”的分析。作者并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了法律是如何在现实中被解释、被适用、被执行的。他通过一些具体的案例，展示了在司法实践中，法官、律师、警察、甚至普通民众，是如何通过自己的行为和观念，影响法律的实际运作的。 书中对“法律的社会控制”的论述，也让我受益匪浅。我过去总以为社会控制主要依靠法律的强制力，但这本书让我明白，非正式的社会控制，如家庭教育、社会舆论、道德规范等，在维持社会秩序方面同样发挥着至关重要的作用。法律的有效性，很大程度上取决于它能否与这些非正式的社会控制机制相互协调、相互配合。 我尤其赞赏作者在探讨“法律与社会变迁”时所展现出的深刻洞察力。他分析了在社会转型时期，旧的法律制度如何被新的社会需求所挑战，以及新的法律是如何应运而生、推动社会进步的。这让我对我们当下所处的时代，以及法律在我们社会发展中所扮演的角色，有了更清晰的认识。 这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的流畅性。作者善于运用形象的比喻和生动的例子，将一些抽象的社会学理论，转化为易于理解的知识。我常常在阅读的过程中，会不自觉地发出“原来如此”的感叹。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这本书为我打开了一扇全新的视野，让我从社会学的角度去审视和理解法律。它不仅仅是一本教科书，更是一本能够启迪思考、引发共鸣的读物。它让我看到了法律的生命力，看到了法律与社会的紧密联系，也让我对未来社会的发展有了更深刻的思考。 我特别喜欢书中关于“法律的接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分《法社会学导论》这本书，无疑是我近期阅读过的最引人深思的图书之一。长期以来，我习惯性地将法律视为一套独立于社会而存在的规则体系，它有着明确的条文和严格的执行程序，仿佛是一架精密的机器，独立运转。然而，这本书却将法律拉回到了它真正的土壤——社会，让我看到了法律是如何被社会所塑造，又是如何反过来影响社会运行的。 书中对于“法律的社会起源”的探讨，尤其让我着迷。作者并没有局限于从政治和法律制度的角度来解释法律的产生，而是深入挖掘了经济结构、阶级矛盾、文化价值观、历史传统等多种社会因素如何共同作用，最终形成了我们今天所看到的法律形态。这种宏观的视角，让我对法律的复杂性和多样性有了全新的认知。 我特别欣赏书中对“法律的社会功能”的细致分析。除了维护社会秩序、惩罚犯罪这些我所熟知的职能外，作者还深入阐述了法律在促进社会整合、传递社会价值、协调社会利益、推动社会变迁等方面的作用。通过大量的案例，我清晰地看到了法律如何渗透到社会的方方面面，并发挥着多重重要的功能。 让我印象深刻的是，书中在分析“法律与权力”的关系时，并没有简单地将其视为权力工具，而是揭示了法律与权力之间错综复杂、相互制约的关系。作者剖析了权力如何影响法律的制定和执行，以及法律如何成为权力合法化和巩固自身地位的重要手段。这种辩证的分析，让我对“法律的公正性”有了更深刻的思考。 此外，书中对于“非正式法律”的关注，也给我带来了很大的启发。我一直以来都将法律视为国家制定的正式规则，但这本书让我意识到，在现实生活中，大量的社会规范、道德准则、习俗惯例等非正式的法律，同样在影响着人们的行为，并在很多情况下比正式的法律更具执行力。 这本书的语言风格也十分出色，既保持了学术的严谨性，又不失通俗易懂的流畅性。作者善于运用形象的比喻和贴近生活的例子，将一些抽象的社会学概念，解释得十分生动有趣。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，结合自己的经历进行思考。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这是一本让我感到惊喜且受益匪浅的图书。它以一种全新的视角，将法律与社会紧密地联系起来，揭示了法律背后深刻的社会根源和复杂的社会功能。对于任何想要深入了解法律和社会的读者来说，这本书都将是一次令人难忘的阅读体验。 我特别欣赏书中对于“法律的社会接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分《法社会学导论》这本书，简直就像一把钥匙，为我打开了一扇通往理解社会运作奥秘的大门。在此之前，我对法律的认识，大多停留在教科书上的条文和案例，总觉得法律是冷冰冰的、脱离生活实际的。然而，这本书却以一种极其生动和深刻的方式，让我看到了法律是如何与我们的社会生活密不可分，又是如何被社会塑造和反作用的。 我特别欣赏作者在阐述“法律的社会发生”时所展现出的多角度分析。他并没有简单地将法律的产生归结于立法者的意志，而是深入探讨了经济基础、社会结构、文化传统、权力关系等多种社会力量在法律形成过程中所扮演的角色。这种视角让我意识到，法律并非一成不变的真理，而是社会发展和互动的结果。 书中关于“法律的社会功能”的论述，更是让我大开眼界。我之前只知道法律有惩罚功能，但这本书让我明白，法律在社会整合、价值传播、利益协调、化解冲突等方面，同样发挥着至关重要的作用。通过一个个鲜活的案例，我清晰地看到了法律是如何在潜移默化中影响着社会的稳定和发展。 让我印象深刻的是，作者在分析“法律与权力”的关系时，并没有回避其中的复杂性。他深入剖析了权力如何影响法律的制定和执行，以及法律如何成为权力运作的工具。这种辩证的视角，让我对“法律面前人人平等”这句话有了更深刻的理解，也促使我更加警惕在法律实践中可能存在的权力滥用。 此外，书中对“非正式制度”在法律运作中的作用的强调，也让我受益匪浅。我一直以为法律就是国家制定的正式规则，但这本书让我看到，在现实生活中，家庭、社区、宗教团体等非正式制度，同样在引导人们的行为、解决纠纷、维持社会秩序方面扮演着重要的角色。 这本书的语言风格也十分吸引人，既有学术的严谨性，又不失生动活泼的表达。作者善于运用形象的比喻和贴近生活的例子，将一些抽象的社会学概念，解释得清晰易懂。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，结合自己的经历进行思考。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这是一本让我感到惊喜且受益匪浅的图书。它以一种全新的视角，将法律与社会紧密地联系起来，揭示了法律背后深刻的社会根源和复杂的社会功能。对于任何想要深入了解法律和社会的读者来说，这本书都将是一次令人难忘的阅读体验。 我特别欣赏书中对于“法律的社会接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分《法社会学导论》这本书，让我对“法律”这个词有了前所未有的深刻理解。在此之前，我一直认为法律就是一些冷冰冰的条文，是用来约束和惩罚人的，与我们普通人的日常生活似乎并没有太大的关联。然而，这本书却像一个神奇的放大镜，将法律置于广阔的社会背景下，让我看到了法律的生命力，看到了法律如何渗透到我们生活的每一个角落，又如何被我们的社会行为所塑造。 书中关于“法律的社会建构”的论述，对我触动很大。我过去总以为法律是由一群聪明绝顶的立法者制定的，但这本书让我意识到，法律的产生和发展，是一个漫长而复杂的社会互动过程。它受到社会需求、利益冲突、权力博弈、文化观念等多种因素的影响，是社会各方力量共同作用的结果。 我特别喜欢书中对“法律的社会实践”的分析。作者并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了法律是如何在现实中被解释、被适用、被执行的。他通过一些具体的案例，展示了在司法实践中，法官、律师、警察、甚至普通民众，是如何通过自己的行为和观念，影响法律的实际运作的。 书中对“法律的社会控制”的论述，也让我受益匪浅。我过去总以为社会控制主要依靠法律的强制力，但这本书让我明白，非正式的社会控制，如家庭教育、社会舆论、道德规范等，在维持社会秩序方面同样发挥着至关重要的作用。法律的有效性，很大程度上取决于它能否与这些非正式的社会控制机制相互协调、相互配合。 我尤其赞赏作者在探讨“法律与社会变迁”时所展现出的深刻洞察力。他分析了在社会转型时期，旧的法律制度如何被新的社会需求所挑战，以及新的法律是如何应运而生、推动社会进步的。这让我对我们当下所处的时代，以及法律在我们社会发展中所扮演的角色，有了更清晰的认识。 这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的流畅性。作者善于运用形象的比喻和生动的例子，将一些抽象的社会学理论，转化为易于理解的知识。我常常在阅读的过程中，会不自觉地发出“原来如此”的感叹。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总而言之，这本书为我打开了一扇全新的视野，让我从社会学的角度去审视和理解法律。它不仅仅是一本教科书，更是一本能够启迪思考、引发共鸣的读物。它让我看到了法律的生命力，看到了法律与社会的紧密联系，也让我对未来社会的发展有了更深刻的思考。 我特别喜欢书中关于“法律的接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分第一次接触《法社会学导论》这本书，就有一种耳目一新的感觉。我一直以来对法律的理解，都局限于学校里教授的那些枯燥的条文和案例，总觉得法律是抽象的、遥远的，与我们的日常生活似乎并没有太大的关联。然而，这本书却像一个神奇的窗口，让我看到了法律背后更广阔、更生动的社会图景。 作者在书中对“法律的社会建构”的阐述，是我最受触动的部分。我过去总以为法律是自然产生的，或者是由一群聪明绝顶的立法者制定的，但这本书让我意识到，法律的产生和发展，是一个漫长而复杂的社会互动过程。它受到社会需求、利益冲突、权力博弈、文化观念等多种因素的影响，是社会各方力量共同作用的结果。 我特别喜欢书中对“法律的社会实践”的分析。作者并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了法律是如何在现实中被解释、被适用、被执行的。他通过一些具体的案例，展示了在司法实践中，法官、律师、警察、甚至普通民众，是如何通过自己的行为和观念，影响法律的实际运作的。 书中对“法律的社会控制”的论述，也让我受益匪浅。我过去总以为社会控制主要依靠法律的强制力，但这本书让我明白，非正式的社会控制，如家庭教育、社会舆论、道德规范等，在维持社会秩序方面同样发挥着至关重要的作用。法律的有效性，很大程度上取决于它能否与这些非正式的社会控制机制相互协调、相互配合。 我尤其赞赏作者在探讨“法律与社会变迁”时所展现出的深刻洞察力。他分析了在社会转型时期，旧的法律制度如何被新的社会需求所挑战，以及新的法律是如何应运而生、推动社会进步的。这让我对我们当下所处的时代，以及法律在我们社会发展中所扮演的角色，有了更清晰的认识。 这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的流畅性。作者善于运用形象的比喻和生动的例子，将一些抽象的社会学理论，转化为易于理解的知识。我常常在阅读过程中，会不自觉地发出“原来如此”的感叹。 读到关于“法律的文化适应性”的部分，我更是觉得豁然开朗。我一直觉得中国的法律体系与西方的法律体系有很大差异，但这本书让我明白，这种差异很大程度上源于不同的文化背景。理解这些文化差异，对于我们更好地理解和借鉴国外的法律经验，也具有重要的意义。 总的来说，这本书为我打开了一扇全新的视野，让我从社会学的角度去审视和理解法律。它不仅仅是一本教科书，更是一本能够启迪思考、引发共鸣的读物。它让我看到了法律的生命力，看到了法律与社会的紧密联系，也让我对未来社会的发展有了更深刻的思考。 我特别欣赏书中对于“法律的接受度”的讨论，它让我意识到，法律的有效性，并不仅仅取决于其本身的科学性，更取决于其能否被社会大众所接受和认可。这种以人为本的视角，让法律不再是冰冷的条文，而是充满了人性的温度。 这本书的内容丰富，结构清晰，逻辑严谨，无论是对于法律专业的学生，还是对社会学有兴趣的普通读者，都具有极高的阅读价值。它能够帮助你建立起一种全新的、更具批判性的法律思维，让你在面对社会问题时，能够更加深入地探究其背后的法律根源。
评分这本书简直是打开了我对社会运作方式的全新视角。在阅读之前，我对法律的理解大多停留在教科书上的条文和案例，总觉得法律是脱离生活、冷冰冰的规则体系。然而，《法社会学导论》的出现，彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是将法律作为研究对象，更是将法律置于广阔的社会背景下去审视，让我看到了法律背后错综复杂的社会力量，看到了法律是如何被社会塑造，又是如何反作用于社会的。 我特别欣赏作者在阐述一些经典社会学理论时，能够巧妙地将其与法律现象联系起来。例如，在探讨科层制对法律实践的影响时，书中通过生动的案例分析，展现了官僚体系的层层审批、部门之间的相互制约，如何影响了法律的执行效率和公平性。我开始反思，那些让我们感到无奈的“程序正义”背后，可能就隐藏着科层制运作的逻辑。 再比如，书中对“社会控制”的讨论，让我茅塞顿开。我一直以为社会控制主要是依靠警察、法院等国家强制力，但作者引入了“非正式控制”的概念，比如家庭、学校、社区舆论等，并深刻剖析了它们在维护社会秩序中的重要作用。这让我意识到，法律的有效性，很大程度上依赖于其能否与这些社会规范相互呼应、相互补充。 读到关于“法律与现代化”的部分，我更是深有体会。书中探讨了在社会转型期，传统法律观念如何与新兴的法律制度发生碰撞，以及法律如何成为推动社会变革的重要力量。我联想到自己所处的时代，各种新的社会现象层出不穷，传统的法律框架似乎有些滞后，而这本书恰恰提供了一个理解这种滞后和应对方式的理论框架。 更让我惊喜的是，作者并没有回避法律中的矛盾和冲突。书中对于不同社会群体之间在法律解释和适用上的差异，以及由此产生的利益博弈，都有深入的探讨。这让我意识到，法律并非一个铁板一块的完美体系，它本身就充满了张力和变动。理解这些冲突，才能更好地理解法律的本质。 这本书的语言风格也十分吸引人，既有严谨的学术分析，又不失生动活泼的表达。我尤其喜欢作者在解释一些抽象概念时，所引用的那些贴近生活的案例。比如，在讲到“法律的社会功能”时，书中用了一个关于邻里纠纷的例子，让我一下子就明白了法律在化解社会矛盾、维护社会稳定方面的作用。 此外，书中对于“法律文化”的探讨也让我印象深刻。我过去从未意识到，不同社会、不同民族甚至不同历史时期，会形成如此多样的法律文化。理解这些文化差异，对于我们跨文化交流、理解不同国家的法律体系，都具有重要的意义。书中对此的详尽阐述，让我受益匪浅。 读完这本书，我感觉自己不再是那个只懂法律条文的“法盲”，而是能从更广阔的社会视角去审视和理解法律的“社会人”。我开始能够分析一些社会现象背后的法律逻辑，也能更好地理解法律在社会生活中的实际作用。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往理解社会运作奥秘的大门。 这本书的价值在于，它不仅仅是教授知识，更是启迪思考。它鼓励读者去质疑、去探索，去发现法律在现实生活中的种种表现。我常常在阅读过程中，会停下来，结合自己生活中的经历和观察，去思考书中提出的观点，这种主动的参与感，让阅读过程变得更加有意义。 总而言之，这是一本让我感到惊喜且受益匪浅的图书。它用一种全新的方式解读了法律，让我看到了法律的生命力，看到了法律与社会的紧密联系。无论你是法律专业的学生，还是对社会运作感兴趣的普通读者，我都强烈推荐这本书。它一定会让你对“法”有更深刻、更全面的认识。
评分翻译极差。
评分读过卢曼的那篇
评分第六版中文，根据2013年德文第六版更新的
评分整体是教科书写法。前两部分为理论梳理，对各家理论讨论较为冗杂，未能明确提炼出精要之处，稍逊于Deflem的导论；第三部分围绕概念展开讨论，重点在于区分法学与社会学在处理相同概念时候的不同态度。但基本是定义加说明，文风僵硬。翻译水平太低，诸如将梅因的“from status to contract”译为“从状态到契约”、将涂尔干的“机械团结、有机团结”译作“机械式凝聚、协作式凝聚“等，错误不胜枚举。
评分整体是教科书写法。前两部分为理论梳理，对各家理论讨论较为冗杂，未能明确提炼出精要之处，稍逊于Deflem的导论；第三部分围绕概念展开讨论，重点在于区分法学与社会学在处理相同概念时候的不同态度。但基本是定义加说明，文风僵硬。翻译水平太低，诸如将梅因的“from status to contract”译为“从状态到契约”、将涂尔干的“机械团结、有机团结”译作“机械式凝聚、协作式凝聚“等，错误不胜枚举。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有