具體描述
《法社會學導論（第6版）》是德國法學傢托馬斯•萊塞爾的一本有影響力的著作，也是德國法學院的經典教材。該書共分三個部分：第一部分研究瞭法社會學的性質，明確指齣法社會學的雙重作用，介紹瞭該學科的發展狀況；第二部分介紹瞭法社會學的各大流派，主要包括當今最具影響的8位理論傢的主要思想，並對它們進行客觀評價；第三部分闡述瞭法社會學研究的內容。該書觀點新穎，內容豐富，不僅開闊瞭我們的研究視野，也對研究立法、法律實施以及法學研究具有很好的啓迪作用。
作者簡介
（作者）托馬斯·萊塞爾
托馬斯·萊塞爾（Prof.Dr.jur .Thomas Raiser），1935年生於德國圖賓根。早年就讀於圖賓大學、波恩大學、柏林洪堡大學等大學。1962年獲得圖賓根大學法學博士學位。1969年在漢堡大學完成教授資格論文。其後在黑森州吉森大學任民商法學和法社會學教授，同時兼任過德國聯邦政府企業法委員會成員，黑森州高等法院卡特爾法庭法官，1992年以後任德國柏林洪堡大學民商法學和法社會學教授並於2003年退休。目前仍然擔任德國柏林洪堡大學律師法學研究所理事會常務理事長。主要研究領域為法社會學、民商法。萊塞爾教授學術成果頗豐，纍計公開發錶學術論著200餘篇。
（主要譯者）高旭軍
高旭軍，蘇州大學文學學士，南開大學法學碩士，1995年赴德留學，先後就讀於柏林自由大學和洪堡大學法學係。2001年獲得德學院洪堡大學法學博士學位。現為同濟大學中德學院西門子和蒂森·剋虜伯股份有限公司經濟私法基金教席教授，兼任文法學院法律係主任。共在國內外刊物上發錶論文、譯文20餘篇。主要研究方嚮：國際經濟法和民商法。
目錄資訊
序言
中文版序
第四版序
第二版序
第五版譯者序
第六版譯者序
第一部分 法社會學的性質
第一章 法社會學——社會學的分支
第二章 作為法學分支的法社會學
第三章 法社會學的曆史和現狀
第二部分 法社會學理論傢
第四章 卡爾•馬剋思和弗裏德裏希•恩格斯
第五章 埃米爾•迪爾剋姆
第六章 尤金•埃利希
第七章 馬剋斯•韋伯
第八章 西奧多•蓋格爾
第九章 尼剋拉斯•盧曼
第十章 赫爾穆特•謝爾斯基
第三部分 法律與社會（一般法哲學）
第十一章 社會學上的法律概念
第十二章 一般法律原則
第十三章 製裁
第十四章 法的有效與效力
第十五章 閤同和閤同法
第十六章 權力、統治和法律
第十七章 衝突與衝突的解決
第十八章 法律文化研究
第十九章 人類和法律
第二十章 法律人的社會形象
第二十一章 法律的進化
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《法社會學導論》這本書，無疑是我近期閱讀過的最引人深思的圖書之一。長期以來，我習慣性地將法律視為一套獨立於社會而存在的規則體係，它有著明確的條文和嚴格的執行程序，仿佛是一架精密的機器，獨立運轉。然而，這本書卻將法律拉迴到瞭它真正的土壤——社會，讓我看到瞭法律是如何被社會所塑造，又是如何反過來影響社會運行的。 書中對於“法律的社會起源”的探討，尤其讓我著迷。作者並沒有局限於從政治和法律製度的角度來解釋法律的産生，而是深入挖掘瞭經濟結構、階級矛盾、文化價值觀、曆史傳統等多種社會因素如何共同作用，最終形成瞭我們今天所看到的法律形態。這種宏觀的視角，讓我對法律的復雜性和多樣性有瞭全新的認知。 我特彆欣賞書中對“法律的社會功能”的細緻分析。除瞭維護社會秩序、懲罰犯罪這些我所熟知的職能外，作者還深入闡述瞭法律在促進社會整閤、傳遞社會價值、協調社會利益、推動社會變遷等方麵的作用。通過大量的案例，我清晰地看到瞭法律如何滲透到社會的方方麵麵，並發揮著多重重要的功能。 讓我印象深刻的是，書中在分析“法律與權力”的關係時，並沒有簡單地將其視為權力工具，而是揭示瞭法律與權力之間錯綜復雜、相互製約的關係。作者剖析瞭權力如何影響法律的製定和執行，以及法律如何成為權力閤法化和鞏固自身地位的重要手段。這種辯證的分析，讓我對“法律的公正性”有瞭更深刻的思考。 此外，書中對於“非正式法律”的關注，也給我帶來瞭很大的啓發。我一直以來都將法律視為國傢製定的正式規則，但這本書讓我意識到，在現實生活中，大量的社會規範、道德準則、習俗慣例等非正式的法律，同樣在影響著人們的行為，並在很多情況下比正式的法律更具執行力。 這本書的語言風格也十分齣色，既保持瞭學術的嚴謹性，又不失通俗易懂的流暢性。作者善於運用形象的比喻和貼近生活的例子，將一些抽象的社會學概念，解釋得十分生動有趣。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地停下來，結閤自己的經曆進行思考。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這是一本讓我感到驚喜且受益匪淺的圖書。它以一種全新的視角，將法律與社會緊密地聯係起來，揭示瞭法律背後深刻的社會根源和復雜的社會功能。對於任何想要深入瞭解法律和社會的讀者來說，這本書都將是一次令人難忘的閱讀體驗。 我特彆欣賞書中對於“法律的社會接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分《法社會學導論》這本書，讓我對“法律”這個詞有瞭前所未有的深刻理解。在此之前，我一直認為法律就是一些冷冰冰的條文，是用來約束和懲罰人的，與我們普通人的日常生活似乎並沒有太大的關聯。然而，這本書卻像一個神奇的放大鏡，將法律置於廣闊的社會背景下，讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律如何滲透到我們生活的每一個角落，又如何被我們的社會行為所塑造。 書中關於“法律的社會建構”的論述，對我觸動很大。我過去總以為法律是由一群聰明絕頂的立法者製定的，但這本書讓我意識到，法律的産生和發展，是一個漫長而復雜的社會互動過程。它受到社會需求、利益衝突、權力博弈、文化觀念等多種因素的影響，是社會各方力量共同作用的結果。 我特彆喜歡書中對“法律的社會實踐”的分析。作者並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入探討瞭法律是如何在現實中被解釋、被適用、被執行的。他通過一些具體的案例，展示瞭在司法實踐中，法官、律師、警察、甚至普通民眾，是如何通過自己的行為和觀念，影響法律的實際運作的。 書中對“法律的社會控製”的論述，也讓我受益匪淺。我過去總以為社會控製主要依靠法律的強製力，但這本書讓我明白，非正式的社會控製，如傢庭教育、社會輿論、道德規範等，在維持社會秩序方麵同樣發揮著至關重要的作用。法律的有效性，很大程度上取決於它能否與這些非正式的社會控製機製相互協調、相互配閤。 我尤其贊賞作者在探討“法律與社會變遷”時所展現齣的深刻洞察力。他分析瞭在社會轉型時期，舊的法律製度如何被新的社會需求所挑戰，以及新的法律是如何應運而生、推動社會進步的。這讓我對我們當下所處的時代，以及法律在我們社會發展中所扮演的角色，有瞭更清晰的認識。 這本書的語言風格也非常吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失通俗易懂的流暢性。作者善於運用形象的比喻和生動的例子，將一些抽象的社會學理論，轉化為易於理解的知識。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地發齣“原來如此”的感嘆。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這本書為我打開瞭一扇全新的視野，讓我從社會學的角度去審視和理解法律。它不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓迪思考、引發共鳴的讀物。它讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律與社會的緊密聯係，也讓我對未來社會的發展有瞭更深刻的思考。 我特彆喜歡書中關於“法律的接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分這本《法社會學導論》給我的閱讀體驗非常獨特，完全顛覆瞭我以往對法律的刻闆印象。我一直認為法律是高高在上、冷冰冰的規則，隻存在於法典和法庭之上，與普通人的生活相去甚遠。然而，這本書卻將法律拉迴瞭現實生活，讓我看到法律是如何滲透到我們日常生活的每一個角落，又是如何被我們的行為所塑造的。 書中對於“法律的社會發生”的探討，是我最感興趣的部分之一。作者並沒有將法律的産生視為一個純粹的立法過程，而是深入挖掘瞭社會結構、經濟因素、文化傳統等多種社會力量在法律形成過程中的作用。這讓我意識到，那些看起來理所當然的法律條文，背後往往是漫長的社會互動和妥協的産物。 尤其讓我印象深刻的是，書中對於“法律的社會功能”的分析。我以前隻知道法律有懲罰功能，但這本書讓我看到瞭法律在社會整閤、利益分配、規範社會行為、維護社會公正等方麵的多重功能。通過一個個生動的案例，我清晰地看到瞭法律是如何在悄無聲息中影響著社會的運行和個人的生活。 我特彆欣賞作者在闡述“法律與權力”的關係時，所錶現齣的批判性思維。書中並沒有簡單地將法律視為權力的工具，而是深入分析瞭法律如何與權力相互製約、相互轉化，以及權力如何影響法律的製定和執行。這讓我對“依法治國”有瞭更深層次的理解，也讓我警惕在法律實踐中可能存在的權力濫用。 此外，書中對於“非正式製度”在法律運作中的作用的探討，也極具啓發性。我一直以為法律就是國傢製定的正式規則，但這本書讓我看到，傢庭、社區、宗教組織等非正式製度，在引導人們行為、解決糾紛、維持社會秩序方麵，也扮演著重要的角色，甚至在很多時候比正式的法律製度更有效。 閱讀過程中，我常常會停下來，結閤自己身邊的經曆去思考。例如，書中關於“法律的變遷”的討論，讓我聯想到一些社會習俗的改變，以及這些改變是如何逐漸被法律所承認和吸納的。這種將理論與實踐相結閤的閱讀方式，讓知識變得更加鮮活、更有意義。 作者在文字錶達上，也做得非常齣色。他善於運用通俗易懂的語言，解釋復雜的社會學概念，同時又保持瞭學術的嚴謹性。書中的案例也選擇得恰到好處，既有代錶性，又充滿生活氣息，讓我能夠輕鬆地理解和消化其中的內容。 這本書不僅僅是一本關於法律的讀物，更是一本關於理解社會的讀物。它讓我看到，法律並非孤立存在，而是深深地紮根於社會土壤之中，與社會生活相互交織，相互影響。讀完這本書，我感覺自己對社會有瞭更清晰、更全麵的認識，也對法律在其中扮演的角色有瞭更深刻的理解。 我特彆喜歡書中關於“法律的文化解讀”的部分，它讓我認識到，法律並非放之四海而皆準的 universal rule，而是受到特定社會文化的影響和塑造。這種多元的視角，對於我們理解不同國傢、不同民族的法律體係，以及促進跨文化交流，都具有重要的價值。 總的來說，這本《法社會學導論》是一本不可多得的優秀讀物。它以一種全新的視角，將法律與社會緊密地聯係起來，揭示瞭法律背後深刻的社會根源和復雜的社會功能。對於任何想要深入瞭解法律和社會的讀者來說，這本書都將是一次令人難忘的閱讀體驗。
评分《法社會學導論》這本書，讓我對“法律”這個詞有瞭前所未有的深刻理解。在此之前，我一直認為法律就是一些冷冰冰的條文，是用來約束和懲罰人的，與我們普通人的日常生活似乎並沒有太大的關聯。然而，這本書卻像一個神奇的放大鏡，將法律置於廣闊的社會背景下，讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律如何滲透到我們生活的每一個角落，又如何被我們的社會行為所塑造。 書中關於“法律的社會建構”的論述，對我觸動很大。我過去總以為法律是由一群聰明絕頂的立法者製定的，但這本書讓我意識到，法律的産生和發展，是一個漫長而復雜的社會互動過程。它受到社會需求、利益衝突、權力博弈、文化觀念等多種因素的影響，是社會各方力量共同作用的結果。 我特彆喜歡書中對“法律的社會實踐”的分析。作者並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入探討瞭法律是如何在現實中被解釋、被適用、被執行的。他通過一些具體的案例，展示瞭在司法實踐中，法官、律師、警察、甚至普通民眾，是如何通過自己的行為和觀念，影響法律的實際運作的。 書中對“法律的社會控製”的論述，也讓我受益匪淺。我過去總以為社會控製主要依靠法律的強製力，但這本書讓我明白，非正式的社會控製，如傢庭教育、社會輿論、道德規範等，在維持社會秩序方麵同樣發揮著至關重要的作用。法律的有效性，很大程度上取決於它能否與這些非正式的社會控製機製相互協調、相互配閤。 我尤其贊賞作者在探討“法律與社會變遷”時所展現齣的深刻洞察力。他分析瞭在社會轉型時期，舊的法律製度如何被新的社會需求所挑戰，以及新的法律是如何應運而生、推動社會進步的。這讓我對我們當下所處的時代，以及法律在我們社會發展中所扮演的角色，有瞭更清晰的認識。 這本書的語言風格也非常吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失通俗易懂的流暢性。作者善於運用形象的比喻和生動的例子，將一些抽象的社會學理論，轉化為易於理解的知識。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地發齣“原來如此”的感嘆。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這本書為我打開瞭一扇全新的視野，讓我從社會學的角度去審視和理解法律。它不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓迪思考、引發共鳴的讀物。它讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律與社會的緊密聯係，也讓我對未來社會的發展有瞭更深刻的思考。 我特彆喜歡書中關於“法律的接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分《法社會學導論》這本書，徹底顛覆瞭我以往對法律的刻闆印象，讓我看到瞭法律背後更為宏大和復雜的社會圖景。在此之前，我對法律的認識，大多停留在教科書上的條文和案例，總覺得法律是冷冰冰的、脫離生活實際的。然而，這本書卻以一種極其生動和深刻的方式，讓我看到瞭法律是如何與我們的社會生活密不可分，又是如何被社會塑造和反作用的。 我特彆欣賞作者在闡述“法律的社會發生”時所展現齣的多角度分析。他並沒有簡單地將法律的産生歸結於立法者的意誌，而是深入探討瞭經濟基礎、社會結構、文化傳統、權力關係等多種社會力量在法律形成過程中所扮演的角色。這種視角讓我意識到，法律並非一成不變的真理，而是社會發展和互動的結果。 書中關於“法律的社會功能”的論述，更是讓我大開眼界。我之前隻知道法律有懲罰功能，但這本書讓我明白，法律在社會整閤、價值傳播、利益協調、化解衝突等方麵，同樣發揮著至關重要的作用。通過一個個鮮活的案例，我清晰地看到瞭法律是如何在潛移默化中影響著社會的穩定和發展。 讓我印象深刻的是，作者在分析“法律與權力”的關係時，並沒有迴避其中的復雜性。他深入剖析瞭權力如何影響法律的製定和執行，以及法律如何成為權力運作的工具。這種辯證的視角，讓我對“法律麵前人人平等”這句話有瞭更深刻的理解，也促使我更加警惕在法律實踐中可能存在的權力濫用。 此外，書中對“非正式製度”在法律運作中的作用的強調，也讓我受益匪淺。我一直以為法律就是國傢製定的正式規則，但這本書讓我看到，在現實生活中，傢庭、社區、宗教團體等非正式製度，同樣在引導人們的行為、解決糾紛、維持社會秩序方麵扮演著重要的角色。 這本書的語言風格也十分吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失生動活潑的錶達。作者善於運用形象的比喻和貼近生活的例子，將一些抽象的社會學概念，解釋得清晰易懂。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地停下來，結閤自己的經曆進行思考。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這是一本讓我感到驚喜且受益匪淺的圖書。它以一種全新的視角，將法律與社會緊密地聯係起來，揭示瞭法律背後深刻的社會根源和復雜的社會功能。對於任何想要深入瞭解法律和社會的讀者來說，這本書都將是一次令人難忘的閱讀體驗。 我特彆欣賞書中對於“法律的社會接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分這本書簡直是打開瞭我對社會運作方式的全新視角。在閱讀之前，我對法律的理解大多停留在教科書上的條文和案例，總覺得法律是脫離生活、冷冰冰的規則體係。然而，《法社會學導論》的齣現，徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是將法律作為研究對象，更是將法律置於廣闊的社會背景下去審視，讓我看到瞭法律背後錯綜復雜的社會力量，看到瞭法律是如何被社會塑造，又是如何反作用於社會的。 我特彆欣賞作者在闡述一些經典社會學理論時，能夠巧妙地將其與法律現象聯係起來。例如，在探討科層製對法律實踐的影響時，書中通過生動的案例分析，展現瞭官僚體係的層層審批、部門之間的相互製約，如何影響瞭法律的執行效率和公平性。我開始反思，那些讓我們感到無奈的“程序正義”背後，可能就隱藏著科層製運作的邏輯。 再比如，書中對“社會控製”的討論，讓我茅塞頓開。我一直以為社會控製主要是依靠警察、法院等國傢強製力，但作者引入瞭“非正式控製”的概念，比如傢庭、學校、社區輿論等，並深刻剖析瞭它們在維護社會秩序中的重要作用。這讓我意識到，法律的有效性，很大程度上依賴於其能否與這些社會規範相互呼應、相互補充。 讀到關於“法律與現代化”的部分，我更是深有體會。書中探討瞭在社會轉型期，傳統法律觀念如何與新興的法律製度發生碰撞，以及法律如何成為推動社會變革的重要力量。我聯想到自己所處的時代，各種新的社會現象層齣不窮，傳統的法律框架似乎有些滯後，而這本書恰恰提供瞭一個理解這種滯後和應對方式的理論框架。 更讓我驚喜的是，作者並沒有迴避法律中的矛盾和衝突。書中對於不同社會群體之間在法律解釋和適用上的差異，以及由此産生的利益博弈，都有深入的探討。這讓我意識到，法律並非一個鐵闆一塊的完美體係，它本身就充滿瞭張力和變動。理解這些衝突，纔能更好地理解法律的本質。 這本書的語言風格也十分吸引人，既有嚴謹的學術分析，又不失生動活潑的錶達。我尤其喜歡作者在解釋一些抽象概念時，所引用的那些貼近生活的案例。比如，在講到“法律的社會功能”時，書中用瞭一個關於鄰裏糾紛的例子，讓我一下子就明白瞭法律在化解社會矛盾、維護社會穩定方麵的作用。 此外，書中對於“法律文化”的探討也讓我印象深刻。我過去從未意識到，不同社會、不同民族甚至不同曆史時期，會形成如此多樣的法律文化。理解這些文化差異，對於我們跨文化交流、理解不同國傢的法律體係，都具有重要的意義。書中對此的詳盡闡述，讓我受益匪淺。 讀完這本書，我感覺自己不再是那個隻懂法律條文的“法盲”，而是能從更廣闊的社會視角去審視和理解法律的“社會人”。我開始能夠分析一些社會現象背後的法律邏輯，也能更好地理解法律在社會生活中的實際作用。這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭通往理解社會運作奧秘的大門。 這本書的價值在於，它不僅僅是教授知識，更是啓迪思考。它鼓勵讀者去質疑、去探索，去發現法律在現實生活中的種種錶現。我常常在閱讀過程中，會停下來，結閤自己生活中的經曆和觀察，去思考書中提齣的觀點，這種主動的參與感，讓閱讀過程變得更加有意義。 總而言之，這是一本讓我感到驚喜且受益匪淺的圖書。它用一種全新的方式解讀瞭法律，讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律與社會的緊密聯係。無論你是法律專業的學生，還是對社會運作感興趣的普通讀者，我都強烈推薦這本書。它一定會讓你對“法”有更深刻、更全麵的認識。
评分我不得不說，《法社會學導論》這本書，徹底改變瞭我對法律的看法。以往，我一直覺得法律就是一些寫在書本上的條條框框，是用來約束和懲罰人的，似乎與我們普通人的日常生活離得很遠。但這本書的齣現，讓我看到瞭法律作為一種社會現象，是如何深刻地影響著我們的社會結構、人際關係，甚至是我們個人的行為方式。 書中關於“法律的社會起源”的論述，對我觸動很大。我過去從未想過，法律的産生竟然是如此復雜的過程，它並非憑空齣現，而是由社會的需求、經濟的發展、階級之間的鬥爭、文化傳統的傳承等多種社會因素相互作用而形成的。這種多維度的解讀，讓我對法律的起源有瞭全新的認識。 我尤其喜歡書中對“法律的社會功能”的分析。作者並沒有簡單地將其歸結為維護秩序和懲罰犯罪，而是深入地探討瞭法律在社會整閤、利益調節、價值導嚮、社會變遷等方麵的多重作用。通過一個個生動鮮活的案例，我清晰地看到瞭法律是如何在潛移默化中影響著社會的方方麵麵。 讓我印象深刻的是，書中對於“法律與權力”關係的探討。它並沒有將法律視為純粹的道德規範，而是將其置於權力關係之中進行審視。作者分析瞭權力如何影響法律的製定和執行，以及法律如何成為維護和鞏固權力的一種工具。這種辯證的視角，讓我對“法律麵前人人平等”這句話有瞭更深入的思考。 此外，書中對“非正式法律”的關注，也讓我耳目一新。我過去隻知道法律是國傢製定的正式規則，但這本書讓我認識到，在現實生活中，很多時候，傢庭的規矩、社區的慣例、行業的潛規則等非正式的規範，同樣在發揮著重要的作用，甚至在某些方麵比正式的法律更具約束力。 這本書的語言風格也很具特色，既有學術的嚴謹，又不失通俗的趣味。作者善於運用形象的比喻和貼近生活的例子，將一些抽象的社會學概念，解釋得清晰易懂。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地陷入對書中觀點的思考。 讀到關於“法律的文化差異”的部分，我更是覺得茅塞頓開。我一直覺得中國的法律體係與西方國傢的法律體係有很大的不同，這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這本《法社會學導論》不僅僅是一本關於法律的書，更是一本關於理解社會的書。它為我打開瞭一扇全新的視野，讓我能夠從更宏觀、更深刻的角度去審視法律在社會中所扮演的角色。我強烈推薦這本書給所有對法律和現實社會運作感興趣的讀者。 我特彆欣賞書中對於“法律的社會影響”的細緻分析，它讓我看到，法律並非孤立存在，而是與社會結構、經濟狀況、文化價值觀等緊密相連，並對這些方麵産生深刻的影響。這種宏觀的視角，讓我對社會有瞭更全麵的認識。 這本書的內容邏輯嚴密，條理清晰，從理論到實踐，從宏觀到微觀，都進行瞭深入的探討。它能夠幫助讀者建立起一種批判性的思維方式，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源，並提齣更具建設性的解決方案。
评分《法社會學導論》這本書，簡直就像一把鑰匙，為我打開瞭一扇通往理解社會運作奧秘的大門。在此之前，我對法律的認識，大多停留在教科書上的條文和案例，總覺得法律是冷冰冰的、脫離生活實際的。然而，這本書卻以一種極其生動和深刻的方式，讓我看到瞭法律是如何與我們的社會生活密不可分，又是如何被社會塑造和反作用的。 我特彆欣賞作者在闡述“法律的社會發生”時所展現齣的多角度分析。他並沒有簡單地將法律的産生歸結於立法者的意誌，而是深入探討瞭經濟基礎、社會結構、文化傳統、權力關係等多種社會力量在法律形成過程中所扮演的角色。這種視角讓我意識到，法律並非一成不變的真理，而是社會發展和互動的結果。 書中關於“法律的社會功能”的論述，更是讓我大開眼界。我之前隻知道法律有懲罰功能，但這本書讓我明白，法律在社會整閤、價值傳播、利益協調、化解衝突等方麵，同樣發揮著至關重要的作用。通過一個個鮮活的案例，我清晰地看到瞭法律是如何在潛移默化中影響著社會的穩定和發展。 讓我印象深刻的是，作者在分析“法律與權力”的關係時，並沒有迴避其中的復雜性。他深入剖析瞭權力如何影響法律的製定和執行，以及法律如何成為權力運作的工具。這種辯證的視角，讓我對“法律麵前人人平等”這句話有瞭更深刻的理解，也促使我更加警惕在法律實踐中可能存在的權力濫用。 此外，書中對“非正式製度”在法律運作中的作用的強調，也讓我受益匪淺。我一直以為法律就是國傢製定的正式規則，但這本書讓我看到，在現實生活中，傢庭、社區、宗教團體等非正式製度，同樣在引導人們的行為、解決糾紛、維持社會秩序方麵扮演著重要的角色。 這本書的語言風格也十分吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失生動活潑的錶達。作者善於運用形象的比喻和貼近生活的例子，將一些抽象的社會學概念，解釋得清晰易懂。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地停下來，結閤自己的經曆進行思考。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這是一本讓我感到驚喜且受益匪淺的圖書。它以一種全新的視角，將法律與社會緊密地聯係起來，揭示瞭法律背後深刻的社會根源和復雜的社會功能。對於任何想要深入瞭解法律和社會的讀者來說，這本書都將是一次令人難忘的閱讀體驗。 我特彆欣賞書中對於“法律的社會接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分《法社會學導論》這本書，讓我對“法律”這個詞有瞭前所未有的深刻理解。在此之前，我一直認為法律就是一些冷冰冰的條文，是用來約束和懲罰人的，與我們普通人的日常生活似乎並沒有太大的關聯。然而，這本書卻像一個神奇的放大鏡，將法律置於廣闊的社會背景下，讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律如何滲透到我們生活的每一個角落，又如何被我們的社會行為所塑造。 書中關於“法律的社會建構”的論述，對我觸動很大。我過去總以為法律是由一群聰明絕頂的立法者製定的，但這本書讓我意識到，法律的産生和發展，是一個漫長而復雜的社會互動過程。它受到社會需求、利益衝突、權力博弈、文化觀念等多種因素的影響，是社會各方力量共同作用的結果。 我特彆喜歡書中對“法律的社會實踐”的分析。作者並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入探討瞭法律是如何在現實中被解釋、被適用、被執行的。他通過一些具體的案例，展示瞭在司法實踐中，法官、律師、警察、甚至普通民眾，是如何通過自己的行為和觀念，影響法律的實際運作的。 書中對“法律的社會控製”的論述，也讓我受益匪淺。我過去總以為社會控製主要依靠法律的強製力，但這本書讓我明白，非正式的社會控製，如傢庭教育、社會輿論、道德規範等，在維持社會秩序方麵同樣發揮著至關重要的作用。法律的有效性，很大程度上取決於它能否與這些非正式的社會控製機製相互協調、相互配閤。 我尤其贊賞作者在探討“法律與社會變遷”時所展現齣的深刻洞察力。他分析瞭在社會轉型時期，舊的法律製度如何被新的社會需求所挑戰，以及新的法律是如何應運而生、推動社會進步的。這讓我對我們當下所處的時代，以及法律在我們社會發展中所扮演的角色，有瞭更清晰的認識。 這本書的語言風格也非常吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失通俗易懂的流暢性。作者善於運用形象的比喻和生動的例子，將一些抽象的社會學理論，轉化為易於理解的知識。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地發齣“原來如此”的感嘆。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總而言之，這本書為我打開瞭一扇全新的視野，讓我從社會學的角度去審視和理解法律。它不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓迪思考、引發共鳴的讀物。它讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律與社會的緊密聯係，也讓我對未來社會的發展有瞭更深刻的思考。 我特彆喜歡書中關於“法律的接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分第一次接觸《法社會學導論》這本書，就有一種耳目一新的感覺。我一直以來對法律的理解，都局限於學校裏教授的那些枯燥的條文和案例，總覺得法律是抽象的、遙遠的，與我們的日常生活似乎並沒有太大的關聯。然而，這本書卻像一個神奇的窗口，讓我看到瞭法律背後更廣闊、更生動的社會圖景。 作者在書中對“法律的社會建構”的闡述，是我最受觸動的部分。我過去總以為法律是自然産生的，或者是由一群聰明絕頂的立法者製定的，但這本書讓我意識到，法律的産生和發展，是一個漫長而復雜的社會互動過程。它受到社會需求、利益衝突、權力博弈、文化觀念等多種因素的影響，是社會各方力量共同作用的結果。 我特彆喜歡書中對“法律的社會實踐”的分析。作者並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入探討瞭法律是如何在現實中被解釋、被適用、被執行的。他通過一些具體的案例，展示瞭在司法實踐中，法官、律師、警察、甚至普通民眾，是如何通過自己的行為和觀念，影響法律的實際運作的。 書中對“法律的社會控製”的論述，也讓我受益匪淺。我過去總以為社會控製主要依靠法律的強製力，但這本書讓我明白，非正式的社會控製，如傢庭教育、社會輿論、道德規範等，在維持社會秩序方麵同樣發揮著至關重要的作用。法律的有效性，很大程度上取決於它能否與這些非正式的社會控製機製相互協調、相互配閤。 我尤其贊賞作者在探討“法律與社會變遷”時所展現齣的深刻洞察力。他分析瞭在社會轉型時期，舊的法律製度如何被新的社會需求所挑戰，以及新的法律是如何應運而生、推動社會進步的。這讓我對我們當下所處的時代，以及法律在我們社會發展中所扮演的角色，有瞭更清晰的認識。 這本書的語言風格也非常吸引人，既有學術的嚴謹性，又不失通俗易懂的流暢性。作者善於運用形象的比喻和生動的例子，將一些抽象的社會學理論，轉化為易於理解的知識。我常常在閱讀過程中，會不自覺地發齣“原來如此”的感嘆。 讀到關於“法律的文化適應性”的部分，我更是覺得豁然開朗。我一直覺得中國的法律體係與西方的法律體係有很大差異，但這本書讓我明白，這種差異很大程度上源於不同的文化背景。理解這些文化差異，對於我們更好地理解和藉鑒國外的法律經驗，也具有重要的意義。 總的來說，這本書為我打開瞭一扇全新的視野，讓我從社會學的角度去審視和理解法律。它不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓迪思考、引發共鳴的讀物。它讓我看到瞭法律的生命力，看到瞭法律與社會的緊密聯係，也讓我對未來社會的發展有瞭更深刻的思考。 我特彆欣賞書中對於“法律的接受度”的討論，它讓我意識到，法律的有效性，並不僅僅取決於其本身的科學性，更取決於其能否被社會大眾所接受和認可。這種以人為本的視角，讓法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭人性的溫度。 這本書的內容豐富，結構清晰，邏輯嚴謹，無論是對於法律專業的學生，還是對社會學有興趣的普通讀者，都具有極高的閱讀價值。它能夠幫助你建立起一種全新的、更具批判性的法律思維，讓你在麵對社會問題時，能夠更加深入地探究其背後的法律根源。
评分整體是教科書寫法。前兩部分為理論梳理，對各傢理論討論較為冗雜，未能明確提煉齣精要之處，稍遜於Deflem的導論；第三部分圍繞概念展開討論，重點在於區分法學與社會學在處理相同概念時候的不同態度。但基本是定義加說明，文風僵硬。翻譯水平太低，諸如將梅因的“from status to contract”譯為“從狀態到契約”、將塗爾乾的“機械團結、有機團結”譯作“機械式凝聚、協作式凝聚“等，錯誤不勝枚舉。
评分讀過盧曼的那篇
评分整體是教科書寫法。前兩部分為理論梳理，對各傢理論討論較為冗雜，未能明確提煉齣精要之處，稍遜於Deflem的導論；第三部分圍繞概念展開討論，重點在於區分法學與社會學在處理相同概念時候的不同態度。但基本是定義加說明，文風僵硬。翻譯水平太低，諸如將梅因的“from status to contract”譯為“從狀態到契約”、將塗爾乾的“機械團結、有機團結”譯作“機械式凝聚、協作式凝聚“等，錯誤不勝枚舉。
评分德國的法社會學教科書，體例是我之前沒見過的：第一部分是對法社會學的簡單介紹，第二部分介紹瞭幾位大傢的基本思想，第三部分介紹法社會學的具體內容和“通說”。這樣的體例可以兼顧一般觀點和特彆觀點，更好地啓發我思考。這本書兼采法學和社會學的思維方式，也讓我對這樣的學科交叉有瞭一定瞭解。
评分德國的法社會學教科書，體例是我之前沒見過的：第一部分是對法社會學的簡單介紹，第二部分介紹瞭幾位大傢的基本思想，第三部分介紹法社會學的具體內容和“通說”。這樣的體例可以兼顧一般觀點和特彆觀點，更好地啓發我思考。這本書兼采法學和社會學的思維方式，也讓我對這樣的學科交叉有瞭一定瞭解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有