现代汉语史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:刁晏斌

出品人:

页数:489

译者:

出版时间:2006-1

价格:33.80元

装帧:

isbn号码:9787211051236

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 现代汉语
• 汉语
• 工具书
• 现代汉语
• 汉语史
• 语言学
• 历史语言学
• 中国语言
• 现代汉语发展
• 语言演变
• 历史学
• 文化
• 文献学

《中古汉语语法研究》 本书简介 《中古汉语语法研究》是一部深入探讨中古汉语（主要指魏晋南北朝至唐宋时期）语法体系的专著。本书以严谨的文献考证为基础，结合历代汉语语法学研究的最新成果，力求全面、系统地勾勒出中古汉语在语音、词汇、句法、词法等层面的具体面貌及其演变规律。本书的研究视角立足于历史语言学，旨在揭示中古汉语如何承接上古汉语的特征，并为后世近世汉语乃至现代汉语的形成奠定基础。 第一部分：中古汉语的时代界定与研究方法 本部分首先界定了本书所讨论的“中古汉语”所涵盖的时间范围，即从公元三世纪初至十三世纪末，主要以《晋书》《宋书》《南史》《北史》《旧唐书》《新唐书》《宋史》等正史及大量的诗文集、官方文献、墓志铭、佛经翻译文本为核心语料。 随后，详细阐述了本书采用的研究方法。这包括： 1. 历时比较法： 将中古汉语的某些语法现象与上古汉语（如先秦两汉文献）和近世汉语（如元明话本）进行横向和纵向的对比，以明确其演变轨迹。 2. 共时描述法： 在限定的时间段内，对特定语法结构的使用频率、语境依赖性进行细致的描述和分类。 3. 语料实证法： 强调一切语法论断必须基于可靠的古代文献实例，并对语料的可靠性和代表性进行了严格筛选。 第二部分：中古汉语的词汇与词类系统 中古汉语的词汇系统相较于上古汉语发生了显著变化，尤其是在复合词和借词的使用上。 词汇的演变趋势： 探讨了大量以“之、于、以、而”等虚词构成的双音节和多音节词汇的兴起，以及其取代单音节词的趋势。重点分析了佛教传入带来的梵语、波斯语借词在汉语中的融入和本土化过程。 名词与代词： 考察了名词的数范畴（单复数标记的模糊化）和格范畴的减弱。代词系统方面，第二人称代词“尔”“汝”“乃”与第三人称“其”“之”在不同语域和文体中的具体用法差异。 动词与体貌标记： 重点分析了体貌标记的初步成熟。如“了”的早期形式（或与助词“了”的原始形态的交叉影响）在中古汉语中开始展现出完成体或已然体的功能，但其使用远不如后世普遍。分析了“在”“着”等介词向副词或动词发展的早期迹象。 形容词与副词： 考察了形容词的重叠形式（如“好好的”）的出现，以及许多表示程度、方式的副词（如“甚”“犹”“便”）在句子中固定化的趋势。 第三部分：中古汉语的句法结构与功能 句法结构是中古汉语向近世汉语过渡的关键领域。本书对中古汉语的句子成分、语序模式和特殊句式进行了深入剖析。 主谓结构与定中结构： 详细论述了“的”的滥觞，即“之”字结构在定语与中心语之间连接的功能强化，这标志着领属关系和修饰关系开始系统化。探讨了“是……者”结构在判断句中的典型作用。 介词结构与状语的位移： 介词结构（如“以”“用”引导的状语）的使用频率增加，其位置的灵活性有所下降，逐渐向动词前固定化。分析了“把”字句的雏形在佛经译本和俗语中的微弱体现。 被动句与使役句： 被动标记“见”“为（被）”的使用趋于稳定，并开始出现指向性的被动意义。使役结构中的“教”“使”的语法化过程。 复句的组织： 分析了以“而”“则”“所以然”等连接词构成的因果、转折、假设复句的成熟形态，揭示了中古汉语逻辑关系的表达能力显著增强。 第四部分：虚词的演变轨迹 虚词是语言演变中最敏感的部分。本书将虚词的演变置于核心地位。 介词的语法化： 考察了“从”“向”“于”等介词如何从表示空间方位，逐步演化为表示施事、对象或起点等抽象关系的语法功能词。 连词与副词的分野： 探讨了部分古代常作为连词使用的词（如“而”）在特定语境中逐渐演化为单纯的状语副词，以及这种转变对句子节奏的影响。 语气词的地位： 重点分析了中古晚期，尤其是在白话文学和戏曲文体中，句末语气词（如“也”“矣”“乎”）的使用习惯，它们标志着汉语口语化倾向的加强。 结语：中古汉语在汉语史中的地位 本书最后总结，中古汉语是一个充满活力的过渡阶段。它完成了上古汉语向近世汉语的关键转折：完成了从以单音节词为主到双音节词为主的结构转型；奠定了后世汉语基本的句法骨架；并初步形成了成熟的虚词系统。对中古汉语的研究，是理解现代汉语结构如何“定型”不可或缺的一环。本书的发现和论证，旨在为后续的近世汉语研究和现代汉语语法研究提供坚实的历史语料基础和理论参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，市面上关于汉语史的书籍汗牛充栋，大多侧重于文字的演变或者音韵的变迁，而对现代汉语——也就是我们正在使用的这套系统——的“养成记”写得不够细致入微。而这本《现代汉语史》恰恰填补了这一空白。它将焦点放在了19世纪末到20世纪中叶这一关键的转型期，详尽地梳理了口语和书面语的分流、新旧词汇体系的碰撞与融合，以及标点符号系统如何从西方借鉴并被本土化改造的过程。我尤其欣赏作者对于“词汇革命”的论述，他不仅仅是列举了诸如“民主”、“科学”这类宏大词汇的输入，更是细致地分析了那些更基础的、日常用语的更新，比如对表示情感、状态的一些词语的意义漂移。这本书给我的感觉是，它提供了一把高倍显微镜，让我们得以观察那些在历史洪流中看似不起眼的语言“细胞”是如何分裂、突变和重组的。它不是让你去背诵时间点，而是让你去理解“为什么”会发生这种变化，这种探究因果关系的阅读过程，远比单纯的知识灌输来得更有价值和趣味。

评分☆☆☆☆☆

这本《现代汉语史》的讲述方式简直是把枯燥的语言学硬生生地掰开揉碎了，用最贴近生活的故事把它们讲活了。我本来以为这种“史”类的书籍会充斥着大量的术语和晦涩的理论，读起来会像在啃一本厚厚的字典，但作者显然深谙如何与读者沟通的艺术。他没有一上来就抛出时间线和重大事件，而是从一个极其微小、但又我们日常生活中无处不在的语言现象入手。比如，他花了很大篇幅去探讨“的、地、得”这三个字在近百年的演变轨迹，不仅仅是罗列规范，更重要的是分析了在社会变迁、教育普及和印刷技术进步的共同作用下，它们是如何一步步被固定下来的。那种追溯历史脉络的感觉，就像是看一部关于文字基因的纪录片，每一个细小的变化背后，都连接着社会思潮的巨大转向。特别是他对白话文运动初期，文言文和白话文之间那种“打架”的生动描写，读起来让人仿佛置身于那个风起云涌的年代，感受到知识分子们为了语言的革新所付出的心血与挣扎。这本书的优点就在于，它没有将语言史塑造成一条笔直向前的单行道，而是充满了岔路、回旋和探索，这让原本看似定型的现代汉语，重新焕发出了一种鲜活的、充满生命力的面貌。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我最初接触这本书是带着一种“应付差事”的心态，毕竟专业书籍常常是为研究者准备的。然而，这本书的叙事节奏和结构设计，完全打破了我的固有认知。它不是那种教科书式的断代史罗列，而更像是一部精妙的编年史，将语言现象的演变与重大的历史、文化事件紧密地勾连起来，形成了一种互文的张力。例如，书中在讨论新文化运动对词汇的冲击时，不仅仅停留在“引进了多少新词”的层面，而是深入剖析了为什么那个特定时期需要引入那些特定的词汇，它们是如何承载了当时的救亡图存、思想启蒙的时代重任。最让我印象深刻的是关于方言和普通话推广的章节，作者没有采取批判或讴歌的单一视角，而是极其客观地呈现了不同地区在语言标准制定过程中的博弈与妥协，以及普通话的形成对于国家认同和文化统一的复杂意义。这种多维度的分析，使得整本书的厚度远远超出了语言学范畴，它俨然成了一部社会文化史的侧写。阅读体验非常流畅，行文间那种严谨又不失温度的笔触，让人在获取知识的同时，也对我们日常使用的这套语言系统，产生了前所未有的敬畏之情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底扎实得令人心惊，但最难能可贵的是，它成功地在学术深度和普及广度之间找到了一个近乎完美的平衡点。对于我这种非专业的读者来说，很多语言学理论是难以消化的壁垒，但作者似乎总能预判到读者在哪个知识点上会产生困惑，并立刻提供一个形象的比喻或者一个历史的注脚来加以解释。我特别欣赏它处理早期文献资料的态度——引用考据严谨，但绝不堆砌原文。书中引用了一些非常早期的白话文本片段来佐证某一语法点的萌芽状态，那些片段的选取得极其巧妙，往往只是一两句话，却能精准地击中要害，让人茅塞顿开。比如，在追溯疑问句语序变化时，通过几个清末小说家的笔法对比，那种语法的“弹性”和“流动性”就跃然纸上了。它让我们意识到，我们今天视为“天经地义”的语法规则，在历史上都是经过反复“试错”才固定下来的。这本书读完后，我不再觉得现代汉语是某种自然而然存在的东西，而是一套经过漫长、曲折、充满了人为干预的历史产物，这极大地提升了我对语言文字的敏感度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种老派学者的沉稳，但叙事却极其灵活，如同在一条由时间构成的河流中航行。我最喜欢的是它在讨论“语体风格”演变时所展现的洞察力。它不仅关注了官方文本和学术著作的变化，还穿插描写了当时的教科书、报纸副刊乃至私人信件中语言的使用情况。这种对不同语域的细致观察，使得“现代汉语”的概念变得饱满而立体，而不是一个抽象的、统一的符号。例如，它对比了不同历史时期小说中人物对话的语气和用词差异，读起来仿佛能听到那个时代真实的声音。对于一些争议性较大的语言改革措施，作者的处理方式也相当成熟和中立，他会清晰地陈述支持和反对的理由，让读者自行判断其历史合理性，而不是强行灌输一种结论。整本书读下来，不仅是对现代汉语形成过程的梳理，更是一次关于文化适应、技术传播和民族身份构建的深度思考，让人读完之后，对日常交流的这套工具产生一种全新的、更具历史感的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆