《城市蚂蚁》作者以平实而简洁的笔触,刻画了外来打工者的生存处境,以及他们内心的隐痛;揭示了社会最底层人群的挣扎和无奈。值得一提的是,在这部小说里,作者特意将自己与小说里的人物混淆,使读者无法分清是作者写了这部小说还是里面的一个人物写了这部小说,增添了小说的悬念和戏剧性,让读者无不例外地产生身临其境之感。
昨天晚上花了一个小时把这书看完了,故事情节简单,三个农村出生的人在城市打工,象蚂蚁般渺小。整部小说语言没什么亮眼之处,看的让人想睡觉,不过感情倒写的还可以,本来想打2星的,后来看作者是初次写长篇,就三星吧。
评分昨天晚上花了一个小时把这书看完了,故事情节简单,三个农村出生的人在城市打工,象蚂蚁般渺小。整部小说语言没什么亮眼之处,看的让人想睡觉,不过感情倒写的还可以,本来想打2星的,后来看作者是初次写长篇,就三星吧。
评分昨天晚上花了一个小时把这书看完了,故事情节简单,三个农村出生的人在城市打工,象蚂蚁般渺小。整部小说语言没什么亮眼之处,看的让人想睡觉,不过感情倒写的还可以,本来想打2星的,后来看作者是初次写长篇,就三星吧。
评分作者我打过交道,原因还是因为我们我站代理了他的书,最后尽然说我们侵权。每次打电话过来,都是脏话连篇。真的想不到这样的作者还是写书的。这个世界上什么人都有啊!!无语!
评分作者我打过交道,原因还是因为我们我站代理了他的书,最后尽然说我们侵权。每次打电话过来,都是脏话连篇。真的想不到这样的作者还是写书的。这个世界上什么人都有啊!!无语!
我必须承认,这本书的语言功力是毋庸置疑的,它像一把打磨得极其锋利的刻刀,在纸面上切割出异常清晰的纹理。作者对于词汇的驾驭达到了出神入化的地步,尤其是在描写自然环境时的那种细腻入微,简直令人叹为观止。比如描述一场突如其来的暴雨,他用的不是常见的“倾盆而下”,而是将雨水比作“天空卸下的千万根冰冷的银针,精准地刺入每一寸被遗忘的泥土”。这种比喻的密度非常高,以至于我常常需要放慢速度,反复咀嚼每一个句子,生怕漏掉了一丝丝的语言的韵味。然而,这种极端的语言追求也带来了另一个问题:叙事被诗意所吞噬了。很多时候,我感觉自己是在阅读一本用散文诗体写成的小说,情节仿佛成了配角,而那些华丽辞藻的堆砌才是主角。对于那些追求故事流畅性的读者来说,这种写法无疑是一种负担,你不得不花费大量的脑力去“解码”那些精心构建的句子结构,而不是全身心地投入到角色命运的起伏之中。它更像是一本供人品读的语言学样本,而非可以一口气读完的娱乐读物。
评分坦率地说,这本书里的人物塑造存在着明显的“扁平化”倾向,或者更准确地说,是“符号化”了。主角“K先生”与其说是一个有血有肉的人,不如说是一个承载着某种特定哲学命题的载体。他几乎没有展现出任何真正意义上的情感波动,他的每一次行动、每一句台词,都服务于作者想要探讨的“现代人的异化”这一主题。当你期待看到一个角色因为爱而痛苦、因为恐惧而退缩时,你得到的却是一套精确计算过的反应模式。配角们的命运更是如同背景板上的剪影,他们出现的目的仅仅是为了推动K先生的思考进程,一旦完成任务,便立刻退场,不留一丝痕迹。我甚至记不清他们的名字,因为名字对他们来说似乎是多余的负担。这种处理方式,使得故事缺乏必要的共情基础,读者很难真正关心这些角色的命运走向。它像是一场高智商的辩论赛,而非一场引人入胜的故事会,一切都太理性、太有目的性了,少了人性的温度。
评分这本书的后半部分,气氛从初期的压抑转变成了一种近乎荒诞的、超现实的狂欢,这种风格的巨大转变让我措手不及,甚至有些出戏。前三分之二部分建立起来的沉静、内敛的基调,仿佛被作者突然抛弃,取而代之的是一系列光怪陆离的、缺乏逻辑支撑的场景。例如,在描述一个官方庆典时,所有参与者都戴上了动物面具,并开始进行一场没有台词的、长达数十页的哑剧舞蹈。虽然这无疑是极具视觉冲击力的,但它与前期铺垫的“灰石镇”的沉闷现实感格格不入,显得像是强行加入的、作者个人风格的展示,而不是故事发展的必然。这种脱节感非常强烈,让我感觉像是在看两部风格完全不同的电影,被强行剪辑在一起。我理解这是作者想要表达“世界本质的荒谬性”,但这种从写实到魔幻的骤变,没有给予读者足够的心理缓冲,反而让我对作者的掌控力产生了疑问,仿佛他自己也迷失在了自己所构建的符号迷宫之中。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,仿佛作者故意要挑战读者的耐心。开篇花了大量篇幅去描绘一个名叫“灰石镇”的地方,光是对于镇上那些湿漉漉的鹅卵石路和常年笼罩在薄雾中的景象,就能让我产生一种沉浸式的、近乎窒息的压抑感。情节的推进慢得像是蜗牛在爬行,人物之间的对话也充满了大量的、看似高深实则空洞的哲学思辨。我记得有一段,主角对着一棵枯死的橡树沉思了足足十页,分析那棵树的“存在主义困境”。说实话,我完全理解作者想要营造一种疏离和内省的氛围,但这种过度雕琢的文学腔调,着实让我几次想合上书本,转去看点更直接、更痛快的文字。当然,对于那些痴迷于慢节奏、注重氛围渲染的读者来说,这也许是优点,但对我这个习惯了情节驱动的读者来说,读完前三分之一,我感觉自己像是在参加一场冗长而没有重点的艺术展,欣赏着那些晦涩难懂的装置艺术,期待着那个可能永远不会到来的高潮。书中的某些意象反复出现,比如生锈的铁链、断裂的钟摆,它们似乎是某种象征,但其具体指向却始终模糊不清,留给读者的只有无尽的猜测和些许的烦躁。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫探险,充满了作者故意的误导和跳跃。它完全没有采用传统的线性叙事模式,而是像一个破碎的万花筒,将时间线打散重组,让过去、现在甚至一些近乎未来的预感片段交织在一起。我尤其感到困惑的是,人物的身份和动机在不同章节中似乎存在微妙的、甚至自相矛盾的变化。读到一半的时候,我不得不翻回前面的章节,试图梳理出一条清晰的时间脉络,但每一次努力似乎都陷入了更深的泥潭。这种碎片化的叙事手法,在某些现代主义作品中或许能营造出强烈的疏离感和对“真实”的质疑,但在这本书里,它更多地带来的是阅读上的挫败感。我不是说我不喜欢挑战,而是希望这种挑战是带有明确方向性的,而不是像现在这样,每一页都像是在问:“你确定你读懂了吗?”这让我在享受阅读乐趣的同时,也必须承担起“侦探”的责任,拼凑那些散落的线索,这未免有些过于费心了。
评分我就不明白,一定要把人写死了进去了才算悲剧么
评分我的长篇小说
评分我就不明白,一定要把人写死了进去了才算悲剧么
评分我的长篇小说
评分没什么意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有