具体描述
作者简介
目录信息
读后感
毕利问：“为什么偏偏选中了我？” “皮尔格里姆先生，这是个十足地球人的问题。为什么是你？任何事情都可以问个为什么。因为此刻就是此刻。你见过虫子掉进琥珀吗？” “见过。” “嗯，皮尔格里姆先生，此刻我们也陷入了琥珀里，说不上为什么。” 冯大叔用淡然和冷漠把绝...
评分我不喜欢怀旧，因为怀旧像流感，总会引发流泪、心酸、惭愧抑或痛苦、傻笑等并发症，但是要说起我跟外国文学的情缘，还真得闪回到从前。 从父亲兴冲冲的买了个电视机开始，我就开始了跟这个14寸黑盒子的热恋，时时惦记，天天思念，每天放学第一件事情都是飞奔回家跟它约会，它是...
评分毕利问：“为什么偏偏选中了我？” “皮尔格里姆先生，这是个十足地球人的问题。为什么是你？任何事情都可以问个为什么。因为此刻就是此刻。你见过虫子掉进琥珀吗？” “见过。” “嗯，皮尔格里姆先生，此刻我们也陷入了琥珀里，说不上为什么。” 冯大叔用淡然和冷漠把绝...
评分毕利问：“为什么偏偏选中了我？” “皮尔格里姆先生，这是个十足地球人的问题。为什么是你？任何事情都可以问个为什么。因为此刻就是此刻。你见过虫子掉进琥珀吗？” “见过。” “嗯，皮尔格里姆先生，此刻我们也陷入了琥珀里，说不上为什么。” 冯大叔用淡然和冷漠把绝...
评分毕利问：“为什么偏偏选中了我？” “皮尔格里姆先生，这是个十足地球人的问题。为什么是你？任何事情都可以问个为什么。因为此刻就是此刻。你见过虫子掉进琥珀吗？” “见过。” “嗯，皮尔格里姆先生，此刻我们也陷入了琥珀里，说不上为什么。” 冯大叔用淡然和冷漠把绝...
用户评价
故事的叙事节奏处理得相当高明，它不是那种平铺直叙，一开始就抛出所有炸点的传统写法。相反，作者运用了一种非常克制的手法，像剥洋葱一样，一层一层地揭开真相。起初的几章，大量使用了环境和人物的心理侧写，充满了晦涩的隐喻和碎片化的意象，这让初读的读者可能会感到一丝迷茫，但我坚持读下去后，突然间，那些看似无关紧要的片段开始像多米诺骨牌一样连锁反应。我特别喜欢作者在描绘关键转折点时的那种“留白”，他不会用冗长的大段文字去解释人物为何做出某个决定，而是通过一个眼神、一个微小的动作，让读者自己去体会那种挣扎与必然性。这种叙事上的留白，极大地激发了我的主动参与感，我仿佛必须化身为福尔摩斯，去拼凑出故事的全貌。这种需要动脑的阅读体验，远比被动接受信息来得更有满足感。
评分作者的语言风格是一种非常独特的混合体，它既有古典文学那种凝练的韵律美，又混杂着一种近乎新闻报道式的冷峻和精确，读起来非常有力量。我注意到他尤其擅长运用对比手法，比如用极其华丽、近乎抒情的笔触去描述最不堪入目的场景，这种强烈的反差产生了极强的张力。在人物对话方面，角色们之间的交流往往是充满潜台词的，他们说的内容和他们真正想表达的完全是两回事，这使得阅读过程充满了紧张的猜谜乐趣。我甚至会把一些精妙的句子抄写下来，不是为了炫耀，而是因为那些句子本身就像打磨过的宝石，每一面都折射出不同的光芒。这种对词汇的精挑细选和对句式结构的巧妙驾驭，使得整部作品的文学品味得到了极大的提升，它不是在讲述一个故事，而是在编织一张由语言构成的密不透风的网。
评分书中对社会阶层固化和体制僵化的描绘，刻画得入木三分，简直是冷酷的现实主义杰作。我尤其对其中对于“规则”的反思印象深刻。那些看似坚不可摧的制度，在强大的惯性和惯例面前，是如何一步步异化、扭曲，最终反噬设计它们的人和被它们约束的人。书中反复出现的意象——冰冷的走廊、磨损的徽章、机械式的问答——都精准地击中了现代人对大型机构的无力感。作者并没有简单地将所有权力执行者塑造成脸谱化的恶人，而是展现了他们在系统压力下，如何逐渐麻木、失去个性和道德判断力的过程，这才是最令人不寒而栗的地方。这种对人性在极端环境下的复杂剖析，超越了单纯的批判，升华到了对存在主义困境的探讨。每次读到相关段落，都会忍不住停下来，审视自己所处的环境，这种与现实的深刻共振，是优秀作品的标志。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的墨绿与斑驳的铜锈色调交织在一起，立刻就给人一种历史的厚重感和某种难以言喻的压抑气息。我第一次在书店看到它时，几乎是被那种古老而神秘的质感吸引住了，仿佛能透过封面闻到旧书页泛黄的味道。装帧的工艺处理得非常考究，硬壳摸上去有一种细腻的磨砂感，内里的字体排版也相当讲究，字里行间留白得恰到好处，读起来一点也不费力，反而让人更能沉浸在作者构建的世界里。这种对细节的极致追求，让我对内容本身充满了期待，感觉作者或出版方在这本书上投入了巨大的心血，绝非那种流水线上的快餐读物。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，那种低调的质感都能提升整个房间的格调。每一次拿起它，都会因为这种精良的制作工艺而感到一种仪式感，促使我去更认真地对待每一次阅读体验。我欣赏这种对书籍物理形态的尊重，它让阅读行为本身变得更加纯粹和神圣。
评分这本书给我留下的整体感觉是持久的、挥之不去的沉重感，它不是那种读完就扔在床头的消遣读物，而是需要时间去消化的“思想的重负”。我合上书本后，那些场景和人物的形象仍然在我脑海中盘旋，特别是关于记忆的脆弱性和真相的不可靠性的讨论，让我产生了强烈的求证欲望。我甚至开始去查阅一些相关的历史资料和哲学论述，想要深入挖掘作者所影射的那些宏大命题。这本书成功地在我的内心深处留下了一道深刻的印记，它迫使我正视那些被日常琐事遮蔽掉的、关于权力、自由和个体尊严的根本性问题。这是一次精神上的洗礼，虽然过程有些痛苦，但收获的思辨深度是无可估量的。它无疑是近年来读到过的，在思想深度和艺术成就上都达到了极高水准的文学作品。
评分冯内古特的“自传成分、荒唐的笑话、机智的幽默、表面的挖苦、暗中的同情、对传统的蔑视和人道主义的关心”跟王小波确实相当一致，但他读起来的口感其实更像卡尔维诺。他有一种不明说的情怀，一边说着“就这么回事”、“说不上为什么”，一边叙述着一幕幕悲剧。他无需表达观点，就能激起人最深的绝望。表达绝望的方式有很多。王二的方式是夸张的荒诞讽刺拐好几个弯，五号屠场里却是以局外人的方式真实又冷淡地叙述。像左小吴吞用怪嗓子咬牙切齿地嚎出来也是一种。王二的方式嘲笑一切，左小的方式要摧毁一切，而冯却是在满不在乎之外悲悯一切
评分呃。。。都说科幻小说易出大师，所言不虚。
评分时空突然跳跃 好有画面感 剪辑大师拍成电影肯定经典
评分“上帝赐我以从容沉着，去接受我所不能改变的事物；以勇气去改变我所能改变的事物；以智慧，常能辨别真伪。 ” “就这么回事。”
评分这哪里是科幻小说，经历过德累斯顿大轰炸的冯古内特用这么一个类似局外人的视角，荒诞的故事描绘了战争中复仇，冷漠，荣誉和背叛。比起那些哭哭啼啼的控诉死亡和战争，冯的书更有冲击力，这种情绪像是平静水面下涌动的一股暗流
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有