具体描述
激进与保守的制衡、狭隘民族主义与全球化的张力、精英与大众的对抗、欧陆知识分子与英美知识分子的形异神合⋯⋯
立体、交互、全面地研究知识分子史，从文学史、思想史、出版业到视听媒体手段，从高教界、戏剧界、美术界到电影界，从天主教知识分子到女性知识分子，从法国、德国、意大利、比利时、瑞士、西班牙知识分子史到阿根廷、英国、美国、加拿大知识分子史，自1898年知识分子诞生以来的历史尽显本书。
作者简介
米歇尔 莱马里（Michel Leymarie）法国里尔三大及巴黎政治学院讲师（戴高乐大学）。
让-弗朗索瓦 西里内利（Jean-François Sirinelli）当代法国著名历史学家，巴黎政治学院教授，20世纪欧洲史中心主任（政治学国家基金委员会），法国历史学会现任主席，发展文化史协会副主席。主要著作有《法国知识分子——从德雷福斯事件到今天》（合著）、《1914年以来的法兰西》（合著）等，其《知识分子与法兰西激情：20世纪的声明和请愿书》、《20世纪的两位知识分子——萨特与阿隆》、《法国文化史》等已被译成中文。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验上，这部书带给我一种持续的智力上的“不适感”，但这恰恰是它最宝贵的地方。它拒绝提供简单、整齐的结论，反而更倾向于呈现思想自身的复杂性和内在的悖论。作者似乎在不断地提醒我们：任何试图为时代精神下一个简洁定义的尝试，都可能走向思想上的懒惰。书中对于某些被历史过度简化的流派，进行了极富挑战性的再解读，揭示了其理论内部潜藏的裂痕与未竟的潜力。读到某些段落时，我常常需要停下来，不仅仅是为了理解某个概念，更是为了审视自己对既定现实的认知是否太过安逸。这种“智性上的扰动”，远比被动接受知识更具建设性，它像一把精巧的锉刀，磨平了我们对世界的盲目确信。
评分这部史诗般的作品，以其磅礴的气势，构建了一座思想的万神殿，但它并非高高在上地供奉这些偶像，而是仔细地审视他们是如何从凡人蜕变而来，又如何被后世重塑的。作者对于“知识分子”这一身份的流变，尤其有着深刻的见解。从早期作为社会良知的承担者，到后来在专业化和媒体化的双重挤压下，角色逐渐模糊甚至被边缘化的过程，被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢书中对那些“边缘”声音的关注，那些没有成为主流教科书主角，但却对时代肌理产生了深远影响的思想家们，他们的理论碎片是如何被巧妙地缝合进整体叙事中的。这使得整部作品的视野极为开阔，避免了仅仅聚焦于少数几个“巨擘”的局限性，体现了一种真正的学术包容性与求真精神。
评分如果说有什么特点可以概括这本书的精髓，那便是它对“语境”的执着追问。作者深知，脱离了其产生的特定社会、政治和文化语境，任何思想都将沦为僵死的教条。因此，阅读此书，与其说是在学习理论，不如说是在体验一场穿越时空的“在场感”。书中对特定历史事件如何触发了某些关键思想的诞生，描绘得入木三分，仿佛能看到那些思想的“临界点”。这种历史感和理论感的完美融合，极大地提升了作品的厚度。对于渴望理解我们今日所面对的各种文化冲突与价值断裂的根源的读者而言，这本书无疑提供了一个强大而可靠的思维导航图。它不仅讲述了“他们想了什么”，更深入地探讨了“他们为何会那样想”，这种追溯源头的努力，是极其值得称赞的。
评分这本书的叙事节奏处理得极其老练，它像一部精心剪辑的纪录片，在宏大历史背景与微观个体生命经验之间自由切换。我尤其欣赏作者在描绘那些思想交锋场景时所采用的戏剧性手法，那种笔触如同舞台灯光般精准地投射在关键的辩论点上，使得即便是对专业哲学不甚了解的读者，也能迅速把握住核心冲突。例如，书中对某些关键论战的复盘，不再是枯燥的文本比对，而是还原了当时知识分子们在沙龙、大学讲堂乃至政治集会上的真情实况，让人仿佛能闻到空气中弥漫的烟草味和焦虑感。这本著作的成功之处在于，它成功地将“思想史”的严肃性与“人物传记”的可读性完美地结合起来，使得那些曾经遥不可及的理论家们，瞬间变得有血有肉，他们的困惑、傲慢与天才，都得到了充分的展现。
评分这部作品在探讨二十世纪下半叶的文化变迁时，展现了一种罕见的洞察力，它并非简单地罗列人物和事件，而是深入挖掘了那些构成我们现代思维基础的隐秘脉络。作者以一种近乎考古学的细致，梳理了技术理性与人文精神之间持续的张力。读罢掩卷，我清晰地感受到，我们今日所处的思想疆域，是如何在战后的废墟之上，由一批批思想巨匠以他们既矛盾又坚定的论述，一砖一瓦地搭建起来的。尤其令人称道的是，书中对于“后结构主义”思潮的梳理，没有陷入晦涩的术语泥淖，而是巧妙地将其置于社会剧变的大背景下，使其论断的社会根基得以凸显。那种对知识分子角色在公共领域中不断退隐或转型的敏锐捕捉，实在令人深思。它迫使读者反思，在信息爆炸的时代，谁来定义“真理”的边界，以及我们是否正在失去一种批判性的集体想象力。
评分仅仅是为了写论文
评分枯燥乏味，更多是一次学术会议上论文的汇编，而论文很多都是关于不同国别和领域知识分子学术史的综述。匆匆翻完，并不是我想要读的。
评分枯燥乏味，更多是一次学术会议上论文的汇编，而论文很多都是关于不同国别和领域知识分子学术史的综述。匆匆翻完，并不是我想要读的。
评分D56-53/2
评分D56-53/2
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有