1957年,《阿特拉斯耸耸肩》首次由兰登书屋出版。据说,这部小说当时已被12家出版社退稿,出版以后,恶评如潮但畅销无比,对美国大众的影响仅次于《圣经》,作者也因该书几乎激怒了整个成人世界:父亲、母亲、左派知识分子、自由主义者和保守主义者。他们贬低她:“只有十几岁的青少年醉心于她的学说。”咒骂她:“她患上癌症完全是她在哲学上和精神上犯错的结果。”在政治上,兰德是一个失败者,自由主义者不喜欢她摆出的自我为中心的姿态;保守派不喜欢她的无神论;双方同时都反对她的个人主义。
然而,与青年马克思一样,兰德也是“不怕闪电、不怕霹雳、不怕天空中的惊雷”——或许,安·兰德是美国文学史上最具争议的作家之一,她提倡自私的美德,公开为资本家辩护,而且毫不掩饰她对庞大政府的憎恶。《阿特拉斯耸耸肩》在美国的销售已达千万,被称为“自私圣经”——在书中,与《资本论》对资本的批判一样,她对空想社会主义进行了批驳:在20世纪发动机公司,实行了各尽所能、按需分配的制度,开始人们都欢欣鼓舞,觉得这样就可以人尽其才物尽其用,结果能干的人工作越来越多,懒惰的人的需求越来越多,工厂很快就倒闭了。看来,在对人性的缺点没有充分的了解时,在财富还没有达到无限充裕的时候,空想社会主义的乌托邦显然会给社会带来灾难。
在《阿特拉斯耸耸肩》中,兰德试图解决这个矛盾,在她看来,财富是人类思想力的结晶,妨碍竞争、扼杀创意、执意维护既得垄断利益的资本家是可耻的;而通过自己的创造性劳动赚取的金钱则值得尊重。
作为一部乌托邦小说,《阿特拉斯耸耸肩》描绘了一个由自私而精明的商人、科学家、艺术家等社会精英组成的世外桃源,有着田园诗般的诗意和现实社会中的欲望的满足。在这里,维系着一切的不是道德而是金钱,金钱被视作为崇拜的偶像,是自由交换和公平正义的象征,每个人都是独立的创造者和思考者。小说结尾,由于强者罢工、抛弃了弱者,世界陷入了无边的黑暗,而乌托邦里则是一片和谐幸福。同时,兰德借书中主人公约翰·高尔特之口来说明了她的客观主义哲学:
财富观——财富是人类生活的一种工具,是人类思想力的结晶。当你判断某人德性的时候,请听他对金钱的理解:诅咒金钱的人通过不正当的手段获取金钱,尊敬金钱的人则依自己的本事赚取金钱。金钱是社会美德的气压计,远离告诉你钱是万恶之源的人。
历史观——文明就是一个逐步将个人解放出来的过程。人天生便会思考,让那些叫嚣说人的思想自由在创建工业文明后便毫无用处的吃人者从大学的经济系主任的位置上退下来,让他们拿起弓箭,穿起兽皮。每个独裁者都是神秘论者,每个神秘论者都是潜在的独裁者。
道德观——你生命中的道德的唯一目的是去获得幸福,让自己得到快乐便是他的最高道德目标。“牺牲”就是为了你并不在乎的东西而放弃你所看重的。人的生命是道德的标准,在生命里,快乐是成功的状态,痛苦则通向死亡。正如你不能对大自然进行伪装一样,你同样也不能对人的品格进行假造。武力与头脑是截然对立的;枪声一响,道德无存。
价值观——人类是真正的英雄:以自己的幸福作为生活的道德准则,以实质性的成就作为最高贵的行动,以理性为自己唯一的主宰。人不应该为他人而活,也不应该要求他人为自己而活。思考是人的唯一最根本的美德,其它的一切皆因它而生。自豪就是承认你是自己的最高价值,这和一个人所有的价值一样,需要去赢得。
哲学观——A就是A,一个东西就是它本身。存在是特性,意识是鉴明。存在是存在着的。每个问题都有两面,一面是正确,一面是错误,夹在对与错中间的则是邪恶。
2006年,好莱坞明星安吉妮亚·朱莉爆出希望出演即将拍摄的影片《阿特拉斯耸耸肩》(atlas shrugged),并自称是安·兰德(Ayn Rand,1905-1982)的粉丝,还希望男友布莱恩·匹特出演男主角,顿时吸引了不少眼球,也使得这部在半个世纪前出版的小说又一次回到了公众的视线之中,2007年,这条消息已经得到证实,影片《阿特拉斯耸耸肩》最后确定的男、女主角为布莱恩·匹特、安吉妮亚·朱莉。
对于所有发现了《源泉》,并且就进一步扩展它的思想向我提出许多问题的读者们,我想说,我是在这部小说中对这些问题做出回答,《源泉》只是《耸肩的阿特拉斯神》的序曲而已。
—— 安· 兰德
安•兰德(1905—1982):
俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国,以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》(The Fountainhead)1943年出版后立即成为畅销书,并为她赢得了巨大的声誉,至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《阿特拉斯耸耸肩》(Atlas Shrugged)出版,成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书,被誉为对美国影响最大的10本书之一,全球累计销售近亿册。
安•兰德推崇理性,认为人的最高美德便是理性;她不顾传统舆论的偏见,力倡个人主义,认为不能使个人利益得到最大伸张的社会,就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国,影响了几代美国人,她本人也成为美国青年崇拜的偶像。
安•兰德一生著述百余种,根据她的生平拍摄的纪录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安•兰德去世,此后美国创立了许多兰德书友会和专门研究安•兰德思想的机构。
原评论地址:http://book.douban.com/review/5187924/ 看中文版的你就先跪了一半,就不要妄谈什么文学性不文学性了。 看美版的或者电子书的你又跪了一半,因为你不可能体会到轻抚企鹅版封皮上这个沉默逼仄的黑衣男人时的感觉。以及人可以有多大,活着可以有多好,...
评分人物汇总(本书分为上下两册,以下分析总结均出自下册。因为我只读了下册) 按照英文字母排序,后面的数字是该人物出现的页码。 A 艾迪•威勒斯:在塔格特铁路公司,达格尼非常信任的一个人。在下册开篇达格尼"隐居"的地方就只告诉了这一个人。576 艾芙•斯塔内斯: 二...
评分小说很精彩,不过个人认为安兰德的理想国有些理想化(比如资源的有限性,下一代教育等等),但是她推崇的人类的精神值得每一个人审视一下自己的灵魂的。 理性:人是思考的高级动物,人类之所以能够生存和发展是因为人在不断的思考,通过思考和大自然和周围的环境做抗争;人做...
评分提起科幻小说,人们首先想到的名篇可能是《海底两万里》或《弗兰肯斯坦》,前者讴歌技术进步,畅想美好未来,顺带捆绑赠送一两个老派乏味的浪漫爱情故事。后者主要关心科学风险和技术危机,以及自我的丧失等等,通常含有爱情悲剧。 但科幻小说中还有一个重要的分支,就是政治...
评分“我们打算放弃大陆的市场”,老板窝在黑色皮沙发里,抿了一口水,然后一脸严肃地看着我。 “额。。可我们似乎还没有开始开拓大陆市场” 我刚刚睡醒,早上又差点迟到,阴霾的天气更加让人昏昏欲睡,嘴里还掺杂着烟味。支支吾吾地回了一句。 一丝不悦马上写在他的脸上,我知道如...
《阿特拉斯耸耸肩》给我带来的冲击,不仅仅是思想层面的,更是情感层面的。书中的某些情节,虽然是虚构的,但那种绝望与希望交织的氛围,那种在重压之下仍然坚持信念的力量,深深地触动了我。我能感受到那些角色在面对整个社会机器的碾压时所承受的巨大压力,以及他们如何在极端困境中寻找到内心的力量。作者的笔触细腻而有力,能够将这种复杂的情感描绘得淋漓尽致,让我仿佛置身其中,一同感受他们的喜怒哀乐。这种代入感,是许多作品所难以企及的。
评分这本书的格局非常宏大,它不仅仅关注个体,更关注整个社会的运行逻辑。作者通过描绘一个面临衰败的社会,深刻地探讨了制度、经济、文化等多个层面的问题。我能感受到那种对社会弊病的深刻洞察,以及对人类未来发展方向的忧思。它让我开始思考,我们所处的社会,是否也在朝着某些危险的方向发展。
评分阅读过程中,我经常会停下来,反复咀嚼作者的某些论述。那些关于经济、关于政治、关于艺术的深刻见解,让我对现实世界有了全新的认识。书中的许多观念,初读时可能会觉得有些激进,甚至难以接受,但随着阅读的深入,你会逐渐理解作者为何要如此强调这些观点。它迫使我去质疑那些被普遍接受的“常识”,去审视那些隐藏在社会运行机制背后的逻辑。这是一种挑战,也是一种觉醒。
评分这本书最吸引我的地方在于,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一个完整的思想体系。作者通过书中人物的言行,通过他们所处的社会环境,清晰地展现了一套关于个体权利、关于自由意志、关于理性至上的哲学观。我尤其喜欢那些关于“盗窃”和“创造”的讨论,它们颠覆了我以往对这些概念的理解,让我看到了事物更深层的本质。这种思想的深度和广度,让我觉得这是一部值得反复阅读的经典。
评分总而言之,《阿特拉斯耸耸肩》是一部具有划时代意义的作品。它不仅仅是一本小说,更是一部思想的宣言。它挑战了传统的道德观念,颠覆了许多约定俗成的价值观,但它所倡导的理性、自由和个体价值,却具有永恒的生命力。我庆幸自己能够读到这本书,它为我打开了一扇新的大门,让我对世界,对人生,有了更深刻的理解。
评分这本书带给我的,是一种前所未有的思考体验。它没有提供简单的答案,而是抛出了许多深刻的问题,引导我去独立思考。我发现自己会在日常生活中,不自觉地将书中的观点与现实中的事件进行对照,去分析、去判断。这种主动学习和思考的过程,让我觉得自己的思维更加活跃,更加敏锐。
评分《阿特拉斯耸耸肩》的语言风格也是我非常欣赏的一点。作者的文字充满了力量和智慧,每一个词语都仿佛经过精心的打磨,却又自然而流畅。她能够用简洁而犀利的语言,精准地揭示事物的本质。我发现自己在阅读时,不仅在吸收书中的思想,也在学习如何去清晰地表达自己的想法。这种潜移默化的影响,是许多教育过程中难以获得的。
评分《阿特拉斯耸耸肩》的叙事结构非常独特,它巧妙地将一条宏大的主线与众多生动的人物故事交织在一起。每一个人物,无论是主角还是配角,都有着鲜明的个性和独特的命运。他们的选择,他们的挣扎,都构成了这个丰富而复杂的社会画卷。我尤其喜欢作者在描绘那些“被压抑”的天才时所展现出的同情与理解,那种对人类创造力的珍视,让我深受感动。
评分这本书就像一场思想的风暴,从第一页开始就以一种不容置疑的力量攫住了我的思绪。读《阿特拉斯耸耸肩》的体验,与其说是在阅读,不如说是在经历一场深刻的自我审视。作者构建的世界,虽然架空,却奇异地映射出我们现实生活中某些被忽视、被压抑的真相。那些被社会主流价值观奉为圭臬的“奉献”、“责任”、“无私”,在书中的人物身上被彻底颠覆,取而代之的是对个体价值、对创造力、对理性之光最赤裸裸的捍卫。我常常在阅读中停下来,不是因为疲惫,而是因为被书中某些段落的洞察力所震撼,仿佛作者看穿了我内心深处对某些现象的困惑与不满,并将之毫无保留地呈现在纸上。
评分这本书的叙事节奏是一种独特的体验,它不是那种让你一口气读完的类型,而是需要你沉下心来,与书中的角色一同经历漫长而艰辛的探索。每一次的对话,每一次的人物互动,都充满了深层的含义和哲学思辨。我特别欣赏作者在塑造人物时所展现出的深度和复杂性。那些被认为是“杰出”的人物,并非完美无瑕,他们同样有挣扎,有痛苦,但正是这种挣扎与痛苦,才让他们对自身所坚守的原则愈发坚定。他们不是在追逐世俗的成功,而是在追逐一种更纯粹的、源于内在的实现。这种对“何为成功”的重新定义,让我反思了自己一直以来对于价值的衡量标准。
评分玛丽苏文的鸿篇巨制。读了十天,仿佛过了十年。
评分作者像马景涛一样拽着读者的耳朵喊了1400页她幼稚的哲学思想,极度自恋的作者还加进去了一个狗血爱情故事,让这本书看起来像个小说。
评分资本主义已经产生了新的人神和超人,这算是安德的哲学贡献吧,所有伟大的思想都是有剧毒的,看你敢不敢饮用了。最后这书是对《共产党宣言》的公然批判,在文学上有过之而无不及。
评分这部小说一共1420页,买回来上下两册大部头书籍一直没有时间看,从三个月前在掌阅上面下载了电子版以后,其实大部分内容是靠独自开车和做家务的时间将其听完。给我的震撼以不如第一部小说《一个人》那么惊心动魄了。但情节和内容依然扣人心弦,这些年来陆陆续续的读下了兰德的大部分书籍《自私的德性》、《商人为什么需要哲学》、《通往明天的唯一道路》、《致新知识分子》。对其思想虽然不全赞同,但就像大部分读者曾经对兰德说过这样一句话:“Your books changed my life”,之于我也有同样的感受。90年代以后出生的人,可能多少对于集体和利他主义有了一部分的警惕,但又容易滑入享乐和极端个人注意的深渊,兰德的思想算上一种警醒吧。说了半天都没说这本书的内容,想读就读吧,不可多得的好书,多说无益。
评分我觉得其逻辑错误之处在于:把物质做道德的前提,诚然,依靠国家机器掠夺算不上道德,但是个人牟利也不能偷梁换柱成道德上带领社会进步,其只是客观物质上进步罢了。