京极夏彦
1963年出生,原名大江胜彦。新本格派先锋人物,思维极其大胆灵活,作品的走向诡谲,读者年龄层极广。是日本独具特色的“妖怪型”推理作家,也是日本最可能得到诺贝尔文学奖的推理小说家。
1994年以《姑获鸟之夏》出道, 出版后便成为了推理史上的不朽名著;
1996年以《魍魉之匣》获得第49届日本推理作家协会奖(长篇类);
1997年以《嗤笑伊右卫门》获得第25届泉镜花文学奖;
2003年以《偷窥者小平次》获得第16届山本周五郎奖;
2004年以《后巷说百物语》获得第130届直木奖。
近期作品有《不能数的井》、《冥谈》、《不如去死》等。
好苦,好累,好难过,为什么只有我是这样?
怀着这种想法活着的人都应该读一读这本书。
“不如去死”,带着诅咒的一句话 让50万京极迷口耳相传
没有美丽地描绘“活着”,但却让人感受到一线“活着”的光明。
亚佐美在公寓里突然被杀死了。无礼而粗鲁的健也想要打听死者的情况。他分别与亚佐美的上司、邻居、情人、母亲,还有警察和律师谈话。这六个人都各怀心事,言辞闪烁,健也更是毫无收获。凶手,到底是其中的谁?
上司的欲言又止、邻居的扭曲阴暗、情人的暴躁厌弃、母亲的以泪洗面……健也只能用一句“不如去死”结束谈话。这句带着咒骂意味的话,引起了他们的震惊和愤怒。一句话就真的能让人去死吗?
当那一句句对话拼凑起来,不可告人的秘密、巨大的阴谋露出了端倪,谎言逐渐被暴露,罪行也慢慢被揭开,亚佐美的死亡真相,比谋杀本身更加令人战栗!
我读完这本书,最深的几点感悟其实都是涉及到谜底的。因此书评也有泄底版和不泄底版。不泄底版始终让我觉得不痛快,因为我最想说的一些内容说不出来憋屈得紧。 肯定有很多读者会对最终凶手杀人的行为以及其解释感到不可理解。如果单单为了让结局看起来合理,看起来符合诸位看官...
评分从以往的印象,这个故事完全不京极,现代背景,家长里短,不炫不摆,不基不腐。 从阅读的感觉,这个故事实在太京极,言语脚力,洗脑除魔,不折不扣,不屈不挠。 正如京极堂系列如广告宣传语一般明言“这个世界上根本没有什么不可思议之事”,这本篇幅短短,信息量却不少《不...
评分翻开本书看到那黑漆漆的各章节扉页时,我的脑子里猛地钻出一个印象:EVA。对!就是EVA。很像EVA的TV版最后几集那样,不同的人并排坐着,第一人、第二人…第六人按序排列,讲到第几个人,那第“几”个人就如同暴露在聚光灯下,他就开始向人们坦露内心深处的东西。 【第...
评分妖怪作家京极夏彦曾表示他赋予“妖怪”那种“负面的事不可避免,我们还是面对现实”的积极态度是他小说受欢迎的原因之一。因此尽管他笔下光怪陆离的人物生活都算不得幸福,我也依旧坚信他是一位充满了正面能量的小说家。 《不如去死》是京极夏彦的现代社会派小说,对话者健也...
评分一直以来,心存一个疑惑,倘若京极夏彦的书写背景放在当下、放置于日常化的生活背景里,抛开妖怪、抛开历史、抛开科学与玄学界限的判断、抽去哲学、社会学、心理学等等跨疆域的命题的“阐”与“论”,写出来的小说会是怎样一个样子? 好吧,《不如去死》大概就是作...
都怪你们一直埋怨京极啰嗦坑爹骗稿费,这下好了,他真的写了一本书证明什么是真正的坑爹!!!求你了,还是继续研究妖怪吧!
评分京極夏彥的社會派,最大的特點用了反轉的第一人稱敘述(說實話對於這個故事沒有一點幫助,習慣京極堂的讀者要大失所望),但是採用了幾乎是瑣碎到無聊的「私小說」風格,短句,重複無意義的囈語,意識流碎片等,對於作者是一種嘗試,對於讀者如果不是死忠真得想罵一句書名。
评分无任何炫学的社会派题材 行文倒是极流畅 十数位人物 塑造形象生动 半小时读完 就内容反映看 不觉联想起古谷实的saltiness和庸才 很可惜 京极至少在这一创作方向上 完全不行 尽管已用青漫设定过的无法掩饰说教意味的话痨健也也无法弥补 过多的第一人称心理叙述在一定程度上破坏了对话结构 至于凶手 因为看多了类似青漫作品 一开始便已想到 不过话说回来 仅凭全书流畅自然的书写 和典型社会派风情 以及入门青漫的反社会作派 一定会取得很不错的市场反响 总体是本绝佳的消遣读物 感谢中信出版社的样书赠阅:)
评分厨子不看菜谱改研究兵法了……
评分京極夏彥的社會派,最大的特點用了反轉的第一人稱敘述(說實話對於這個故事沒有一點幫助,習慣京極堂的讀者要大失所望),但是採用了幾乎是瑣碎到無聊的「私小說」風格,短句,重複無意義的囈語,意識流碎片等,對於作者是一種嘗試,對於讀者如果不是死忠真得想罵一句書名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有