不久以前,宁姐姐跟我说起来, 王安忆是在连云港下乡插队,她的《小城之恋》写的就是连云港的事儿。 这两天仍旧是忙,但是睡得早,起得早。 起来的那一阵子心里不忙,就拿出《酒徒》来看。 先看《小城之恋》。 我真看不出写的是连云港。 她写的是六七十年代的小城,完全不是我...
评分《小鲍庄》的创作背景是84年“杭州会议”提出“文学寻根”后创作的,作品风格也与王安忆早期的“三恋”大不相同。作者聚焦乡土与文化传统,通过书写捞渣这一儒家符号,以及小鲍庄众生之于“仁义”的理解与误读,表现出了强烈的现代性焦虑。 鲍庄的仁义只能称作“虚伪的仁义”。...
评分 评分不久以前,宁姐姐跟我说起来, 王安忆是在连云港下乡插队,她的《小城之恋》写的就是连云港的事儿。 这两天仍旧是忙,但是睡得早,起得早。 起来的那一阵子心里不忙,就拿出《酒徒》来看。 先看《小城之恋》。 我真看不出写的是连云港。 她写的是六七十年代的小城,完全不是我...
评分《小鲍庄》里让我感触最深的是人身上的那种纠结。鲍秉德娶了新媳妇之后心里却时而酸酸的难受,不由得看到一个苗苗条条的身影。拾来离家出走拿起货郎鼓时,声音生脆生脆,像是想起了什么,最后又什么也没想起。也许让小说成名的是陈思和所说的那种原罪意识,村庄人身上体现出的...
**评价三:** 这本书的魅力很大程度上来源于其深刻的主题探讨。它没有停留在表面的故事叙述,而是深入挖掘了人性中那些永恒的命题,比如抉择的代价、成长的阵痛、以及个体与集体之间的张力。作者似乎带着一种哲思的眼光来审视世界,提出的问题引人深思,让人在跟随故事发展的同时,也在进行一场自我对话和反思。我特别喜欢它处理矛盾冲突的方式,不是简单的黑白对立,而是展现了灰色地带的复杂性,让读者去思考“对”与“错”的相对性。这种思想的穿透力,使得这本书的价值远远超出了娱乐范畴,具有了相当的探讨价值和生命力。
评分**评价一:** 这本书的叙事节奏把握得相当到位,读起来一气呵成,仿佛置身于作者精心构建的世界里。特别是对人物内心世界的细腻刻画,让我印象深刻。那些复杂的情感纠葛、微妙的心理变化,都被描摹得淋漓尽致,让人在阅读过程中忍不住跟着角色的喜怒哀乐起伏。故事情节层层递进,环环相扣,每一个转折都出人意料却又合乎情理,这显示出作者高超的叙事技巧。我尤其欣赏作者在细节上的打磨,那些看似不经意的描写,往往在后续情节中起到了关键性的作用,足见其伏笔之深厚。阅读体验非常沉浸,让人在合上书本后,仍久久不能从那个世界中抽离出来,开始回味其中的深意。
评分**评价二:** 坦率地说,这本书的语言风格非常独特,有一种古典与现代交织的韵味。行文之间,既有古籍般的凝练和厚重,又不乏现代散文的灵动与鲜活。这种独特的文笔极大地提升了阅读的层次感,使得即便是描绘日常琐事,也显得别具一格。我发现作者在用词上极为考究,每一个词语的选择似乎都经过了精心的斟酌,精准地传达了想要表达的意境。特别是那些环境和场景的描写,简直就像一幅幅精美的油画,色彩饱和,细节丰富,让人仿佛能闻到空气中的味道,感受到拂面的风。这种高度的文学性,让这本书不仅仅是一部消遣之作,更像是一次对语言艺术的深度探索。
评分**评价五:** 读完后,一股浓郁的“地方感”和“历史感”便油然而生。作者对所描绘的那个特定地域的文化肌理和社会风貌的把握,达到了惊人的准确度。无论是生活习俗、俚语方言,还是历史沉淀下来的某种集体无意识,都被描绘得入木三分,充满了真实的生活气息。这使得书中的世界具有了极强的可信度和厚重感,仿佛我真的踏入了那个年代、那个场景之中。这本书不仅仅是讲了一个故事,更像是一部关于特定地域的“文化速写”,它为我们保留了一段鲜活的记忆,让读者在阅读故事的同时,也接受了一次别开生面的文化教育,意义非凡。
评分**评价四:** 从结构上看,这本书的布局非常巧妙,采用了多线叙事的手法,但处理得极其干净利落,丝毫没有让人感到混乱。几条看似平行的故事线,随着阅读的深入,逐渐汇聚交织,最终形成了一个宏大而完整的图景,这种“柳暗花明又一村”的惊喜感,是阅读过程中最令人兴奋的部分之一。作者对时间线的处理也颇具匠心,时而倒叙,时而插叙,使得故事的张力始终保持在一个很高的水平。每一次结构上的转换,都像是精心设计的舞台调度,准确地将读者的注意力引导至最需要聚焦的地方,整体的架构稳健而富有张力。
评分人物关系很乱吧!主要写捞渣鲍仁平仁义的事,但全书也以仁义为线索来暗讽仁义后的冷漠。全书主要记叙了捞渣与鲍五爷的事,文化子与小翠子的事,拾来与二婶的事,还有洪水来临捞渣就鲍五爷的事,在这故事达到了高潮,后来有很多对捞渣仁义进行宣扬,给小鲍庄带来了新的变化。本书也是寻根文化的反应,但在我认为是对仁义的批判。小鲍庄虽讲仁义,但对自己贫穷漠视也不做改变:鲍彦山对小麦重视过于妻子,仁文想当作家被称为文疯子,拾来以外村人进入被欺负,捞渣妈救小翠子作为童养媳,这一系列都是仁义导致的冷漠与狭隘。以捞渣为主人公,也是儿童纯洁时的善良反映。而在开头就已经说明,小鲍庄的祖先是因为有劣迹才到小鲍庄的。虽是“仁义”,却不仁义。
评分《小鲍庄》,捞渣的生到捞渣的死,仁义的终结之旅。
评分第二次读小鲍庄,依然亲切,大部分都能用家乡话(江淮官话)念出来。 捞渣是王安忆设置的善良神话之神,一人的善良拯救了全村人。将善讲述成中心价值的人道主义话语到现在还影响着老一辈作家/导演的创作(芳华、妖猫传)。 拾来在家里站住脚以后,终于找着了自己的父亲——这正是文化寻根的一个隐喻。 另一个特征:与世隔绝,又在后来的三恋系列小说中发扬光大。
评分人物关系很乱吧!主要写捞渣鲍仁平仁义的事,但全书也以仁义为线索来暗讽仁义后的冷漠。全书主要记叙了捞渣与鲍五爷的事,文化子与小翠子的事,拾来与二婶的事,还有洪水来临捞渣就鲍五爷的事,在这故事达到了高潮,后来有很多对捞渣仁义进行宣扬,给小鲍庄带来了新的变化。本书也是寻根文化的反应,但在我认为是对仁义的批判。小鲍庄虽讲仁义,但对自己贫穷漠视也不做改变:鲍彦山对小麦重视过于妻子,仁文想当作家被称为文疯子,拾来以外村人进入被欺负,捞渣妈救小翠子作为童养媳,这一系列都是仁义导致的冷漠与狭隘。以捞渣为主人公,也是儿童纯洁时的善良反映。而在开头就已经说明,小鲍庄的祖先是因为有劣迹才到小鲍庄的。虽是“仁义”,却不仁义。
评分再重读,这部写得真是好。寻根寻到了仁义,以捞渣为代表,散到整个小鲍庄,但小鲍庄的村民同时是封建愚昧的。捞渣之死在层层渲染下变成神话,权力制约话语。写风景写情绪都贴着心走,描述是淡淡的,不浓墨重彩,散文化,有点萧红的感觉。