岳飞传

岳飞传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:邓广铭
出品人:
页数:479
译者:
出版时间:2007-3
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787108026514
丛书系列:文史悦读
图书标签:
  • 岳飞 
  • 历史 
  • 传记 
  • 邓广铭 
  • 人物传记 
  • 宋史 
  • 中国历史 
  • 宋朝 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

岳飞是南宋杰出的爱国将领,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。

《岳飞传》为作者研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。

具体描述

读后感

评分

有人说邓先生的观点太像中学历史课本,但先生治学的严谨,对史料的态度太值得人尊敬。读《岳飞传》的每一页都能感觉到先生的用心,每一页都有收获。  

评分

相比韩世忠年谱,这本传记实在差的太多。马毛思想一旦混入中国历史,可读性就荡然无存。我猜想49年前,应当不是这个样子。 另外一个毛病是战斗的描述太少,岳飞是军人,战争是他的职业,可惜一大本厚书,对主要战役的描写还不如韩世忠年谱这样一本小册子里的引用来的传神。

评分

邓广铭写的这本《岳飞传》据说是史料最为详细的岳飞传记,看完之后觉得考据确实详细,对南宋与金国彼此形势的描述,对岳飞的生平都有完整而详细的描写,让读者能够详细地了解当时的时代背景,但文笔单调生涩,可看性确实一般。有人说时代印记明显,但我认为其实也确实要考虑撰...  

评分

邓史公赞曰:壮哉岳鹏举,其胜卫、霍远矣。当武帝之时,承文景之资,府库丰实,国富民强,且“上有所欲,下必甚焉”,故能君臣一体,上下一心,人人奋勇,战不惜死,逐敌大漠,封狼居胥。 飞生于寒末,起于行伍,数年间南摧伪齐,北抑强金,俨然欲荡平幽燕,直捣黄龙。然以赵之...  

评分

邓广铭先生的《岳飞传》(生活·读书·新知三联书店,2017年)相较于辛弃疾的传记来说厚实了许多。全书以宋辽金,尤其是宋金对峙为背景,展开了岳飞一生事迹的论述,书成于上世纪80年代。邓广铭先生对岳飞的研究则起于40年代,正如自序中所说,那时候先生“对于马克思主义,对...  

用户评价

评分

兵贵精而不贵多,谋定而后动。岳飞太牛逼了。

评分

本身值三星,考虑到开山之作所以加一星。如豆油所言,邓先生这本书之于岳飞研究是筚路蓝缕以启山林,单从学术价值而言,的确不如王、龚两位,可能也不如寺地遵和刘子健(但我知道我跟某短评所说的“不如”肯定不是一个意思~)平心而论,邓先生书中对岳飞事迹的很多质疑如岳飞早期战功、如黄龙府问题如朱仙镇之战真伪性随着研究的推进其实是立不住脚的,有的质疑甚至把残缺的史料补全了23333333这一点在王、龚两位先生的岳飞传中有许多回应。如果只是以“这本书对某主旋律英雄提出质疑所以一定是客观理性公正的”为理由说此书高于其他岳飞传记,那我也无话可说了~

评分

虽然邓广铭先生的文笔朴实,无法跟黄仁宇、史景迁等人的优美深远相比;虽然这本书里带有浓厚的意识形态、阶级性等时代局限;但本书征引史料的丰富程度、对史料真实性的可靠判断,以及对重大史实的严密推断和结论,都不愧于“宋史研究第一人”的称号,让人十分佩服。对于本书的时代局限,也可以视为历史的一部分,多加宽容,而这本书问世三十多年之后,仍然是海内外关于岳飞最好的传记,这绝对不是偶然的。

评分

本身值三星,考虑到开山之作所以加一星。如豆油所言,邓先生这本书之于岳飞研究是筚路蓝缕以启山林,单从学术价值而言,的确不如王、龚两位,可能也不如寺地遵和刘子健(但我知道我跟某短评所说的“不如”肯定不是一个意思~)平心而论,邓先生书中对岳飞事迹的很多质疑如岳飞早期战功、如黄龙府问题如朱仙镇之战真伪性随着研究的推进其实是立不住脚的,有的质疑甚至把残缺的史料补全了23333333这一点在王、龚两位先生的岳飞传中有许多回应。如果只是以“这本书对某主旋律英雄提出质疑所以一定是客观理性公正的”为理由说此书高于其他岳飞传记,那我也无话可说了~

评分

好!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有