岳飞是南宋杰出的爱国将领,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
《岳飞传》为作者研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
邓广铭先生的《岳飞传》(生活·读书·新知三联书店,2017年)相较于辛弃疾的传记来说厚实了许多。全书以宋辽金,尤其是宋金对峙为背景,展开了岳飞一生事迹的论述,书成于上世纪80年代。邓广铭先生对岳飞的研究则起于40年代,正如自序中所说,那时候先生“对于马克思主义,对...
评分这是一本典型的史学家写的传记,考据详细,而文笔欠佳 以前看《说岳全传》,总觉得大宋朝似乎只剩下了一个岳飞,除了岳飞抗金之外,大宋朝别无他事。这本《岳飞传》的好处就在于论述全面,将岳飞身处的时代背景详细介绍,因此对于岳飞处事的艰难与坚韧,也就看得更加清楚。 ...
评分邓史公赞曰:壮哉岳鹏举,其胜卫、霍远矣。当武帝之时,承文景之资,府库丰实,国富民强,且“上有所欲,下必甚焉”,故能君臣一体,上下一心,人人奋勇,战不惜死,逐敌大漠,封狼居胥。 飞生于寒末,起于行伍,数年间南摧伪齐,北抑强金,俨然欲荡平幽燕,直捣黄龙。然以赵之...
评分这是一本典型的史学家写的传记,考据详细,而文笔欠佳 以前看《说岳全传》,总觉得大宋朝似乎只剩下了一个岳飞,除了岳飞抗金之外,大宋朝别无他事。这本《岳飞传》的好处就在于论述全面,将岳飞身处的时代背景详细介绍,因此对于岳飞处事的艰难与坚韧,也就看得更加清楚。 ...
评分本书对岳飞的生平介绍得很详细,可谓是完整的人事档案。但是感觉没有重点。从军,平乱,抗金,逆上,篇幅都差不多。读后感觉岳飞的主要功绩是平了几次军贼和农民起义,抗金事迹反而落笔不多。 文笔上只能说是罗列,不能引人入胜,若非对岳飞感兴趣,否则是没耐性读下去的。 2...
总的来说,这本书在结构布局上展现出极高的成熟度。它不是一味地线性叙事,而是巧妙地穿插了大量的侧面烘托和背景补充,使得整个历史画卷立体而丰满。比如,对当时社会经济状况的侧写,对不同地域风土人情的简短描绘,都极大地增强了故事的可信度和代入感。特别是对于那些次要人物的塑造,也绝非工具人化,每个人都有自己的动机和挣扎,这使得整个群像戏非常成功。这种多维度的叙事结构,避免了主角光环过强可能带来的单薄感,让读者感觉自己是走进了一个真实、复杂、充满无数变数的时代。读完合上书卷时,脑海中浮现的不是一个孤立的英雄形象,而是一整个时代风云变幻的缩影,其回味悠长,令人久久不能忘怀。
评分我向来对文学作品的语言风格有较高的要求,这部作品的文字功底实在令人赞叹。它不像某些古典名著那样追求晦涩的辞藻堆砌,而是用一种既典雅又流畅的现代白话(或某种经过提炼的文白夹杂风格,取决于实际风格),构建出一个鲜活可感的古代世界。场景的转换、氛围的渲染,都处理得极其到位。例如,描绘边关苦寒、军营寂寥的段落,寥寥数语便能勾勒出那种肃杀之气和将士们内心的坚韧;而描写家国情怀或情感冲突时,语言又会变得极其富有张力,充满了诗意和力量。这种文字的节奏感,使得阅读体验非常舒畅,即便是描述冗长的军事部署,也因其精准的用词而显得条理清晰,丝毫没有枯燥感。可以说,文字本身就是这部作品的一大亮点,它为整个故事提供了坚实的审美支撑。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,它不像那些堆砌辞藻的历史小说那样让人感到沉闷,反而像一股清泉,顺着历史的脉络缓缓流淌,却又在关键时刻激起壮阔的浪花。作者对人物心理的刻画入木三分,那种身处乱世,忠义与现实的巨大张力,透过那些细腻的对话和环境描写,让人仿佛能亲身感受到角色的挣扎与抉择。我尤其欣赏它对战局的描摹,不是那种简单的兵力对比和胜负宣告,而是充满了谋略的博弈和人性的权衡。读到一些情节时,我甚至会情不自禁地停下来,在脑海中反复推演当时的形势,试图理解决策背后的深层考量。这种引人入胜的代入感,让阅读不再是被动的接收信息,而是一场与历史人物并肩作战的沉浸式体验。它成功地将宏大的历史背景与个体命运的微观叙事完美地融合在一起,使得整部作品既有史诗般的厚重感,又不失亲切感和人情味。
评分老实说,初读时我对这类题材是抱持着一丝警惕的,总怕落入俗套,变成一味地歌颂或批判。然而,这部作品的独特之处在于其史实的严谨性与艺术想象力的平衡。它没有回避那些令人唏嘘的遗憾与悲剧,反而以一种近乎冷静的笔触,去解构“完美英雄”光环下的复杂人性。那些描绘的朝堂纷争、文臣武将之间的微妙关系,写得尤其精彩,充满了政治斗争的张力与智慧的较量。每一次关键转折点的铺陈,都显得那么水到渠成,绝无矫揉造作之感。它不是在讲一个“你必须相信”的故事,而是在邀请你“一起去审视”那些历史的真实面貌。这种不偏不倚,却又饱含深情的叙事态度,让人在读完之后,留下的不是简单的热血沸腾,而是一种深沉的、对历史进程的敬畏与思考。
评分让我印象最深刻的是作者在处理“忠”与“义”这个永恒命题时的细腻处理。它没有将忠诚塑造成一种盲目的、不计后果的教条,而是深入探讨了在特定历史语境下,个体对国家、对君王、对自己良知的不同层次的责任感。书中那些关于选择的困境,让读者不得不反思,在权力与道义的夹缝中,真正的“英雄”究竟该如何自处。这种对人性深渊的探索,远超出了简单的历史评传范畴,更像是一部关于“何为正直”的哲学探讨。每当关键人物做出重大抉择时,我都能感受到那种巨大的历史惯性是如何碾压个体的意愿,而个体又如何以其微弱但坚定的力量去抗争或顺应。这种深层次的探讨,让这本书的价值超越了娱乐性,达到了启迪人心的层次。
评分虏自叛河南之盟,岳飞深入不已,桧私干金人,劝上班师。金人谓桧曰:“尔朝夕以和请,而岳飞方为河北图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也。”桧于是杀先臣以为信。
评分真的不记得什么了。。。
评分剔除掉“时代”观点才好读,皇帝杀掉一个战时兵权在握的将军,原因只有一个就是怀疑谋反,而且显然认为他的威胁大于金国军队的威胁。宋朝的安内攘外例子
评分老派历史传记,史料功夫深厚自不用说,但分析逻辑牵强,军事战略层面太弱。
评分考证比较精当,还原事实比较全面,但带着浓厚的时代印记,可能今天接受起来还是比较有难度,但,事实上今天也没有比这更好的岳飞传记了,是不是一种悲哀?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有