具体描述
《善良丰富高贵》是《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》之后的第四个散文结集。历经两年，周国平作了最新修改，增添了并收入了周国平自2002年8月到2006年12月所写的文章，《善良丰富高贵》的书名原是书中一篇文章的标题，这六个字是作者这些年思考的一个总结，表达了作者在《善良丰富高贵》出版时最想说的话。
作者简介
周国平，1945年7月25日生于上海。1950年在上海市紫金小学读小学。1956年在上海市成都中学读初中。1959年在上海市上海中学读高中。1962年在北京大学哲学系读本科。1968年从北京大学毕业，到湖南军队农场劳动一年半，然后分配到广西资源县工作，任县委宣传部理论干事和县委党校教员。1978年在中国社会科学院研究生院哲学系读硕士研究生课程。1981~中国社会科学院研究生院毕业，获哲学硕士学位，进中国社会科学院哲学研究所从事研究工作至今，开始时受聘为助理研究员。1984~中国社会科学院研究生院哲学系在职读博士研究生课程。毕业后获哲学博士学位。1988年受聘为副研究员。1994年受聘为研究员。
目录信息
读后感
一直以来，看周国平的书总是觉得有些深奥，那充满哲学，甚至有些晦涩的言语总是让人捉摸不清，但此次他的新散文集《善良•丰富•高贵》却流露出他蕴藏了多年的真情实感，颇让我感动。 尤其是第六辑《古驿道上的失散》其中的一句话更让人浮想联翩，“------中道相离...
评分时代的日益进步与物欲的泛滥成灾，追求身体快乐的人越来越多，赚钱和花钱这种物质性快乐过后的空虚远远不如精神快乐来得持久与充实。但也不主张仅看重精神快乐，凡事以结合且适当为美。英国哲学家约翰•穆勒说：“凡是体验过两种快乐的人就会知道，精神的快乐更加强烈也更加...
评分突然觉得周国平在台前，林清玄在幕后~这是两周不同类型的作家，但最终殊途同归。我喜欢他们的作品，更欣赏他们的处世哲学。
评分时代的日益进步与物欲的泛滥成灾，追求身体快乐的人越来越多，赚钱和花钱这种物质性快乐过后的空虚远远不如精神快乐来得持久与充实。但也不主张仅看重精神快乐，凡事以结合且适当为美。英国哲学家约翰•穆勒说：“凡是体验过两种快乐的人就会知道，精神的快乐更加强烈也更加...
评分大学时候周国平的《妞妞日记》风靡校园，也赚取了不少小女生的眼泪，教科书上也把周国平的散文作为学者散文的代表重章提及。时间过了几年，周国平的作品不断，嘿嘿，关注的不是很多，现在这本《善良丰富高贵》匆匆翻了几页，文字的力度还一如当年，继续看下去啦，不知道妞妞...
用户评价
我很少遇到能将如此沉重的历史背景和如此细腻的个人情感描绘得如此和谐的作品。作者的笔触是克制的，没有过度煽情，却在不动声色之间，将那个特定时代背景下个体命运的脆弱与坚韧表现得淋漓尽致。我特别喜欢其中关于“记忆的重量”的处理，它不是简单的回忆录，而是通过人物与过去环境的微妙互动，展现了创伤如何潜移默化地塑造着一个人的未来选择。这本书读完后，久久不能平静，它留给读者的不是一个故事的结局，而是一种对生命更深层次的理解和敬畏，像经历了一场洗礼。
评分坦率地说，这本书的深度远超我的预期，它不像是一本单纯的小说，更像是一部关于存在本质的哲学思辨录。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是抛出了无数深刻的问题，引导我们去反思道德的边界、自由的代价，以及时间对个体生命的磨损。书中几位核心人物的对话场景，尤其精彩，那些看似漫不经心的交谈中，蕴含着对人性复杂性的深刻洞察。我读完后花了好几天时间整理思绪，因为它迫使我跳出日常的思维定式，去审视那些习以为常的观念。对于喜欢在阅读中进行深层思考的读者来说，这无疑是一份丰厚的精神馈赠。
评分这本小说在语言运用上达到了一个令人惊叹的高度，文字的节奏感把握得极好，时而如急促的鼓点，将紧张的冲突推向高潮；时而又像潺潺的溪流，温柔地抚慰着读者的心灵。我尤其欣赏作者对于意象的运用，那些重复出现的象征物，每一次出现都有新的解读空间，使得文本的层次感极为丰富。反复咀嚼某些段落时，总能发现隐藏在字面之下的深意，仿佛每一次阅读都是一次全新的探索。与那些平铺直叙的作品不同，这里的每一个句子似乎都经过了精心的打磨，没有一个词是多余的，读起来充满了古典文学的韵味，但又不失现代的活力和锐气。
评分这本书的故事情节简直是波澜壮阔，作者将人物内心的挣扎和外界环境的残酷描绘得淋漓尽致。我仿佛跟着主角一起经历了那段漫长而艰辛的旅程，每一次转折都出乎意料，却又在情理之中。尤其是一些关键情节的设置，巧妙地利用了环境的压抑感来烘托人物的心理状态，读起来让人感到一种强烈的代入感。书中的世界观构建得非常宏大，细节处理得一丝不苟，从那个时代的社会风貌到人物的日常习惯，都展现出作者深厚的功力。更难能可贵的是，尽管背景宏大，但作者始终没有忘记对个体命运的关注，那些小人物的悲欢离合同样触动人心，让人在宏大的叙事中感受到人性的微光与重量。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，时间线的跳跃和视角的不断切换，让整个故事像是一块精心切割的多面体，每个切面都折射出不同的光芒。起初我有点担心这种复杂的叙事方式会让人迷失方向，但随着阅读的深入，我才领悟到作者的良苦用心——正是这种非线性的安排，才最贴合记忆和情感的真实运作方式。它不是一个直线前进的故事，而是一个在过去、现在和想象中不断回旋的迷宫。读到最后，那些看似零散的线索竟然完美地交织在一起，形成了一个巨大而又精密的美学图案，让人不得不拍案叫绝。
评分私以为这本书没有那么高的分，跟好多标题党的书无异，并且书中内容多以05，06年一些新闻、实事有关如今阅读未免落后。内容杂而多，不是很深刻。但有些语句还是有美感的。
评分三星半吧！里头的理论大多见过，觉得不太新鲜了。
评分作为一个贫二代的我生活在一个恶毒，贫乏，庸俗的环境里，好恶心啊。 叔本华认为人类的意欲史清一色的让人看得后背发凉，而老周说得这些人都是人类文化史和思想史上的佼佼者。而悲剧则是这种人被孤立甚至迫害的情节。
评分老师喊买，作分析和以后的学习。第一本随笔，第一本哲学书，好像之后买了几本哲学的，居然哲学史这些都拿出来了。
评分作为一个贫二代的我生活在一个恶毒，贫乏，庸俗的环境里，好恶心啊。 叔本华认为人类的意欲史清一色的让人看得后背发凉，而老周说得这些人都是人类文化史和思想史上的佼佼者。而悲剧则是这种人被孤立甚至迫害的情节。
