《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品,既是柴静个人的成长告白书,某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。十年前她被选择成为国家电视台新闻主播,却因毫无经验而遭遇挫败,非典时期成为现场记者后,现实生活犬牙交错的切肤之感,让她一点一滴脱离外在与自我的束缚,对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间,非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场,几乎都能发现柴静的身影,而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中,她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节,为时代留下私人的注脚。一如既往,柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人,每个人都深嵌在世界之中,没有人可以只是一个旁观者,他人经受的,我必经受。书中记录下的人与事,是他们的生活,也是你和我的生活。
《看见》中,我没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,在大量的新闻报道里,我只选择了留给我强烈生命印象的人,因为工作原因,我恰好与这些人相遇。他们是流淌的,从我心腹深处的石坝上漫溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。
我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果,一个国家由人构成,一个人也由无数他人构成,你想如何报道一个国家,就要如何报道自已。——柴静
海报:
柴静
山西临汾人,1976年出生。
曾在湖南文艺广播电台主持“夜色温柔”,在湖南卫视主持“新青年”。
2001年进入中央电视台,先后在“时空连线”“新闻调查”“24小时”“面对面”等栏目担任主持人与记者。
现为央视一套专题节目《看见》主持人。
汶川地震的时候,才女看到自己同行的表现,说感到恶心,中国新闻界的生存状态怎么样,游戏规则怎么样,她比谁都清楚,身为圈子里的人这么说,就过了,就好像某艳星嘲笑另一艳星的艳照,多少有点五十步笑一百步的意思。 聪明人,知道我党的底线,同时对利用公众利益引发公众兴...
评分作为一个学理工出生的人,已经记不清上次用文字来表达自己感受是什么时候了,大概要追溯到我的高中时代吧。那个时候我是极其讨厌文字的,认为文字是一种毫无逻辑的东西,更体会不了它所能带来的美感,以至于完成每周的语文作业——周记,我每写一个字都就像要是从一张干瘪的毛...
评分这本书没有精读。从最初购书的期待与激动,到此刻的平静坦然。 读柴静的文字,始于她那篇关于野夫的文章,然后看了她那段“为祖国骄傲”的演讲。我在读书沙龙上分享野夫的《乡关何处》时,读了柴静的这段演讲词结尾:“一个国家是由一个个具体的人构成的,她由这些人创造,并...
评分《看见》这本书,它带给我的不只是一次阅读体验,更像是一场心灵的旅程。它不是那种能够让你在短时间内获得快感,然后就匆匆翻过,束之高阁的书籍。相反,它像一位循循善诱的长者,用一种平和却又深刻的方式,引导你去探索那些埋藏在心底的疑问,去发现那些被生活琐事所遮蔽的真相。我常常在读完一章后,会陷入沉思,脑海中不断回放着书中的那些论述,那些观察,那些引用的例子。它们像一颗颗种子,在我心中悄然发芽,生长出新的枝叶,让我对许多事情有了全新的认识。
评分初读《看见》时,我并没有抱有过高的期待,毕竟市面上同类型的书籍实在太多了,很多时候都会有“似曾相识”的感觉。然而,《看见》这本书却给了我一个巨大的惊喜。它在内容上独辟蹊径,用一种非常独特的视角来解读这个世界,挖掘那些我们通常会忽略的细节。作者的文字功底非常深厚,笔触细腻而富有张力,能够将复杂的概念描绘得生动形象。每一次翻开这本书,都仿佛打开了一个新的世界,让我沉浸其中,流连忘返。
评分《看见》这本书,它所提供的不仅仅是知识,更是一种思维方式。它教会我如何去质疑,如何去探索,如何去独立思考。在信息爆炸的时代,我们很容易迷失方向,被各种观点所裹挟。而《看见》这本书,它就像一座灯塔,为我指明了方向。它鼓励我不要轻易地接受别人灌输的观点,而是要用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去思考,去形成自己的判断。
评分《看见》这本书,它的文字仿佛带有某种魔力,能够轻易地触动我内心最柔软的部分。我并不是那种容易被煽情的读者,但《看见》这本书的文字,却有着一种不动声色的力量,它在不动声色中,瓦解了我对外在世界的戒备,让我愿意敞开心扉,去接纳那些过去我所抗拒的东西。它让我明白了,真正的“看见”,不仅仅是眼睛的功劳,更是心灵的澄澈和开放。
评分读完《看见》这本书,我感觉自己的世界观发生了一些微妙而深刻的变化。我开始更加珍惜那些生活中看似微不足道的细节,因为我明白,正是这些细节,构成了我们真实的人生。它让我明白了,“看见”不仅仅是看到表面的事物,更是要去理解事物的内在逻辑,要去感受那些无形的情感和力量。这本书,无疑是我近年来读到的最富有启迪性的一本书。
评分拿到《看见》这本书,我脑海中立刻浮现出许多画面,有那些被忽视的美丽瞬间,有那些潜藏在平凡生活中的不凡力量,也有那些我们习以为常却从未真正深入思考过的现象。《看见》这个名字,就像一束光,穿透了我们日常的迷雾,直击事物的本质。我在阅读的过程中,常常会停下来,不是因为情节的曲折,而是因为书中触及的某个观点,某个细节,让我产生了强烈的共鸣,或者甚至是挑战了我固有的认知。它迫使我去审视自己,审视我所处的世界,去思考那些我过去从未留意过的方面。
评分这本书的名字叫做《看见》,当我第一次在书店的架子上看到它的时候,这个简洁而富有力量的词语就牢牢抓住了我的目光。我是一个习惯性地会被书名所吸引的人,而《看见》这个词,它本身就充满了故事性,它指向的不仅仅是视觉上的接收,更是一种深层次的理解和洞察。我迫不及待地将它从书架上取下,翻开它的扉页,试图从中窥探它究竟想要“看见”什么,又希望通过它,我能“看见”什么。
评分我是一个非常喜欢阅读的人,但真正能够让我产生“相见恨晚”感觉的书籍并不多。《看见》这本书,毫无疑问地属于其中之一。它的内容之丰富,见解之深刻,是我在同类书籍中少有的。作者的观察力极其敏锐,他能够从最平凡的日常生活中,提炼出最不平凡的道理。我常常会因为书中的某个比喻,某个观点,而拍案叫绝,也常常会因为书中的某些文字,而潸然泪下。
评分拿到《看见》这本书,我首先被它的封面设计所吸引,那种简约而富有深意的风格,就已经预示了它绝非一本平庸之作。而当我真正翻阅它的时候,我发现我的预感是正确的。《看见》这本书,它就像一本百科全书,又像一本哲学著作,更像一位知心的朋友。它用一种非常坦诚和真挚的态度,与读者进行着对话,探讨着关于生命,关于成长,关于存在的种种课题。每一次阅读,我都会从中获得新的启发,这种感觉是如此的宝贵。
评分《看见》这本书,它最打动我的地方,在于它唤醒了我内心深处的那份好奇心和求知欲。在快节奏的现代生活中,我们往往被各种信息轰炸,很少有机会真正慢下来,去深入地思考和观察。而《看见》就像一股清流,它提醒我,生活并非只有表面的喧嚣,更有着深刻的内涵等待我去发掘。我发现,自从读了这本书,我开始更加留意周围的人和事,更加愿意去倾听,去感受,去理解。
评分我只是奇怪,她亲历非典地震第一线、家暴反抗杀人的大生大死,为何还囿于今天某(著名)领导一个肯定的眼神、明天某(著名)领导一句敲打的话语?并且花近乎一半的篇幅来记录这些。是自恋?抑或格局有限。
评分后边比前边写得好。她文艺,道德化,也上进,有反省意识,但有意思的是,如果仔细看看,在书里她引出来的,所有人批评她的,都有道理,她自己也承认,“要服务,不要表达”“不能用道德眼光看一切问题”“自我感动、感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中”“柴静是个漂亮姑娘。她自己也知道,所以老忘不了”……但她,就是不改。陈虻说,“你这个人靠语言是没用的,什么事都非得自己经过,不撞南墙不回头”,她的朋友也说她“勇于自省,永远任性。”如果说文如其人的话,为什么不从做人开始呢?”还是陈虻懂她。这是文艺女青年的通病,我自己读到阳明说“未有知而不行者,知而不行只是未知”也觉得枪中得妥妥的。“水无所起止,只知流淌,但总得流淌。山高月小,它要滴落,乱石穿空,它要拍岸,遇上高山峡谷,自成江河湖海。”最喜欢这句。
评分我只是奇怪,她亲历非典地震第一线、家暴反抗杀人的大生大死,为何还囿于今天某(著名)领导一个肯定的眼神、明天某(著名)领导一句敲打的话语?并且花近乎一半的篇幅来记录这些。是自恋?抑或格局有限。
评分看完我在想这不是写得挺好的吗,为什么那么多人吐槽她。后来想到也许时时自省在有些人看来也是一种做作吧。
评分文艺病仍有,自省的精神真是摩羯座的好习惯。