具体描述
《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。十年前她被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。
《看见》中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。
我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自已。——柴静
海报：
作者简介
柴静
山西临汾人，1976年出生。
曾在湖南文艺广播电台主持“夜色温柔”，在湖南卫视主持“新青年”。
2001年进入中央电视台，先后在“时空连线”“新闻调查”“24小时”“面对面”等栏目担任主持人与记者。
现为央视一套专题节目《看见》主持人。
目录信息
一 别当了主持人就不是人了
二 那个温热的跳动就是活着
三 双城的创伤
四 是对峙，不是对抗
五 我们终将浑然难分，像水溶于水中
六 沉默在尖叫
七 山西，山西
八 我只是讨厌屈服
九 许多事情，是有人相信，才会存在
十 真相常流失于涕泪交加中
十一 只求了解与认识而已
十二 新旧之间没有怨讼，唯有真与伪是大敌
十三 事实就是如此
十四 真实自有万钧之力
十五 只听到青绿的细流声
十六 逻辑自泥土中剥离
十七 无能的力量
十八 采访是病友间的相互探问
十九 不要问我为何如此眷恋
二十 陈虻不死
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一 有一次在口语课上，外教让我们介绍自己的家乡。我觉得向一个外国人介绍『煤海』或者山西因为重工业而污染严重或者假酒案、黑煤窑等实在不长脸，而且从我也不觉得这些能够向他诉说山西。当然我捉襟见肘的英语也没法胜任去介绍晋祠中的唐叔虞祠、唐宋建筑，云冈石窟的造像风...
评分 评分坦白地说，我并未看过柴静主持的节目，除了她采访卢安克那期，网上看的。采访拍得好，我的注意力都放在卢安克和广西留守儿童们身上，根本没留意记者是谁。我认识柴静，是她的博客，写作家野夫那篇。这人写得好，不是舞文弄墨那种好，很少能找见她用什么特别出挑或艰涩的词句；...
评分坦白地说，我并未看过柴静主持的节目，除了她采访卢安克那期，网上看的。采访拍得好，我的注意力都放在卢安克和广西留守儿童们身上，根本没留意记者是谁。我认识柴静，是她的博客，写作家野夫那篇。这人写得好，不是舞文弄墨那种好，很少能找见她用什么特别出挑或艰涩的词句；...
评分用户评价
我是一个非常喜欢阅读的人，但真正能够让我产生“相见恨晚”感觉的书籍并不多。《看见》这本书，毫无疑问地属于其中之一。它的内容之丰富，见解之深刻，是我在同类书籍中少有的。作者的观察力极其敏锐，他能够从最平凡的日常生活中，提炼出最不平凡的道理。我常常会因为书中的某个比喻，某个观点，而拍案叫绝，也常常会因为书中的某些文字，而潸然泪下。
评分读完《看见》这本书，我感觉自己的世界观发生了一些微妙而深刻的变化。我开始更加珍惜那些生活中看似微不足道的细节，因为我明白，正是这些细节，构成了我们真实的人生。它让我明白了，“看见”不仅仅是看到表面的事物，更是要去理解事物的内在逻辑，要去感受那些无形的情感和力量。这本书，无疑是我近年来读到的最富有启迪性的一本书。
评分拿到《看见》这本书，我脑海中立刻浮现出许多画面，有那些被忽视的美丽瞬间，有那些潜藏在平凡生活中的不凡力量，也有那些我们习以为常却从未真正深入思考过的现象。《看见》这个名字，就像一束光，穿透了我们日常的迷雾，直击事物的本质。我在阅读的过程中，常常会停下来，不是因为情节的曲折，而是因为书中触及的某个观点，某个细节，让我产生了强烈的共鸣，或者甚至是挑战了我固有的认知。它迫使我去审视自己，审视我所处的世界，去思考那些我过去从未留意过的方面。
评分《看见》这本书，它最打动我的地方，在于它唤醒了我内心深处的那份好奇心和求知欲。在快节奏的现代生活中，我们往往被各种信息轰炸，很少有机会真正慢下来，去深入地思考和观察。而《看见》就像一股清流，它提醒我，生活并非只有表面的喧嚣，更有着深刻的内涵等待我去发掘。我发现，自从读了这本书，我开始更加留意周围的人和事，更加愿意去倾听，去感受，去理解。
评分拿到《看见》这本书，我首先被它的封面设计所吸引，那种简约而富有深意的风格，就已经预示了它绝非一本平庸之作。而当我真正翻阅它的时候，我发现我的预感是正确的。《看见》这本书，它就像一本百科全书，又像一本哲学著作，更像一位知心的朋友。它用一种非常坦诚和真挚的态度，与读者进行着对话，探讨着关于生命，关于成长，关于存在的种种课题。每一次阅读，我都会从中获得新的启发，这种感觉是如此的宝贵。
评分《看见》这本书，它的文字仿佛带有某种魔力，能够轻易地触动我内心最柔软的部分。我并不是那种容易被煽情的读者，但《看见》这本书的文字，却有着一种不动声色的力量，它在不动声色中，瓦解了我对外在世界的戒备，让我愿意敞开心扉，去接纳那些过去我所抗拒的东西。它让我明白了，真正的“看见”，不仅仅是眼睛的功劳，更是心灵的澄澈和开放。
评分《看见》这本书，它带给我的不只是一次阅读体验，更像是一场心灵的旅程。它不是那种能够让你在短时间内获得快感，然后就匆匆翻过，束之高阁的书籍。相反，它像一位循循善诱的长者，用一种平和却又深刻的方式，引导你去探索那些埋藏在心底的疑问，去发现那些被生活琐事所遮蔽的真相。我常常在读完一章后，会陷入沉思，脑海中不断回放着书中的那些论述，那些观察，那些引用的例子。它们像一颗颗种子，在我心中悄然发芽，生长出新的枝叶，让我对许多事情有了全新的认识。
评分初读《看见》时，我并没有抱有过高的期待，毕竟市面上同类型的书籍实在太多了，很多时候都会有“似曾相识”的感觉。然而，《看见》这本书却给了我一个巨大的惊喜。它在内容上独辟蹊径，用一种非常独特的视角来解读这个世界，挖掘那些我们通常会忽略的细节。作者的文字功底非常深厚，笔触细腻而富有张力，能够将复杂的概念描绘得生动形象。每一次翻开这本书，都仿佛打开了一个新的世界，让我沉浸其中，流连忘返。
评分《看见》这本书，它所提供的不仅仅是知识，更是一种思维方式。它教会我如何去质疑，如何去探索，如何去独立思考。在信息爆炸的时代，我们很容易迷失方向，被各种观点所裹挟。而《看见》这本书，它就像一座灯塔，为我指明了方向。它鼓励我不要轻易地接受别人灌输的观点，而是要用自己的眼睛去观察，用自己的头脑去思考，去形成自己的判断。
评分这本书的名字叫做《看见》，当我第一次在书店的架子上看到它的时候，这个简洁而富有力量的词语就牢牢抓住了我的目光。我是一个习惯性地会被书名所吸引的人，而《看见》这个词，它本身就充满了故事性，它指向的不仅仅是视觉上的接收，更是一种深层次的理解和洞察。我迫不及待地将它从书架上取下，翻开它的扉页，试图从中窥探它究竟想要“看见”什么，又希望通过它，我能“看见”什么。
评分看到后面觉得有一点滥情，有一点“过分有同情心”。不过我作为一个滥情的人，觉得一个控制不住想要滥情的人，其实挺可爱的嘛。
评分我们面对同一个世界，却无法看见同一个世界。
评分后边比前边写得好。她文艺，道德化，也上进，有反省意识，但有意思的是，如果仔细看看，在书里她引出来的，所有人批评她的，都有道理，她自己也承认，“要服务，不要表达”“不能用道德眼光看一切问题”“自我感动、感动先行是准确最大的敌人，真相常流失于涕泪交加中”“柴静是个漂亮姑娘。她自己也知道，所以老忘不了”……但她，就是不改。陈虻说，“你这个人靠语言是没用的，什么事都非得自己经过，不撞南墙不回头”，她的朋友也说她“勇于自省，永远任性。”如果说文如其人的话，为什么不从做人开始呢？”还是陈虻懂她。这是文艺女青年的通病，我自己读到阳明说“未有知而不行者，知而不行只是未知”也觉得枪中得妥妥的。“水无所起止，只知流淌，但总得流淌。山高月小，它要滴落，乱石穿空，它要拍岸，遇上高山峡谷，自成江河湖海。”最喜欢这句。
评分读这样的书还是需要感性天赋的，不感性难得读开。那种感触，怎么说呢，就像泪水消逝在雨中。
评分朴素有力的传达我都接受到了，很棒！大多负面评价都是哗众取宠。
