具体描述
译自: Hunger; Victoria/Knut Hamsun (1859~1952). -- London: Pan Books, 1976
本书是挪 威著名作家诺贝尔奖金获得者汉姆生的两部主要作品。
《饥饿》描写了一个极度饥饿者的肉体和心理的感受，是作者痛苦生活的回忆。《维多丽娅》写的是乡绅女儿维多丽娅玉磨坊主儿子的爱情悲剧。
作者简介
目录信息
读后感
“那么，什么是爱呢？”是玫瑰间窃窃私语的微风——不，是生来就有的黄色磷光现象，是死亡的舞蹈，连那最衰竭的老者，最虚弱的病人都会参加进来。...... 它就象一朵雏菊，黑夜来临的时候便随之怒放；又象一朵银莲花，瞬间就会枯败，一碰就会死去。” ---------------（挪威）克...
评分“那么，什么是爱呢？”是玫瑰间窃窃私语的微风——不，是生来就有的黄色磷光现象，是死亡的舞蹈，连那最衰竭的老者，最虚弱的病人都会参加进来。...... 它就象一朵雏菊，黑夜来临的时候便随之怒放；又象一朵银莲花，瞬间就会枯败，一碰就会死去。” ---------------（挪威）克...
评分“那么，什么是爱呢？”是玫瑰间窃窃私语的微风——不，是生来就有的黄色磷光现象，是死亡的舞蹈，连那最衰竭的老者，最虚弱的病人都会参加进来。...... 它就象一朵雏菊，黑夜来临的时候便随之怒放；又象一朵银莲花，瞬间就会枯败，一碰就会死去。” ---------------（挪威）克...
评分“那么，什么是爱呢？”是玫瑰间窃窃私语的微风——不，是生来就有的黄色磷光现象，是死亡的舞蹈，连那最衰竭的老者，最虚弱的病人都会参加进来。...... 它就象一朵雏菊，黑夜来临的时候便随之怒放；又象一朵银莲花，瞬间就会枯败，一碰就会死去。” ---------------（挪威）克...
评分“那么，什么是爱呢？”是玫瑰间窃窃私语的微风——不，是生来就有的黄色磷光现象，是死亡的舞蹈，连那最衰竭的老者，最虚弱的病人都会参加进来。...... 它就象一朵雏菊，黑夜来临的时候便随之怒放；又象一朵银莲花，瞬间就会枯败，一碰就会死去。” ---------------（挪威）克...
用户评价
这本书的开篇简直就是一记重锤，直击人心最柔软的地方。作者的笔触细腻得像是雕刻家手中的刻刀，每一个场景、每一种情绪都被打磨得棱角分明却又不失温度。我尤其欣赏其中对于环境描写的运用，那种压抑的氛围仿佛能透过纸页渗透出来，让人不由自主地屏住呼吸。叙事节奏的把握极为老道，时而急促如暴风雨前的宁静，时而又缓慢得仿佛时间凝固，这种张弛有度的叙事策略，牢牢地抓住了读者的好奇心，让人舍不得放下。书中人物的内心挣扎和抉择，更是写得入木三分，他们并非完美的英雄或彻底的恶人，而是充满了人性的灰色地带，这种真实感极大地增强了作品的代入性。读完整本书，那种久久不散的余味，像极了夏日傍晚空气中残留的湿热，让人回味无穷，思考良久。整体而言，这是一部在叙事技巧和人物塑造上都达到了上乘水准的作品，绝对值得细细品味。
评分从文学趣味性上来说，这本书简直是为“细节控”量身定做的。每一个场景的构建，都仿佛是经过精确测量的舞台布景，光影、声音、气味，无一不被调动起来，形成一种极强的沉浸感。我常常会停下来，仅仅是为了品味某一句排比句的韵律感，或者某个形容词的选择——它总是那么精准，不多不少，恰到好处地烘托出所需的氛围。而且，作者对于不同阶层、不同背景人物的语言习惯和行为模式的模仿，达到了令人惊叹的真实度，这绝非是简单的资料搜集可以达成的，背后一定是对人性的深刻洞察。这种对“真实生活质感”的捕捉，让原本可能有些超现实的情节，也变得脚踏实地，可信度极高。读它就像是打开了一扇通往另一个世界的窗户，窗外的景象栩栩如生，连风声都能听见。对于追求阅读过程愉悦感的我来说，这本小说提供的阅读体验是多维且丰盛的。
评分这本书最让我感到震撼的，是它在情感冲击力上的爆发力。它不是那种煽情滥情的作品，它所有的情感爆发点，都是建立在长时间的、缓慢的、几乎是令人窒息的铺垫之上的。当高潮来临时，那种情感的释放是彻底的、不可阻挡的，它不强迫你流泪，但会让你在内心深处产生一种强烈的共鸣和震撼。特别是书中描绘的几次关键性的诀别场景，那种留白的处理艺术，比直接的哭诉更加有力，它将所有的悲伤和无奈都浓缩在了那沉默的瞬间里，留给读者极大的想象空间去填补空缺。这本小说展现了一种强大的“控制力”，作者完全掌控着读者的情绪起伏，让你在不经意间，就已经被牵引到了他们预设的情感深渊。读完合上书本，我感到一种极度的疲惫，但同时又有一种被净化过后的澄明感，仿佛经历了一场漫长而深刻的心灵洗礼。
评分坦白说，这本书的哲学思辨深度，远超我最初的预期。它不仅仅停留在情节冲突的表层，而是勇敢地深入探讨了一些宏大而又与个体息息相关的主题，比如存在的意义、自由意志的边界，以及集体记忆的建构与消解。作者似乎不太热衷于给出明确的答案，而是更倾向于提出深刻的问题，将思考的接力棒抛给读者。书中的对话场景尤为精彩，那些看似日常的交流中，往往蕴含着针锋相对的价值观碰撞，每一次交锋都火花四溅，迫使读者去审视自己既有的认知框架。我特别喜欢作者对“时间”这一概念的解构，它不再是线性的河流，而更像是一个可以被反复折叠和重塑的维度。这种对抽象概念的具象化处理能力，是区分普通作品和杰出作品的关键。对于喜欢深度思考、不满足于表面故事的读者来说，这本书无异于一场精神上的饕餮盛宴。
评分这部小说的结构设计简直是一门艺术品，层层递进，逻辑严密得像瑞士钟表的设计图。作者显然在构思之初就对故事的骨架和血肉进行了精心的规划，使得即便情节发展曲折复杂，读者也始终能跟随着清晰的线索前行。最让我拍案叫绝的是它对于非线性叙事的运用，那些穿插在主线中的回忆片段和未来暗示，并非简单的打乱顺序，而是精准地服务于当前情节的情感爆发点，如同交响乐中的变奏，每一次回溯都为当前的冲突增添了新的维度和深度。语言风格上，作者展现了一种罕见的克制与爆发力的完美平衡，大量的隐喻和象征手法运用得恰到好处，不至于晦涩难懂，却又足够提供解读的空间。这种阅读体验非常高级，它不只是讲述一个故事，更像是在引导读者参与到解谜的过程中，需要调动所有的感官和智力去捕捉那些潜藏的深意。读完后，我立刻想再翻回去，从头开始对照那些看似不经意的细节，体会那种“原来如此”的豁然开朗。
评分用当下理论来解释，《饥饿》中主人公是逐渐陷入到贫穷导致的注意力稀缺，这种资源稀缺加深了他的细节记忆和感性直觉，损害了他对未来生活的计划与安排，逻辑计算和推理能力，因此他常常这一秒忏悔下一秒又怒喝，任由掌管杏仁核的旧大脑支配。衣食无着的生活又让他的应激反应格外强烈，十分敏感于他人的同情怜悯。间或自傲间或自我怀疑的创作者心情，长期挨饿导致的神经迷乱，汉姆生描写得太细微太贴切了。
评分甚至看到陀思妥耶夫斯基的影子。
评分用当下理论来解释，《饥饿》中主人公是逐渐陷入到贫穷导致的注意力稀缺，这种资源稀缺加深了他的细节记忆和感性直觉，损害了他对未来生活的计划与安排，逻辑计算和推理能力，因此他常常这一秒忏悔下一秒又怒喝，任由掌管杏仁核的旧大脑支配。衣食无着的生活又让他的应激反应格外强烈，十分敏感于他人的同情怜悯。间或自傲间或自我怀疑的创作者心情，长期挨饿导致的神经迷乱，汉姆生描写得太细微太贴切了。
评分要不是北欧文学我会看这个？还是英文版的，阅读体验极差
评分不得不说那个年代的翻译真的非常精良，非常推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有