《局外人》是加缪的成名作,堪称20世纪整个西方文坛具有划时代意义的最著名的小说之一,描述了主人公默尔索与世界、人生疏离、到哪里都是“局外人”的感觉。他不仅在母亲的葬礼上无动于衷,而且在偶然的情况下成了杀人犯、被判死刑时,也冷漠如初。加缪通过对默尔索这个典型人物的冷静刻画,深刻地标明了所处世界的荒诞和人自身的荒诞。
阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960),法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家,“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化,以及罪恶和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义,他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气,他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国,而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
每隔些年读《局外人》都会有新收获,大概这是判断一本书能不能列为经典的标准。 1. “活在当下”既积极也消极。好的部分,那就是容易在日常生活里获得快乐。比如默尔索下班后和同事一起追着卡车跑,气喘吁吁,只为了去听卡车链条哗啦声与内燃机噼啪声。比如沿着码头傍晚散步,...
评分我承认,在这篇书评落笔之前,我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说,若不是读过两遍以上、反复咀嚼,这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻,但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且,对性格入世且积极乐观的笔者来说,...
评分异客•异乡 ——评《异乡人》 文|杜子腾 像每一位阅读此书的读者一样,从其第一句话开始,我们就被一股凝练的荒诞感所吸引。“今天,妈妈走了。又或者是昨天,我也不清楚”,一面是亲昵的口语化表达的“妈妈”,是一种内心的全然外化,另一面是“我不清楚,她哪天走了”,以...
评分呆在那里,还是走开,结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
评分对于世界 我永远是个陌生人. 我不懂它的语言 它不懂我的沉默 我们交换的只是一...
这本书的文字功底极其扎实,简直可以用“滴水不漏”来形容。我尤其欣赏作者对情绪的精准拿捏,他很少直接喊出角色的感受,而是通过一系列精细的动作和环境描写来侧面烘托内心的波澜。比如,当角色感到焦虑时,他不会直接写“他很焦虑”,而是会详细描述角色如何反复擦拭眼镜,或者如何留意到房间里挂钟秒针走动的声音,那种对细微生理反应的捕捉,让人感同身受,仿佛自己也在经历那份不安。这种“展示而非告知”的写作手法,是真正的高级文学表现。读起来,你能清晰地感受到语言的力量是如何超越简单的信息传递,上升到艺术表达的层面。每一句话似乎都经过了千锤百炼,没有一个多余的形容词,没有一句虚浮的叙述,阅读过程本身就是一种美的享受。
评分老实说,这本书的哲学思辨性太强了,对于我这种更偏爱情节驱动的读者来说,阅读过程充满了“爬坡感”。很多段落需要反复阅读才能理解其中蕴含的深层含义,它不像通俗小说那样能让你一路轻松滑翔而下,而更像是在攀登一座知识与思想的阶梯。不过,一旦你适应了它的节奏,开始沉浸其中,你会发现那些思辨的火花极具启发性。作者似乎毫不留情地撕开了社会运行的一些基本假设,将我们习以为常的道德和逻辑置于显微镜下进行审视。这种略带尖锐和批判性的视角,虽然偶尔让人感到不适,但正是这种不适感,推动了思维的进步。它不是一本用来消遣的书,更像是一本用来挑战固有认知的工具书,值得那些渴望进行深度思考的读者细细品味。
评分这本书简直像一阵清新的风,猛地吹开了我心中那扇紧闭的窗户。那种感觉,说不清道不明,就像是在一个拥挤的房间里,突然有人点亮了一盏微弱却极具穿透力的灯。作者的叙事手法非常老练,他没有刻意去描绘宏大的场景或者跌宕起伏的情节,反而将笔触聚焦在了那些日常生活中最容易被我们忽略的细节上。比如,清晨阳光穿过百叶窗在墙上投下的斑驳光影,那种细微的、近乎静止的美感,被他捕捉得无比精准。我发现自己不自觉地放慢了阅读的速度,生怕错过任何一个词语的韵味。这本书的魅力在于它的“留白”,它给了读者极大的思考空间,让我们不必被作者的观点完全框住,而是可以根据自己的经历和感悟去填充那些未言明的空白。读完后,我久久不能平静,它迫使我重新审视自己与周遭世界的关系,那种被温柔地推向自我反思的体验,是近年来阅读中少有的珍贵经历。它不是那种一目十尽的爽文,而是需要你用心去咀嚼、去体会的深度作品。
评分我得承认,这本书的开篇实在有些令人摸不着头脑,节奏慢得像夏日午后凝滞的空气。一开始,我甚至怀疑自己是否拿错了书,那些看似漫不经心的对话和场景切换,几乎没有提供任何明确的指引,仿佛置身于一场没有剧本的即兴表演。然而,正是这种初期的“迷失”,最终成就了它的独特魅力。随着故事的深入,你会慢慢体会到作者高超的布局能力。那些散落在前文的、看似无关紧要的片段,如同星辰般,在后半部分被一条无形的线索串联起来,形成了一个令人拍案叫绝的整体。这种渐进式的揭示,比那种开场就抛出所有底牌的作品,更具有智力上的挑战性和阅读上的满足感。它要求读者保持高度的专注,去留意那些微妙的语气变化和场景转换中的潜台词。看完合上书本的那一刻,我感觉自己刚刚完成了一场复杂的解谜游戏,那种豁然开朗的喜悦,是阅读的最大回报之一。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它巧妙地在虚构与现实的边界上跳舞。你读着故事,却总能感觉到一股强大的真实感在背后支撑着一切,让你分不清哪些是作者的虚构,哪些又是对现实生活的精准映射。最让我印象深刻的是,它成功地构建了一种独特的“氛围感”。这种氛围不是通过恐怖音效或快速剪辑达成的,而是通过一种持续存在的、淡淡的疏离感和宿命感营造出来的。就好像你透过一层有色玻璃在观察整个世界,色彩是扭曲的,但轮廓却是无比清晰的。这种介于清醒与梦境之间的书写状态,极大地拓宽了我对叙事可能性的认知。它没有给我明确的答案,反而给了我更多关于如何提问的灵感,读完后,我迫不及待地想和朋友们讨论其中的象征意义,因为它带来的讨论价值是巨大的。
评分“我体验到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍然是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。”
评分遥远的我
评分最年轻的诺贝尔文学奖得主加缪在不到30岁时写下了这部流传千古的经典著作。故事极度简约,情节极度浓缩,文笔犀利冷酷。道德,法律,人性,事实混杂在一起,是道德绑架还是人性禁锢?一个孤独的局外人被一大群热闹的局内人道德绑票。一个评论说的特别好:道德判你死刑,哲学判你无罪。
评分是我。
评分没有自我就会这样,与接受了多少教育无关。想到自己身上也有些主人公的影子,不寒而栗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有