具体描述
本书由8个口碑上佳、黑色幽默十足的短篇小说组成。东野圭吾凭借对推理小说极炽热的爱与极冷静的观察，描绘出8起精妙幽微的“超杀人事件”，辛辣嘲讽作家圈内的种种离奇荒诞，写尽人性，洞察世情。
推理作家生生扭转小说情节，令主人公从北海道转飞夏威夷并吃起牛肉火锅，到底有何内情？
畅销作家似乎江郎才尽，邀请四位编辑猜出其新作中的凶手，不料自己当晚却离奇被杀，真相究竟何在？
推理小说连载结束在即，作家却想不出谜底，胸闷气喘、无计可施的他竟陡然间成了一起事。
作者简介
日本著名作家。
1985年，凭《放学后》获第31届江户川乱步奖，开始专职写作；
1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖；
此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖；
2006年，《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖，以及年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获；
2008年，《流星之绊》获第43届新风奖；
2009年，《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理，后期笔锋越发老辣，文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步，擅长从极不合理处写出极合理的故事，功力之深令世人骇然。
目录信息
读后感
长话短说，这本书其实并不算是推理小说，推理部分三星都不到，但只作为一本叫“推理作家的苦恼”的杂文小说看看可以四星多了。本书我居然从头到尾读下来没跳页，啊，除了第二篇，不过这句貌似涉及剧透XD 这次可真是整个推理界被砰砰轰成了漏勺……个人觉得东野老师本篇拿来开...
评分日本的推理小说作者里，我偏爱的作者之一，就是东野圭吾。不是因为近几年他的作品被改编成电影电视大火的缘故，而是从他的书出简体版开始，我就一本一本读下来，最后在我的脑子里形成一个概念：他真是一个奇妙的作者。 有些作者喜欢树立鲜明的个人风格，像武侠小说里的名门正...
评分 评分钱钟书先生在《围城》里说得好：“香味比滋味好；你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴，也不过尔尔。”这句话用在这本书上，倒也恰如其分。一直以来，我们对日本的推理小说总是怀着一种极度羡慕的感情，既羡慕每年可以出版的大量推理小说，也羡慕那一大堆颇具分量的推理小说奖项...
评分东野圭吾在日本推理文坛是一个蛮独特的存在。他是一个畅销书作家，但谁也不知道他早期到底有多惨（东川笃哉可能知道吧）；他喜欢本格，但让他成名的确实以吐槽本格诡计为目的的戏谑推理作《名侦探的守则》。他风格多变，本格、社会、言情、灵异、科幻、悬疑、幽默、讽刺各种类...
用户评价
说实话，刚开始看的时候，我还有点担心这会是一本故弄玄虚的“烧脑”之作，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的处理非常高明，他成功地将复杂的逻辑线索编织得井井有条，虽然谜题层出不穷，但始终保持了清晰的脉络。这本书最吸引我的地方在于它的“真实感”，即使是发生在极端情况下的事件，作者也能将其描绘得仿佛触手可及。你会感觉到那些角色身上的压力、恐惧和希望，他们不再是扁平的符号，而是活生生的人。阅读过程中，我多次停下来思考作者到底埋了多少伏笔，那种被引导着一步步走向真相的体验，简直让人欲罢不能。结尾的收束处理得干净利落，既解答了核心谜团，又留下了令人深思的余韵，这种高水准的收尾，是很多同类作品难以企及的。
评分读完这本书，我彻底被作者那种天马行空的想象力所折服。它不仅仅是一部单纯的悬疑故事，更像是一部融合了哲学思辨与人性剖析的深度作品。叙事视角不断切换，时而冷静客观，时而又充满主观的臆测和情绪波动，这种多维度的呈现方式，极大地丰富了故事的层次感。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的严谨性，即使是虚构的情节，也都有其内在的逻辑支撑，绝非简单的故弄玄虚。通篇下来，语言的雕琢也达到了相当的高度，一些段落的描述，简直可以称得上文学性的享受。对于那些追求阅读体验而非仅仅满足于解谜快感的读者来说，这本书无疑提供了一场华丽的文字盛宴。它迫使你去思考，去质疑，去探寻隐藏在表象之下的真相，这种智力上的挑战与精神上的满足感是无与伦比的。
评分这本小说简直是推理界的又一座高峰，作者的叙事功力深不可测。故事的开篇就营造出一种令人窒息的悬疑氛围，仿佛将读者直接投入到那个充满未知与危险的场景之中。情节的推进节奏张弛有度，高潮迭起，让人根本无法放下书本。每一次看似尘埃落定的转折，都会引出更深层次的谜团，这种层层剥茧的写作手法，着实考验着读者的智商与耐心。更值得称赞的是，作者对人物心理的刻画极其细腻入微，每一个角色的动机、挣扎，都显得那么真实可信，让人不由自主地代入其中，与书中人物一同经历这场智力的较量。读完后，那种意犹未尽的感觉久久不能散去，仿佛自己也参与了一场盛大的推理游戏，至今仍在回味那些精妙的布局和出人意料的结局。这是一部值得反复品读的杰作，对推理爱好者来说，绝对不容错过。
评分这是一次非常令人满意的阅读体验，它证明了优秀的推理小说绝不仅仅是谜题的堆砌。作者的笔触细腻而有力，他成功地将紧张刺激的探案过程与对社会现象的微妙批判结合了起来。故事的核心驱动力，我认为更多地来源于角色之间的情感纠葛和宿命般的对决，而非单纯的技术性破案。每一次真相的揭露，都伴随着对某种道德困境的拷问，让人在享受解谜乐趣的同时，也不禁陷入对人性的沉思。阅读这本书的过程，更像是一场与作者进行的深度对话，我们都在努力理解“为什么”会发生这一切。结构上的创新也值得称赞，它打破了传统线性叙事的桎梏，为读者带来了耳目一新的阅读感受，绝对值得拥有并向身边的朋友大力推荐。
评分这本书的整体氛围营造得相当出色，它自带一种古典而又现代的张力。作者似乎对人性的阴暗面有着深刻的洞察力，笔下的每一个角色，无论正邪，都有其复杂的成长背景和不可告人的秘密。我感觉自己像一个闯入迷宫的探险家，每走一步都要小心翼翼，生怕错过任何一个细微的提示。情节设计上，充满了精妙的反套路操作，你以为猜到了凶手或者手法，下一秒就会被作者用更出乎意料的真相狠狠打脸。这种对读者预期的精准拿捏，展现了作者对类型文学的深刻理解和驾驭能力。此外，书中对于场景的描绘也极具画面感，那些关键的地点，仿佛都成了故事的另一种无声的叙述者，默默地见证着一切的发生与落幕。
评分【2017.64】超级有意思的短篇集，东野圭吾疯狂吐槽讽刺了推理小说界的各种看似无厘头，实则却接近现状的众生相。终上，喂，大家能不能认真一点写推理小说，出版社能不能一如既往的正经一点呀
评分东野整一喷子，你是宋祖德的弟子吗？
评分“读书究竟是什么？”东野圭吾借助贩卖书评机的商人黄泉之口发出这样的疑问。黄泉认为世上没有多少真正喜欢看书的人，身处当今这个社会，有充足时间优哉游哉地看书的人不可能存在，有的只是那些不看书就会产生罪恶感、曾经有过读书爱好或希望自己看上去更知性一些的人。只有这些人才会去书店买书，而他们追求的也只是看过书这一结果。对号入座，我大概就属于第一类吧？
评分东野圭吾还是适合写短篇嘛==我深刻怀疑白夜行就是被编辑逼得硬生生拖长的。
评分【2017.64】超级有意思的短篇集，东野圭吾疯狂吐槽讽刺了推理小说界的各种看似无厘头，实则却接近现状的众生相。终上，喂，大家能不能认真一点写推理小说，出版社能不能一如既往的正经一点呀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有