具体描述
作者简介
日本著名作家，短篇小说巨擎，有“鬼才”之称。其创作既有浪漫主义特点，又具有现实主义倾向。作品多以短篇小说为主，具有高度的艺术性，成为当时社会的缩影。以其名字命名的“芥川奖”是日本文坛重要的奖项之一。其代表作有《罗生门》《竹林中》《河童》《鼻子》等，其中由《竹林中》改编的电影《罗生门》已成为享誉世界的经典之作。
目录信息
读后感
在生存面前，人们轻易的撕下了道德的面具，露出了丑陋的肉体。 “罗生门”一词，在日语中含有“位于人间与地狱之间的城门”的意思，因此，芥川把故事发生地设在罗生门是有深意的。（黑泽明改编自芥川的另一部短篇《密林中》的电影也取名为《罗生门》，并将以在罗生门下讲故事的...
评分《罗生门》第一次发表的时间是1915年，到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他，后来好友引荐到了夏目漱石的门下，才慢慢躁起名声。 老实说，至今我仍然觉得爱他的人太少，爱这本书的人太少，爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
评分 评分我读短篇集的时候总是有个坏毛病，那就是不管你写了什么，我最多记得一两篇。。但是也因为看了很多篇章，作者的文风会一下子进入我的心里。 几年前看过鲁迅版本的罗生门，说实话，鲁迅先生虽然一直致力于文学翻译的“真”，但是翻译出来的文章还是带有很浓郁的鲁迅文风。当然作...
评分真相是否存在？爱是否存在？善是否存在？ 在讨论这些问题之前，先提个佛教的小比喻。一个人做梦快要被老虎吃了，应该怎么来解救他？需要给他指出逃跑的路线还是帮助他打老虎呢？其实只要拍醒他就没事了。本来没有老虎嘛！佛教讲，人生如「如梦幻泡影」。是说，我们本来就是佛...
用户评价
这部作品的文学价值，我认为在于它对“视角”这一概念的极限挖掘。它不是简单的多角度叙事，而是对“主体性”的彻底解构。每当我沉浸在某个人A的叙述中，几乎要相信他所说的一切都基于事实，下一秒，视角一转，B的陈述立刻将A的“事实”炸得粉碎。这种来回拉扯的感觉，非常具有动感，让人感到一种智力上的兴奋，仿佛自己正在参与一场精密的解密游戏。但游戏的目的不是找到答案，而是理解游戏本身的设计。书中的环境描写往往是冷峻而疏离的，与人物内心炙热的、充满私利的动机形成了鲜明的对比，这种反差极大地增强了作品的讽刺意味。我很少读到能将如此沉重的主题，用如此轻盈、甚至近乎冷酷的笔触表达出来的作品，它让你在哈哈大笑（或许是苦笑）之余，不得不面对自己内心的阴影。
评分对于文学爱好者来说，这本书绝对值得反复品读，因为它每次都能给你带来新的感悟。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，更像是一枚复杂的密码锁，需要投入足够的时间和心力去转动每一个齿轮。我特别留意了书中引用的那些典故或场景暗示，它们处理得非常巧妙，既没有喧宾夺主，又为复杂的人物动机提供了深厚的文化土壤。我甚至开始怀疑，作者是不是故意在文本中埋设了“陷阱”，诱导读者得出某种结论，然后又用更精妙的笔法推翻它？这种“作者与读者的博弈”贯穿始终，让人精神高度集中。它没有提供廉价的慰藉或清晰的道德指引，而是将选择权完全抛给了读者，让你在合上书页的那一刻，不得不重新审视自己对“真理”的定义。这是一次深刻的、令人不安但绝对必要的精神洗礼。
评分这本奇书，初读时便如同置身于一场永无止境的迷雾之中，扑朔迷离的叙事手法，让人不禁拍案叫绝，又暗自心惊。作者似乎对人性的幽暗角落有着近乎病态的洞察力，笔下的人物无不带着面具行走于世，他们的言语如同精心编织的陷阱，每一个“真相”都像是水中月、镜中花，转瞬即逝，留下的只有无尽的猜疑和自我怀疑。我试图抓住一丝清晰的线索，去拼凑那个所谓的“事实”，但每一次靠近，都会被更深层的谎言所吞噬。这种阅读体验，与其说是欣赏故事，不如说是一场智力与精神上的严峻考验。它强迫你跳出固有的认知框架，去审视那些你习以为常的道德准则，最终你会发现，所谓的客观，不过是不同欲望投射出的扭曲影像罢了。书中的场景描绘极其细腻，无论是光影的流转还是人物微小的面部肌肉抽动，都充满了象征意味，暗示着潜藏在日常表象之下的汹涌暗流。读完之后，我久久不能平静，仿佛自己也成为了那个在十字路口徘徊的迷途者，对世界的理解有了一种颠覆性的重构。
评分说实话，这本书的结构设计简直鬼斧神工，它挑战了我们对线性叙事的全部期待。每次以为自己已经把握住了故事的主干，作者就会毫不留情地将你推入另一个完全不同的视角，那种错位感和眩晕感，极其真实地模拟了信息爆炸时代个体认知失调的状态。我必须承认，在阅读过程中，我不得不频繁地回顾前面的段落，试图找到那个被我忽略的、可能是“关键”的细节，但每一次回顾，都只是加深了困惑。这种叙事上的“欺骗”，并非为了炫技，而是深刻地服务于主题——即人类记忆和叙事本能的不可靠性。它剥去了那些光鲜亮丽的道德外衣，直视人性中最原始的自保机制和对自我形象的维护欲。比起情节的曲折，我更震撼于作者如何精准地捕捉并刻画了那种“说谎者”的微妙心理变化，那种微妙的眼神闪躲和语气停顿，都被捕捉得丝丝入扣，让人不寒而栗。
评分简直是一场文字的盛宴，但却是用最辛辣的调料烹饪而成。这本书的节奏感处理得极为精妙，张弛有度，高潮迭起，却又在最关键的时刻戛然而止，留下一个巨大的问号悬在半空。我特别欣赏作者对于对话的处理，那种看似平淡却暗藏机锋的交锋，简直是教科书级别的范本。每一个角色都仿佛带着精心准备的剧本，他们在舞台上表演着各自版本的“正义”与“委屈”，而读者，作为唯一的“上帝视角”观察者，却发现上帝也无权裁决。与其说是在阅读一个故事，不如说是在参与一场无休止的法庭辩论，但这场辩论的陪审团，从始至终都是不合格的。那种语言的张力，如同紧绷的弓弦，让人手心冒汗。特别是中间那段关于“荣誉”的独白，措辞之华丽，逻辑之诡辩，让我忍不住停下来，反复咀嚼那些词语的重量。这不仅仅是文学作品，它更像是一部关于存在主义困境的哲学论文，只是披着引人入胜的故事外衣。
评分年少时代的抑郁是对全宇宙的傲慢。
评分荒诞、古怪又充满灵性的小说集
评分好有趣，一改我对日本作家的印象
评分“我年轻时是上了年纪的老人，年老时变成了年轻人。因此，我不像那些老年人一样，无所事事，没有追求；也不像那些年轻人一样，碌碌无为，沉溺酒色。总之，我的一生虽不能说是十分幸福，但却十分简单安稳。” “直到这时我才聊以忘却那无法形容的疲劳和倦怠，以及那不可思议的、庸碌而无聊的人生。”【无比荒诞怪异却又无比合乎人性，极其经典的短篇集。kindle 这个版本是个阉割残本，要看还是买译文等出版社的纸质书。三星是给版本，内容绝对五星无误。】
评分从前面的精彩小说，到中间的自在随笔，再到最后的自言自语，坦白说，没有想象的那么好，如果你像我一样全部读完的话，尤其是像我一样被书名吸引进来，不知道你有没有和我一样的感受？
