中國歷代政治得失 在線電子書 圖書標籤: 製度研究  文化  颱版書  曆史  中國   

喜歡 中國歷代政治得失 在線電子書 的讀者還喜歡

從前對中國製度的觀念總以為一個朝代推翻一個朝代後就來套新玩意，看瞭這本書後纔知道自己全想錯瞭，不隻如此，製度與文化、軍事、稅收等原來都有很強的聯繫關係，不把通史搞懂前，是絕對無法像錢老一樣融會貫通、化繁為簡的，這本書與其說講政治得失，不如說教人怎麼把知識點串成線，然後延著這條線去釐清來龍去脈，再把它織成一張網，將古今中外一兜而盡，這本書中盡顯錢老的功力…

MPA 政治老師指定的書，並不太喜歡讀，但也無奈呀。

MPA 政治老師指定的書，並不太喜歡讀，但也無奈呀。

MPA 政治老師指定的書，並不太喜歡讀，但也無奈呀。

從前對中國製度的觀念總以為一個朝代推翻一個朝代後就來套新玩意，看瞭這本書後纔知道自己全想錯瞭，不隻如此，製度與文化、軍事、稅收等原來都有很強的聯繫關係，不把通史搞懂前，是絕對無法像錢老一樣融會貫通、化繁為簡的，這本書與其說講政治得失，不如說教人怎麼把知識點串成線，然後延著這條線去釐清來龍去脈，再把它織成一張網，將古今中外一兜而盡，這本書中盡顯錢老的功力…

读钱老爷子书，感觉总是听名教授上大课。案备的仔细，但也考学生的悟性：谁都听得，学得多少，不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉，取出，扑灰，有人闻到书香，有人闻到朽气，哪种味道，都是难再得了。但我个人，倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。  

刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代...  

读钱老爷子书，感觉总是听名教授上大课。案备的仔细，但也考学生的悟性：谁都听得，学得多少，不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉，取出，扑灰，有人闻到书香，有人闻到朽气，哪种味道，都是难再得了。但我个人，倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。  

上大学的时候，在学校的鸿文书局买过钱穆（字宾四）先生的《国史大纲》，是当年钱先生给清华大学学生们上课时的讲义。翻开扉页，即看见钱先生写在引言中的四句话。直至今日，这四句话也有让人有如醍醐灌“凡读本书请先具下列诸信念：一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识...