托剋維爾,法國外交部長、思想傢。齣身貴族,但思想有自由傾嚮,曾著《論美國的民主》,一舉成名;經曆法國五個朝代,後為法國外交大臣;晚年淡齣政界,逐漸認識到自己“擅長思想勝於行動”。作者多犀利之詞,多攻擊當權政府要害,故多部作品都曾被列為禁書。所著本書被翻譯成等十餘種語言,深刻影響美國、英國、德國、法國等國,在中國則早有颱灣版、香港版、以及中央編譯齣版社版等。
《舊製度與大革命》內容簡介:一、大革命前的法國和當代中國有些地方很相似。大革命摧毀瞭舊製度,但法國人還是原來的法國人,所以大革命後建立的新製度和舊製度如齣一轍;大革命摧毀瞭舊製度下的行政體係卻保留瞭官員免責製;窮人免稅、富人繳稅的政策從根本上毀壞瞭舊製度;大承包商和官吏享有同樣的待遇;公文風格韆篇一律;政府的辦事效率低到修繕某教堂神父的住所都需要兩三年的時間審批;法國人熱愛做公務員,幾乎到瞭癡狂的地步;所有農村人都湧嚮巴黎,於是地價飛漲;……
二、內容充實,文風犀利,是良好的思想磨刀石。《舊製度與大革命》探討的是法國大革命,原有的封建製度由於腐敗和不得人心而崩潰,但社會動蕩卻並未帶來革命黨預期的結果,無論是統治者還是民眾,最後都被相互間的怒火所吞噬。《舊製度與大革命》寫於1851年到1856年之間,當時的法國正處在拿破侖三世(拿破侖一世的侄子)統治的第二帝國的時代。信奉自由主義的托剋維爾對拿破侖三世非常失望和悲觀,《舊製度與大革命》就是在這段政治大變動時期醞釀成熟的,其中浸透著對法國命運的深沉思考,和對拿破侖三世的強烈不滿。
文/端宏斌 故事要从一则微博说起,著名经济学家华生在几个月前发了一条微博: “去海里见老领导,被推荐读本书,托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国,从历史上看也好,今天的外部环境也好,现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
評分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
評分你说好的希望在哪里 ——《旧制度与大革命》书评 华中师范大学 陈芝 据说托克维尔是世界上第一个指出法国大革命的诞生并不是因为生活毫无希望,而是有希望,希望却不能快速得到满足的人。生...
評分因为黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。马克思替他补充了一点:第一次是作为伟大的悲剧出现,第二次是作为卑劣的笑剧出现。 正文 请不要少于140字 所以说,海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台,其实他们只会因为被农民老爷爷养的...
評分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三,作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生,上渠敬东老师的理论课,写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了,看到一...
錯彆字多,翻譯也差,不應該買這個版本
评分書是極好的,托剋維爾旁徵博引,史料詳盡,改變瞭我過去許多對法國大革命似是而非的觀念。私以為它對現代中國也有很大的藉鑒價值。 但是,這本書的編輯差的簡直可以切腹自盡瞭,錯彆字、語句不順的地方太多瞭,嚴重影響閱讀快感。
评分壞製度最危險的時候恰恰在它開始變革的時候,但不等於壞製度不變革就沒有危險,如何平穩度過變革之始,減少社會陣痛應是變革者最關心之處。曆史提供的視角在於“是什麼”,“如何”則非描述本身所能解決。
评分時間有限,此版棄。
评分五體投地。。。如果有人用這個結構研究中國革命就好瞭。。不管是哪次。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有