法国革命前后的左右翼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘文立

出品人:

页数:159

译者:

出版时间:2010-3

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787306036209

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• 历史
• 刘文立
• 法国革命史
• 法国史
• 法国大革命
• 世界史
• 歷史
• 法国革命
• 左右翼
• 政治史
• 革命前夜
• 社会变革
• 权力斗争
• 意识形态
• 历史分析
• 思想演变
• 政治派别

《思想的潮汐：法国大革命前后欧洲政治光谱的演变》 引言： 在人类历史的长河中，很少有事件能像法国大革命那样，深刻地重塑了世界政治的面貌，并在其身后留下了经久不衰的思想遗产。这场席卷法国、震撼欧洲的革命，不仅仅是一场推翻王朝、改变政体的暴力冲突，更是一场深刻的社会与思想变革，它催生了我们今天所熟知的“左右翼”政治光谱，并将自由、平等、博爱等理念播撒至全球。然而，理解这场革命及其深远影响，我们不能仅仅停留在事件本身，更需要深入探究其思想根源，以及在革命前后，欧洲社会中那些塑造了新政治格局的思潮是如何涌动、碰撞与演变的。 本书《思想的潮汐：法国大革命前后欧洲政治光谱的演变》并非聚焦于大革命的具体战役、人物轶事，或是细致描绘各个政治派别的权力斗争。相反，它将目光投向了更为宏观而深邃的层面——思想的演进。我们将追溯十八世纪启蒙运动的理性之光如何逐渐照亮了旧制度的阴影，考察卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等思想家提出的关于主权在民、三权分立、个人权利的理念，是如何潜移默化地侵蚀着封建专制的根基，为革命的爆发播下了思想的种子。 同时，本书也将深入剖析革命爆发后，那些曾经被视为“进步”的理念，在不同社会群体、不同政治派别手中，如何被解读、被应用，又如何分化出截然不同的政治主张与社会愿景。我们将探寻那些在革命初期高举自由旗帜的激进派，是如何在实践中走向极端，而那些试图在旧秩序与新思潮之间寻求平衡的保守力量，又是如何为维护自身利益而挣扎。从国民公会上的辩论，到雅各宾俱乐部里的誓言，再到热月政变后的反思，本书将力图呈现一个动态的、充满张力的思想演变过程。 本书的核心关切在于，法国大革命究竟是如何催生了政治光谱上的“左”与“右”的区分？这种区分在革命爆发前是否存在，还是革命本身创造了这一框架？革命后，这些新兴的政治力量是如何在欧洲大陆上扩散，又如何与各地原有的社会结构、政治传统发生互动，最终形成了我们今天理解的现代政治光谱？ 第一部分：革命前夕的思想萌芽 在十八世纪的法国，尽管波旁王朝的统治看似稳固，但社会深层却涌动着不安的暗流。旧的等级制度、特权阶层与日益增长的经济不平等，为思想的解放提供了土壤。本书将首先回溯启蒙运动的核心思想，详细阐述那些挑战神圣君权、质疑封建特权、强调理性与人性的思潮。 理性主义的觉醒： 卢梭笔下“人生而自由，却无往不在枷锁之中”的振聋发聩，以及他对“公意”的构想，如何为人民主权的思想奠定基础。孟德斯鸠对不同政体的分析，特别是对三权分立的强调，如何为未来的宪政设计提供了理论蓝图。伏尔泰对宗教宽容、言论自由的呼吁，又如何成为个体权利的重要支柱。 经济与社会的不平等： 大革命并非仅仅是思想的革命，也是社会矛盾的爆发。本书将探讨当时法国社会各阶层（贵族、教士、第三等级）的经济地位、政治诉求，以及由此产生的深刻裂痕。对重农学派和早期自由经济思想的介绍，以及它们如何与政治权力发生关联，也将是本部分的重要内容。 早期政治批评的出现： 在革命爆发之前，已经有许多著作、沙龙、咖啡馆成为政治思想交流的场所。我们将考察那些对君主专制、教会权威提出质疑的早期政治文献，分析它们在公众舆论中的传播与影响。 第二部分：革命浪潮中的思想分化 法国大革命的爆发，意味着长期酝酿的思想终于找到了实践的舞台。然而，当革命的洪流裹挟着一切向前推进时，不同群体对“自由”、“平等”的理解也开始出现分歧，政治立场也随之产生裂痕。 激进与温和的初次显现： 革命初期，国民议会中围绕君主立宪制、普选权、教会财产改革等问题，就已显露出不同的政治倾向。我们将分析这些早期分歧是如何在具体政策上的争论中体现出来，以及它们与当时社会力量的分布有着怎样的联系。 “左”与“右”的初步定型： “左”与“右”的称谓，虽然在早期可能并未被明确界定，但其政治含义却已开始浮现。坐在议长左侧的代表，通常倾向于更激进的变革，强调人民权利；而坐在右侧的代表，则更倾向于保留一定程度的旧秩序，警惕激进带来的动荡。本书将追溯这一称谓的起源，并分析其背后的思想逻辑。 革命的激进化与思想的对立： 随着革命的深入，特别是君主制被废除，恐怖统治的到来，思想的对立愈发尖锐。我们将考察雅各宾派等激进政治组织的核心理念，以及他们如何通过国家权力来实现其政治目标。同时，也将分析吉伦特派等更为温和的力量，以及他们对革命方向的不同设想。 反革命思潮的兴起： 革命的激进必然引发强大的反弹。本书将探讨那些反对革命、忠于旧制度的保守力量，他们的思想根源是什么？他们是如何组织和动员的？他们的论调又对当时的政治格局产生了怎样的影响？ 第三部分：革命余波与政治光谱的固化 法国大革命的火焰虽然最终被扑灭，但其播下的思想种子却在欧洲大陆上生根发芽，并逐渐固化了政治光谱上的“左右翼”格局。 革命思想的传播与地域差异： 革命的思想如何跨越国界，影响欧洲其他国家？不同国家和地区的社会文化背景、政治传统，又如何影响了这些革命思想的接受与演变？我们将考察革命思想在英格兰、德意志、意大利等地的不同命运。 保守主义的体系化： 革命的冲击促使保守主义思想家开始系统化地反思和辩护。埃德蒙·伯克的思想，作为保守主义的经典代表，将是本部分的重要分析对象。我们将探讨他如何从历史、传统、秩序等方面，对革命的激进进行批判，并为保守主义政治思想奠定基础。 自由主义的演进与多样化： 革命后，自由主义思想并未止步不前，而是不断演进。一方面，它继续强调个体权利、宪政民主；另一方面，也开始关注社会公平、经济改革等问题。本书将分析早期自由主义者在不同议题上的观点分歧。 民族主义的兴起与政治光谱的互动： 法国大革命不仅带来了政治思想的变革，也催生了强大的民族主义思潮。民族主义的兴起，如何与左右翼的政治斗争交织在一起？它又如何成为塑造十九世纪欧洲政治格局的重要力量？ 结论： 《思想的潮汐：法国大革命前后欧洲政治光谱的演变》旨在为读者提供一个理解现代政治格局的深层视角。本书不提供对具体历史事件的详尽叙述，而是专注于那些塑造了我们当下政治思考的根本性思想。通过对法国大革命前后思想演变的细致梳理，本书力图揭示“左右翼”政治光谱并非凭空出现，而是历史、社会与思想互动交织的产物。理解这一演变过程，有助于我们更深刻地认识政治理念的复杂性、历史的连续性，以及思想力量在塑造人类社会进程中的关键作用。本书将引导读者一同思考：那些在十八世纪激荡起的思想浪潮，至今仍在影响着我们的政治生活。

评分☆☆☆☆☆

刘文立老师是中山大学法国史的老前辈，写起书来也是象拉家常一样顺溜，这本书体现了这一特点。 本书梳理了大革命前后的左右翼的变化，是一本很不错的基础性读物。史实非常多，方便初学者把握历史脉络，从教学的角度来讲我很推荐这本书。 但是作为一本学术性著作本书就没那么出...

评分☆☆☆☆☆

Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...  

评分☆☆☆☆☆

刘文立老师是中山大学法国史的老前辈，写起书来也是象拉家常一样顺溜，这本书体现了这一特点。 本书梳理了大革命前后的左右翼的变化，是一本很不错的基础性读物。史实非常多，方便初学者把握历史脉络，从教学的角度来讲我很推荐这本书。 但是作为一本学术性著作本书就没那么出...

评分☆☆☆☆☆

Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...  

评分☆☆☆☆☆

刘文立老师是中山大学法国史的老前辈，写起书来也是象拉家常一样顺溜，这本书体现了这一特点。 本书梳理了大革命前后的左右翼的变化，是一本很不错的基础性读物。史实非常多，方便初学者把握历史脉络，从教学的角度来讲我很推荐这本书。 但是作为一本学术性著作本书就没那么出...

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术性非常强，注释和参考文献部分几乎可以单独成为一部研究指南。作者的论证过程严谨到近乎苛刻，每一个观点背后都有大量的原始材料支撑，这让这本书具有极高的可信度。然而，也正因为这种严谨，有时候阅读起来会感到一定的距离感。它更像是一部为专业学者准备的精炼的“对话录”，而不是面向大众的普及读物。尽管如此，其对事件因果链条的梳理，那种抽丝剥茧般的逻辑推演，依然令人叹服。它成功地将一个宏大且混乱的时代，解析成了一系列清晰可辨的动力学模型。这本书最大的价值在于，它提供了一种看待历史的“工具箱”，教导我们如何去质疑既有的结论，如何从多重视角去打量那些被标签化的历史人物和事件。对于任何想深入探究那段复杂时期的读者来说，它都是一本不可或缺的深度参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的视角转换非常大胆且令人耳目一新，它似乎更关注那些“无名之辈”在历史巨轮碾压下的真实感受。作者似乎不太在意传统历史叙事中那些光芒万丈的领袖，反而将笔墨倾注于那些在政治光谱边缘挣扎的普通民众和地方精英。我记得有几处描述，关于法国西部某个小镇的教士对中央集权的抵触，以及商人阶层在“自由贸易”口号下的实用主义算计，写得极其传神。这使得整个“革命”不再是巴黎精英的独角戏，而是一场牵动全国神经的社会地震。阅读过程中，我多次停下来思考，我们今天所理解的“进步”与“保守”的界限，在当时是多么的模糊和相互渗透。这本书挑战了许多我们习以为常的二元对立概念，展示了历史的复杂性与多义性。它不是一本给你标准答案的书，而更像是一面镜子，让你反思我们自己所处的时代，是否也正在酝酿着类似的张力与悖论。那种深入肌理的社会学分析，让人在合上书时，心中充满对历史偶然性的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

语言风格上，我得说，这位作者的行文充满了强烈的个人色彩和一种近乎哲学思辨的倾向。他似乎总是在追问“什么是权力”以及“权力如何被感知”，而非仅仅记录“谁推翻了谁”。句子结构常常拉得很长，充满从句和复杂的修饰，需要集中精力才能跟上其思绪的飞跃。尤其是在讨论启蒙思想如何被不同阶层“挪用”和“扭曲”时，那段论述如同迷宫一般精妙，让人拍案叫绝。他将孟德斯鸠、卢梭等人的思想，放在具体的、充满烟火气的政治角力场中进行解剖，揭示了那些宏大叙事背后的权力博弈和利益输送。这本书的阅读体验是高强度的脑力劳动，不是那种轻松的消遣读物。它要求读者不仅要了解历史事件，更要具备一定的理论思辨能力。每读完一个章节，都像进行了一场艰苦的智力攀登，虽然疲惫，但视野无疑被拓展到了一个更高的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它并没有采用严格的编年史顺序，而是采取了一种主题式的螺旋上升结构。例如，关于“公共领域”的讨论，会穿插在对不同年份的事件描述中，通过反复回溯和深化，构建起一个立体的历史认知框架。这种叙事方式初看之下可能有些跳跃，但一旦适应，就会发现其高明之处——它打破了线性的因果律的束缚，让我们看到历史的“共时性”。我特别喜欢作者对图像和符号的分析，那些革命时期的徽章、口号、甚至流行的服饰，都被赋予了深刻的政治含义，成为了解读大众情绪的密码。这种对文化史和政治史的融合运用，使得全书充满了视觉冲击力和象征意义。它教会我们，历史不仅仅是文件和法令，更是人们共同生活和想象的文化产物。读罢，我对那个时代人们的精神世界有了更为丰富和微妙的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔简直是老派史学家的典范，每一个句子都像精心雕琢的玉石，沉稳而富有力量。我尤其欣赏作者对细节的执着，那种如同工匠般打磨史料的态度，让原本枯燥的政治运动变得鲜活起来。他没有急于下结论，而是耐心地铺陈出路易十六时代的社会肌理，从巴黎沙龙的辩论到乡村佃农的怨言，层次分明，层层递进。读起来，你能清晰地感受到那种“旧制度”的腐朽是如何像温水煮青蛙一样，酝酿出火山爆发的前奏。那种氛围的营造，极其到位，仿佛能闻到旧贵族身上昂贵的香水味和底层民众身上泥土的芬芳，两种世界在空气中紧张地对峙着。这本书对于理解革命的“必然性”提供了坚实的社会经济基础，而不是停留在空泛的意识形态争吵上。它让你明白，伟大的历史转折往往不是某个英雄人物的横空出世，而是无数微小矛盾累积的临界点。看完第一部分，我感觉自己仿佛穿越回了巴士底狱陷落的前夜，那种压抑后的爆发感，让人屏息凝神。

评分☆☆☆☆☆

历史进程中莫名的混乱和潜藏的规律，像被外力拨弄继而来回摆动的钟锤。本书只是泛泛去介绍了从中世纪开始三个等级的发展到大革命到七月王朝的历史进程，很难想象但又不能不去想象其间普通人如何地挣扎出劫后余生。……总之法国人也真是能折腾。

评分☆☆☆☆☆

写的挺好，文笔很好，思路清晰，对于我理解这段历史有很大帮助，感谢师伯！

评分☆☆☆☆☆

其实是一部18世纪中期到19世纪中期的法国小通史，不仅仅是左右翼问题

评分☆☆☆☆☆

真不怎么样，一百来页就从旧制度一直写到了七月王朝。。。

评分☆☆☆☆☆

真不怎么样，一百来页就从旧制度一直写到了七月王朝。。。