九三年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北教育出版社

作者:[法] 维克多·雨果

出品人:

页数:463

译者:罗国林

出版时间:1999

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787543434523

丛书系列:雨果文集

图书标签:

• 雨果
• 法国
• 小说
• 名著
• 法国大革命
• 历史
• 九三年
• fiction
• 法国文学
• 历史小说
• 19世纪
• 社会批判
• 现实主义
• 政治斗争
• 贵族衰落
• 自由思想
• 人性探索
• 阶级矛盾

《历史的潮汐：一部关于变革与重塑的史诗》 序章：风暴前夜的静默 1789年，法兰西的空气中弥漫着一种难以言喻的躁动。古老的等级制度如同腐朽的巨塔，在经济衰败和思想启蒙的双重挤压下，摇摇欲坠。国王路易十六的宫殿依旧奢华，但宫墙之外，面包的价签如同烧灼的烙印，刻印在饥饿民众的心头。启蒙思想的种子早已播撒，卢梭的《社会契约论》、孟德斯鸠的《论法的精神》，这些振聋发聩的宣言，如同燎原之火，在知识分子的心中燃起对自由、平等和人权的渴望。然而，变革的脚步沉重而缓慢，旧制度的惯性依然强大，改革的尝试往往被守旧势力扼杀在摇篮里。 在巴黎的沙龙里，贵族们依旧沉醉于茶香和哲学辩论，却对日益增长的社会矛盾视而不见。而在贫民窟的狭窄街巷，不满的情绪如同地下暗流，积蓄着冲决一切的力量。宫廷的浮华与民间的困苦形成鲜明对比，这种巨大的鸿沟，预示着一场风暴的来临。旧时代的帷幕正缓缓拉开，而新的序章，却笼罩在不安与期待的迷雾之中。 第一章：三级会议的裂痕 1789年5月，为了解决财政危机，路易十六被迫召开了中断了175年的三级会议。这是一个由教士、贵族和第三等级（主要是资产阶级和市民）代表组成的国家议会。然而，从一开始，会议就充满了矛盾。第三等级要求按照人头投票，而非按等级投票，因为人头投票能让他们在数量上占据优势。但国王和特权等级却坚持旧有的表决方式，企图继续维持他们的特权。 在凡尔赛宫的会议厅里，辩论愈发激烈。第三等级代表们，怀揣着改革国家的理想，却一次次遭遇顽固的阻碍。他们感到被排斥和压制，这种被剥夺政治权利的愤怒，如同干柴遇到烈火。经过数周的僵持，第三等级代表们在一个网球场里庄严宣誓，誓言在制定出新宪法之前绝不解散，这就是著名的“网球场宣誓”。这个决定，标志着他们与旧制度的彻底决裂，也是法国大革命正式拉开帷幕的信号。 第二章：巴士底狱的巨响 “网球场宣誓”的勇气，如同点燃了巴黎民众的希望。然而，国王的态度却变得愈发强硬，他调集军队，试图镇压日益高涨的民怨。1789年7月14日，当人们得知国王将要采取武力行动的消息时，一种前所未有的愤怒和恐惧在巴黎蔓延。 民众们涌向街头，寻找武器，他们渴望获得保护，也渴望用武力回应压迫。他们的目标，最终锁定在了象征着王权专制和压迫的巴士底狱。这座坚固的要塞，虽然已经关押的犯人寥寥无几，但它所代表的意义，却足以让任何一个渴望自由的灵魂感到愤怒。 在激昂的呼喊声中，成千上万的巴黎市民冲向巴士底狱。经过数小时的围攻和激战，这座坚不可摧的堡垒最终被攻陷。虽然攻占巴士底狱的战斗本身并不算激烈，但它产生的象征意义却是划时代的。巴士底狱的陷落，如同在欧洲古老的封建制度的胸膛上，狠狠地打下了一记响亮的耳光。它向全世界宣告，人民的力量是不可阻挡的，压迫终将迎来反抗。这一天，成为了法兰西人民解放的日子，也被后世尊为法国国庆日。 第三章：《人权与公民权宣言》的光芒 巴士底狱的陷落，如同打开了潘多拉的盒子，革命的浪潮席卷全国。各地纷纷效仿巴黎，农民起义、城市暴动此起彼伏。贵族们惶恐不安，纷纷逃离法国，而国民议会则趁势展开了激烈的改革。 1789年8月26日，国民议会通过了《人权与公民权宣言》（Declaration of the Rights of Man and of the Citizen）。这份划时代的文献，以清晰而雄辩的语言，阐述了天赋人权、自由、平等、财产神圣不可侵犯等原则。它宣告了国家主权的来源是人民，法律面前人人平等，并强调了言论自由、出版自由和宗教自由。 《人权与公民权宣言》的颁布，不仅是法国大革命的纲领性文件，更是对整个欧洲乃至世界封建专制统治的沉重打击。它成为了现代民主政治的基石，为后世的民主革命提供了强大的思想武器和理论指导。这份宣言的光芒，穿越了时空，至今仍在激励着无数追求自由与正义的人们。 第四章：君主立宪制的尝试与动摇 在《人权与公民权宣言》的指引下，法国开始尝试建立君主立宪制。国王的权力被大大限制，国家权力转移到立法机构手中。然而，这种尝试并非一帆风顺。路易十六虽然表面上接受了新秩序，内心却始终渴望恢复昔日的权力。贵族们也对失去特权感到不满，暗中策划着复辟。 1791年6月，路易十六一家试图逃离法国，希望在国外势力的帮助下镇压革命。但他们在边境被截获，并被押送回巴黎。这次“瓦伦事件”，彻底暴露了国王对革命的敌意，也严重削弱了民众对君主立宪制的信任。人们开始质疑，是否还有必要保留一个背叛自己人民的国王。 君主立宪制的尝试，如同在摇摇欲坠的旧基础上建造新房，充满了裂痕和不安。革命者们在如何界定国王的权力、如何平衡各方利益的问题上，也存在着分歧。这次尝试最终以失败告终，也为法国革命的下一步激进化埋下了伏笔。 第五章：革命的深化与共和国的诞生 瓦伦事件之后，对国王的猜疑和敌意与日俱增。与此同时，欧洲其他君主国对法国革命感到恐惧，开始联合起来干涉法国事务。1792年，法国与奥地利、普鲁士等国爆发了战争。战争的爆发，进一步激化了国内的矛盾，也让革命者们看到了外部威胁的严重性。 在战争的压力和国内政治斗争的推动下，法国大革命进入了一个新的阶段。1792年8月10日，巴黎人民再次起义，攻占了杜伊勒里宫，逮捕了国王。随后，国民公会宣布废除君主制，建立法兰西第一共和国。 共和国的诞生，标志着法国从君主制向共和制的历史性转变。然而，新的挑战也随之而来。内忧外患，革命面临着前所未有的严峻考验。共和国的未来，充满了未知与变数。 第六章：雅各宾派的恐怖统治 共和国成立后，以罗伯斯庇尔为首的雅各宾派逐渐掌握了权力。面对内外危机，他们采取了激进的措施，试图以“恐怖”的手段来巩固革命成果，清除反革命分子。 1793年，法国进入了“恐怖统治”时期。在这一时期，大量被认为是“人民公敌”的人被送上断头台。革命法庭的审判变得迅速而严厉，许多人仅仅因为怀疑或举报就被处决。妇女、儿童，甚至是曾经的革命者，都成了恐怖统治的牺牲品。 尽管雅各宾派的恐怖统治在一定程度上肃清了反革命势力，巩固了共和国，但其血腥和残酷也引起了广泛的争议和恐惧。革命的初衷是追求自由与平等，但“恐怖”却与之背道而驰。最终，雅各宾派的极端政策也导致了其自身的覆灭。 第七章：革命的余波与新秩序的探索 雅各宾派倒台后，法国进入了督政府时期。这是一个相对温和的时期，但政治上的不稳定和腐败依然存在。革命的浪潮并未就此平息，而是以更加复杂和曲折的方式继续演进。 在经历了动荡与变革之后，法国人民对稳定与秩序的渴望愈发强烈。革命的理想与现实的复杂性之间的矛盾，促使法国不断探索新的政治模式。从君主立宪的尝试，到共和国的建立，再到后来的军事独裁，法国的政治舞台上，各种力量此消彼长，共同塑造着这个国家的命运。 法国大革命，如同一次历史的巨浪，席卷了整个欧洲，深刻地改变了世界的格局。它所传播的自由、平等、博爱的思想，至今仍然回荡在历史的长河中，激励着人类对更美好社会的追求。而革命的曲折与反复，也昭示着历史前进的道路并非坦途，变革与重塑，将是人类社会永恒的主题。 尾声：历史的回响 《历史的潮汐》并非仅仅记录了一场政治革命，它更是一部关于人性、理想与现实之间永恒斗争的史诗。从激昂的呼喊到血腥的镇压，从崇高的宣言到残酷的现实，革命的每一个阶段都充满了复杂的情感和深刻的教训。它让我们看到，理想的光芒如何照亮前行的道路，而现实的泥泞又如何考验着追寻者的意志。 这部作品，是对一段波澜壮阔历史的回溯，也是对人类社会变革与重塑的深刻反思。它提醒我们，自由与平等并非唾手可得，而是需要一代又一代人去争取和守护。历史的车轮滚滚向前，而那些曾经激荡人心的呐喊与抉择，将永远回响在历史的长河中，警示着我们，也激励着我们，去创造一个更加公正、自由和美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

功课繁重在加上本人比较懒，一本小小的《九三年》看了一个半月。不过这不是书评，现在总觉得书只看一遍是写不出评价的，信息量太大了，只看一遍留下的是模糊又主观的印象。你看，除了郭万以外其他人的名字我虽然认得却都说不上来。（额，我知道这是我个人的问题⋯⋯） 于...  

评分☆☆☆☆☆

多好看的书啊，看完了就想，小说就是要这么写，不这么写，怎么写才会好看呢，患上暂时性的失忆症，看过的其他好看的小说全不见了。 当然也是同时也才知道，原来小说这样写也行，也好看，有人喜欢。巴黎，巴黎，法国，法国，革命为世界开刀，于是有了流血的九三年。拿着...  

评分☆☆☆☆☆

九三年，我在睡梦中也不愿离开自己的小学，可终于在醒后带着泪痕进入了进的六年级，然后是初中，高中，大学……从那以后再不相信梦里的事情，即使在梦里曾经那么倔强的信以为真。 二百年前的一七九三年，法国绝对的大时代，大革命带来的恐怖阴影笼罩在每个人头顶，没有像我一...  

评分☆☆☆☆☆

没有女主角又如何 没有爱情戏又如何 看够了甜腻的情节，读罢这一部只关乎战士和祖国的书籍，合上之后依旧泪眼朦胧。  

评分☆☆☆☆☆

没有女主角又如何 没有爱情戏又如何 看够了甜腻的情节，读罢这一部只关乎战士和祖国的书籍，合上之后依旧泪眼朦胧。  

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到共鸣的是它对“理想主义的代价”这一主题的深入探讨。它没有将那些为信念而奋斗的人神化，也没有将他们的失败归咎于外部环境的绝对压制，而是非常冷静地剖析了理想主义者自身的局限性——那种对现实世界的脱节、对人性的高估，以及在实际操作层面上的稚嫩。我看到那些曾经意气风发，试图以纯粹的理念改造世界的人，是如何一步步被现实的泥潭所吞噬，他们的初衷未变，但他们的手段、他们的眼神、甚至他们面对曾经的盟友时的态度，都发生了无可挽回的改变。这种转变过程的描绘，是极其残酷且真实的，它揭示了一个深刻的悖论：要实现宏大的变革，往往需要付出与初衷相悖的代价。读完后，我久久不能平静，它没有给我一个明确的答案，而是留下了一个巨大的、关于“何为真正的正义”的问号，迫使我将这种思辨延伸到我们当下的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角简直是神来之笔，它没有采用那种宏大叙事、俯瞰众生的历史书写法，反而像是有人在你耳边低语，讲述着那个特定时空下，几个小人物的命运是如何被时代洪流裹挟、撕扯、最终重塑的。我尤其欣赏作者对于细节的打磨，那种深入骨髓的真实感让人仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和尘土的气息。比如，对于某个街头冲突场景的描绘，没有停留在表面的喊杀，而是聚焦于一个鞋匠在混乱中如何紧紧攥着他那双沾满泥泞的工具，以及他眼中闪过的那一瞬间，是恐惧、是麻木，还是某种隐秘的希望。这种微观的切入点，反而比任何宏伟的口号都更能击中人心，让人深切感受到个体在历史巨变面前的无力和挣扎。作者对人物心理的刻画细腻入微，角色的每一个犹豫、每一次冲动，都像是经过了千锤百炼的真实人性展现。这本书的魅力就在于，它没有给你一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是把我们都抛入了一个道德模糊的灰色地带，迫使读者去思考：在那种极端环境下，我，会做出什么样的选择？这种代入感和思辨性，是许多同类作品望尘莫及的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种久违的、近乎于史诗般的震撼。它的结构之宏大，远超乎我的想象，仿佛作者手中握着一张无形的巨网，将政治的博弈、哲学的思辨以及民间疾苦这张无形的画布，以一种近乎于古典主义的庄严感铺陈开来。文字的密度极高，每一个段落都蕴含着巨大的信息量和情感张力，初读时会有一种被信息流冲刷的疲惫感，但一旦适应了这种节奏，就会发现其中隐藏的精妙的韵律和结构之美。书中对权力更迭的描绘，并非简单的权力交接仪式，而是深入到权力运作的底层逻辑——那种渗透在日常对话、文书往来甚至眼神交汇中的微妙制衡与倾轧。而且，作者对于当时的社会思潮的梳理，简直是一场教科书级别的展示，他能将那些晦涩难懂的理论，巧妙地融入到角色之间的辩论和行动中，使之成为推动情节发展的内在驱动力，而不是生硬的知识灌输。这使得整本书读起来，既有历史的厚重感，又不失文学的张力，它挑战了读者对传统历史叙事的接受习惯，提供了一种更高维度的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那就是“沉浸”。作者构建的世界具有一种令人窒息的完整性和自洽性，你几乎不需要去想象，因为所有的感官信息都被作者悉心地喂送到了你的脑海中。我尤其赞赏作者在处理信息不对称方面的技巧。很多关键信息是碎片化的，分散在不同的日记、信件、或是旁观者的侧写之中，读者必须像侦探一样，将这些线索拼凑起来，才能逐步还原出事件的全貌。这种“主动构建”的阅读过程，极大地提高了读者的参与感，让你感觉自己不是在被动接受故事，而是在积极地参与历史的重构。书中的对话设计也极为精妙，表面上风平浪静的交谈下，往往暗流涌动，充满了言外之意和权力的试探。这种高密度的、充满暗示性的文本，需要反复品味，每一次重读都会发现新的层次和新的讽刺，它不是那种读完就束之高阁的书，而是一本会随着你自身经历的增长而不断给予你新启示的文本。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但回报也是惊人的。它的语言风格变化多端，时而如冰冷的法令般精确无误，时而又像热烈的民间歌谣一样充满生命力。最让我印象深刻的是，作者似乎对时间的概念有着独特的处理方式。在某些章节，时间被拉伸得极其缓慢，一个下午的等待被描绘得仿佛度过了一生，充满了对未来不确定性的焦虑；而在另一些关键转折点，数年的变迁却被浓缩在寥寥数语之间，营造出一种强烈的宿命感。这种对时间尺度的自由操纵，极大地增强了故事的戏剧性。此外，书中对地理环境的描绘也是一绝，那些街道、广场、乃至乡间的小路，都被赋予了鲜明的性格，它们不仅仅是故事发生的背景板，更像是沉默的参与者，记录着发生在其上的每一个悲欢离合。这本书要求读者全身心地投入，去感受文字背后那股澎湃的生命力，它不是用来消磨时间的休闲读物，而是一次需要全神贯注的智力与情感的探险。

评分☆☆☆☆☆

在革命面前 人道闪光

评分☆☆☆☆☆

书中所有人物，不论政治立场、社会地位，所有的行动都不是从实际情况出发，而是从他心中的绝对律令出发。诚如福楼拜批评的，雨果疏于人物刻画，但也许正因如此小说接近了革命者的某种根本困境。

评分☆☆☆☆☆

这个版本最后的题解写的很糟糕，或许可以说容易带偏读者的思考，将故事体现出革命的复杂与艰难简单化，雨果搜集那么长久的资料，运用那么多的场景烘托并不仅仅是为了表现大革命的正义性。

评分☆☆☆☆☆

雨果晚期作品，整部作品可以用精彩绝伦来形容，不仅仅是在内容是，更是在思想上。以法国大革命为背景，也是大革命最为混乱和后世争议最大的时期。雅各宾派的统治特点在雨果笔下被清晰地展现出来，一场罗伯斯庇尔、马拉、丹东三人的辩论既涉及到了当时详细的人物事实，更是将三个人的性格特点跃然纸上，极为传神。最后的一场决战简直让人无法停下来，忍不住一口气读完。郭文和西穆尔特两个形象极为出色，在特定时代背景下的心态和性格也是跃然纸上，整部书里透露出来的人道主义和人文色彩足以使这本书成为难以磨灭的经典……

评分☆☆☆☆☆

在革命面前 人道闪光