The Old Regime and the Revolution, Volume I pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Alexis De Tocqueville

出品人:

页数:459

译者:

出版时间:1998-8-15

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226805290

丛书系列:

图书标签:

• 托克维尔
• Tocqueville
• 法国大革命
• 社会理论
• 法国史
• 政治哲学/政治科学
• 政治哲学
• politics
• The Old Regime and the Revolution
• Volume
• I
• History
• France
• Revolutionary
• Era
• Social
• Change

《旧制度与大革命》卷一 卷一：一个缓慢而深刻的变革 引言：历史的迷雾与现实的呼唤 历史的长河中，总有一些事件如同洪钟大吕，敲击着人类文明的根基，催生出全新的秩序与思想。法国大革命，无疑是其中最震撼人心的一笔。然而，与其轰轰烈烈的表象相比，其背后酝酿的深层原因，以及它所取代的“旧制度”的真实面貌，却常常被激烈的叙事所掩盖。本书并非要重述革命的战场与血腥的审判，也非要详尽地描绘那些在历史舞台上叱咤风云的革命家们，而是试图深入一个更为幽暗而隐秘的领域：那个被革命摧毁的旧制度本身，以及它如何如同潜行的河流，一点一滴地侵蚀着社会的根基，最终为一场翻天覆地的变革掘好了土壤。 我们将要探讨的，是法国大革命并非横空出世的偶然，而是一个漫长而复杂的历史进程的必然结果。我们将拨开层层迷雾，审视一个看似强大稳固的王国，如何在内部悄然发生着改变，又是哪些看似微不足道的因素，最终汇聚成席卷一切的洪流。我们将深入探究，一个古老的社会结构，是如何在时间的磨砺下，逐渐显露出其脆弱的裂痕，又是哪些僵化的制度和陈旧的观念，为革命的火种提供了肥沃的土壤。 本书的目光，并非聚焦于革命的辉煌时刻，而是将焦点置于革命之前，那个被我们常常简略概括为“旧制度”的时代。我们将尝试理解，那个时代的法国社会究竟是怎样的？它有哪些独特的制度、法律、习俗与思想？而这些，又是如何与正在萌发的新的时代精神产生碰撞，最终导致了那场注定要到来的巨变？这并非一次对过去的回溯，而是一次对当下深刻的反思。因为理解旧制度的逻辑，才能更深刻地理解革命的动力；理解革命的成因，才能更清醒地认识到当下社会的挑战与机遇。 第一章：革命的“普遍性”与“偶然性”——历史的双重面孔 历史的书写，往往充满了戏剧性。法国大革命，以其席卷欧洲、影响世界的深远意义，被赋予了“普遍性”的赞誉。然而，任何一场波澜壮阔的革命，其背后都蕴藏着独特的历史环境与具体的偶然因素。我们在探讨这场革命时，不能仅仅将其视为一个抽象的符号，而必须回到它所发生的具体时间和地点，去理解那些塑造它的独特土壤。 革命的到来，似乎是迟早的事情，其所宣扬的自由、平等、博爱等理念，也确实具有跨越时空的普适性。但正是这些看似普遍的理想，在具体的法国社会环境中，找到了爆发的契机。我们不能将革命简单地视为某种“自然法则”的必然降临，而是要审视那些特定的历史条件，如何为这些普遍理念提供了滋生的土壤，又如何将它们转化为一场血与火的实践。 因此，在着手探究革命本身之前，首要的任务是理解，是什么使得法国，而非其他欧洲国家，成为了这场历史性变革的舞台？是什么样的社会结构、政治体制和文化氛围，在革命爆发前夕，已经孕育了如此巨大的能量？理解这场革命的“偶然性”，意味着我们要深入挖掘那些塑造了其独特面貌的具体因素，从而避免将历史简化为宏大的叙事。 第二章：贵族与教士——特权的阴影与社会的负担 在旧制度的法国，社会并非一个均质的整体，而是被层层叠叠的等级所分割。其中，贵族与教士阶层，作为享有特殊权力的群体，占据着社会结构中的重要位置。然而，这种特权并非全然是荣耀与舒适，它也带来了沉重的负担，并逐渐显露出其不合时宜的一面。 贵族，这个曾经的军事精英，在经历了时代的变迁后，其原有的社会功能已逐渐式微。他们依然保留着许多法律上的特权，例如免税权、特有的司法权以及在军队和政府中担任要职的优先权。然而，与此同时，他们却越来越多地脱离了实际的政治权力，沦为依附于国王的宫廷贵族，或是固守着封建时代的领地，与现实社会日渐脱节。这种功能与特权之间的脱节，使得贵族阶层的存在，在一定程度上成为了社会发展的阻碍。 教士阶层，作为宗教的代言人，同样拥有庞大的财富与特权。教会不仅掌握着大量的土地和财富，还承担着教育、慈善等社会职能，并拥有独立的司法权。然而，与贵族相似，教会内部也存在着巨大的贫富差距，高级神职人员多由贵族担任，享受着丰厚的收入，而低级神职人员的生活却相当拮据。这种内部的不公，以及教会与世俗权力之间的复杂关系，也为革命埋下了隐患。 我们在此并非要一概而论地谴责这两个阶层，而是要理解，在旧制度的框架下，他们的特权是如何运作的？这些特权对其他阶层造成了怎样的影响？又是什么样的社会压力，开始动摇这些根深蒂固的特权基础？理解这两个特权阶层的命运，是理解旧制度走向衰亡的关键一环。 第三章：中央集权——权力之手的伸张与失衡 法国大革命前夕的法国，并非一个分散的封建联合体，而是一个日益强大的中央集权国家。国王的权力，在经历了漫长的历史演进后，已经高度集中于凡尔赛宫。然而，这种集权化的趋势，并非全然带来了效率与稳定，反而孕育了新的矛盾与失衡。 中央政府通过无数的官僚机构，将触角伸向了国家社会的每一个角落。税收、司法、甚至日常的管理，都逐渐被置于国王的直接或间接控制之下。这在一定程度上打破了地方封建势力的阻碍，提高了国家机器的运行效率。然而，这种高度集权，也带来了官僚主义的膨胀、效率低下以及权力寻租的腐败。 更重要的是，中央集权化的进程，往往是以牺牲地方自治和传统自由为代价的。国王为了巩固权力，不断削弱各地贵族和城市的自主权，将各种事务统一纳入中央的管辖之下。这在表面上构建了一个强大的国家，但却压抑了地方的活力，使得社会失去了自我调节的能力。 我们在此要深入探究的，是中央集权的具体运作方式。它如何影响了法国的行政、司法和经济？又是在哪些方面，这种集权化的努力，反而加剧了社会的不满，为革命的爆发埋下了伏笔？理解中央集权的逻辑，是理解旧制度如何走向僵化的关键。 第四章：行政与司法——制度的裂痕与民意的背离 在旧制度的法国，行政与司法体系并非如我们今日所理解的那样清晰分明。它们相互交织，充满了复杂的特权和陈规陋习。这种错综复杂的制度，在为国家机器的运转提供支撑的同时，也成为了滋生不满和不公的温床。 行政体系，如前所述，高度集中于中央，但同时又存在着许多重叠的职能部门和互相掣肘的官员。各地的行政长官，在国王的授权下，掌握着广泛的权力，但他们往往也受到各种特权势力的制约。这种效率低下的行政运作，以及缺乏透明度和问责机制，使得民众对政府的信任度大大降低。 司法体系更是如此。除了国王设立的最高法院（Parlements）之外，还存在着各种各样的特权法院和世袭的司法职位。法律条文混乱，执行不一，同一项罪行，在不同的地区，可能面临着截然不同的判决。这种司法的不公，以及司法权力与行政权力的界限模糊，使得民众对法律失去了信心，也为革命提供了控诉的理由。 我们在此要关注的，是这些制度的具体表现。它们是如何运作的？它们对普通民众的生活造成了怎样的影响？又是什么样的不公和愤怒，在这些制度的裂痕中悄然滋生，并最终汇聚成对整个体制的质疑？ 第五章：财政的危机——旧制度的经济困境与变革的压力 任何一个国家，其财政状况都是其稳定与运作的基石。在旧制度的法国，长期的战争、奢侈的宫廷开支以及税收体系的扭曲，共同导致了一个严重的财政危机。而这场危机，最终成为了压垮骆驼的最后一根稻草。 法国的税收体系，是旧制度最显而易见的弊病之一。特权阶层，尤其是贵族和教士，享有着大量的免税权，而沉重的税负则几乎全部压在了第三等级，也就是占人口绝大多数的农民和市民身上。这种不公平的税收制度，不仅加剧了贫富差距，也阻碍了经济的发展。 长期的对外战争，例如七年战争，更是耗费了巨额的国家财政。而凡尔赛宫的奢华生活，也成为了民众心中的一根刺。为了弥补财政亏空，政府不得不不断地加重税负，或是通过发行公债来维持运转。然而，这种拆东墙补西墙的做法，最终只能将国家推向财政破产的边缘。 我们将深入探究，旧制度的财政困境是如何形成的？它又对社会各阶层造成了怎样的影响？当一个国家无力支付其开销时，变革的压力将会是何等巨大？理解这场财政危机，是理解革命爆发的直接诱因的关键。 结论：静默的河流，奔腾的洪流 《旧制度与大革命》卷一，所要呈现的，并非一场突如其来的灾难，而是一条在地下静默奔腾的河流。它缓慢地侵蚀着旧制度的根基，一点一滴地累积着变革的能量。当那些看似微不足道的裂痕，终于汇聚成不可阻挡的洪流时，革命便成为了历史的必然。 通过对贵族与教士特权、中央集权化进程、行政司法体系的运转以及财政危机的深入剖析，我们试图揭示一个被革命表象所掩盖的深层现实。旧制度的衰亡，并非仅仅是思想的胜利，更是制度的僵化、社会的失衡以及经济的困境相互作用的必然结果。 理解旧制度，就是要理解那些被历史洪流所淹没的细微之处。正是这些细微之处，塑造了法国大革命的独特面貌，也为我们理解今日的世界，提供了深刻的启示。这场革命，不仅是对一个旧时代的告别，更是对人类社会未来走向的一次深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

看了一篇文章关于王岐山为什么推荐这本书，似乎讲的是要深化改革，以防止革命。还要打破既得利益者的格局。 如果说仅仅看到这些的话，那我只能呵呵了。 要从这本书看出可以借鉴的东西，要从两个方面来看，一个是转型的过程，一是崩溃的原因。 法国大革...  

评分☆☆☆☆☆

前言 这篇前言主要说的一个问题，即专制与个人道德，尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义，使人们彼此隔绝，专制与平等的结合，将使心灵与精神的普遍水准不断下降，而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际，人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...  

评分☆☆☆☆☆

前言 这篇前言主要说的一个问题，即专制与个人道德，尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义，使人们彼此隔绝，专制与平等的结合，将使心灵与精神的普遍水准不断下降，而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际，人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证方式，初读时着实让人感到一种缓慢而坚实的推进感，与我们习惯于快餐式历史解读大相径庭。它更像是一部古典交响乐，需要静下心来，才能体会到各个声部如何和谐地、又充满张力地交织在一起。作者在构建其历史图景时，仿佛是一位经验老到的建筑师，他对“旧制度”的描述，并非一蹴而就的概括，而是通过无数侧面证据、统计数据（尽管这些数据在当时常常是混乱且不可靠的）以及法律条文的对比，层层铺垫、逐步加固的。我尤其赞赏作者在处理社会阶层流动性问题时的审慎态度。他没有将贵族简单地描绘成一群无能的寄生虫，而是展示了不同派系贵族之间的微妙权力斗争和他们对体制的维护心理。这种对复杂性的尊重，使得整个分析显得格外厚重。阅读过程中，我不得不时常停下来，去思考那些看似无关紧要的细节——比如税收豁免的范围，比如教会地产的管理——如何最终汇聚成足以撼动王权的洪流。这是一种对历史“厚度”的极致追求，要求读者付出相应的耐心，但回报是丰厚的：对法国大革命前夜的理解变得立体而多维，不再是教科书上扁平化的定论。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要真正理解一场大革命，必须先彻底理解它所颠覆的对象。这部作品无疑是理解“被颠覆者”的典范之作。作者的笔触如同显微镜下的组织切片，精准地展示了旧制度在不同地域和不同社会阶层中的变异形态。我对他处理“知识分子”与“体制内精英”之间关系的角度非常欣赏。他并没有将知识分子描绘成一股独立、纯粹的反叛力量，而是展示了他们是如何在体制的缝隙中寻求影响力，又是如何因为被体制拒绝而最终走向激进的。书中对不同省份（如布列塔尼与朗格多克）行政和税收体制差异的对比，尤其精彩，它清晰地表明，革命的爆发并非同步且一致的，而是各地积怨在不同压力点上集中释放的结果。这使得我对法国历史的认知从单一的巴黎中心论，扩展到了一个更加广阔和细致的版图。阅读过程既是学习，也是一种对历史“必然性”的深层反思——旧制度的崩溃，与其说是被推翻的，不如说是其内在的矛盾耗尽了自我修复的能力，最终自然地、无可避免地走向了瓦解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正价值，我认为在于它成功地将宏大的历史叙事，拆解成了无数个可以被触摸、被感知的微观结构。它的分量感是压倒性的，这不是一本可以用来打发时间的闲书，而是需要你带着笔记和思考去反复研读的案头之作。作者似乎对任何“简单解释”都抱持着一种根深蒂固的怀疑态度。例如，他对“公共财政危机”的论述，绝不仅仅停留在“国王乱花钱”的层面，而是深入到了国家信用体系的建立、不同利益集团对债务承担的推诿，以及王室与高等法院之间围绕借贷权力的拉锯战。这种对权力运作机制的剖析，细腻到令人叹服。读到此处，我甚至能想象出当时的财政大臣们在密室里交换的那些谨慎而充满算计的眼神。它迫使我重新思考历史因果链条的延展性：那些看似微不足道的行政决议，如何通过时间的发酵，最终酝酿成了历史的巨变。阅读体验是沉浸式的，但更是一种智力上的挑战，因为你必须不断地与书中呈现的复杂现实进行对话和思辨。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，坦率地说，让我对启蒙运动及其后世影响有了截然不同的认识。我原本以为会读到一些关于伏尔泰或者卢梭思想的经典梳理，但作者却将笔触深探至十八世纪法国社会肌理的每一个角落。读起来，仿佛亲身走在那个时代巴黎的街道上，能闻到空气中弥漫着旧制度的腐朽气息与变革前夜的躁动不安。尤其让我印象深刻的是对地方行政结构和司法特权的细致描摹。那些繁复的法律名词和冗长的贵族头衔，在作者的笔下竟不再是枯燥的历史术语，而是活生生的压迫工具，它们是如何层层叠叠地榨取着第三等级的血汗，构建起那个看似坚不可摧的塔台。这种细致入微的“解剖”，远超我阅读同类历史著作的经验。它不是简单地罗列事件，而是深入探究了“为什么”会发生这一切，将革命的爆发归因于结构性的失衡，而非仅仅是偶然的民粹情绪。文字风格上，作者展现出一种近乎冷峻的客观性，但其间又隐约流露着对不公义的深刻洞察力，使得阅读体验既富有学术的严谨性，又不失人文的关怀。我特别喜欢其中关于地方财政漏洞的论述，它揭示了宫廷的奢靡背后，是整个国家机器在悄无声息地走向崩溃。

评分☆☆☆☆☆

当我合上书页时，脑海中浮现的不是断头台的轰鸣，而是那些在看似稳定表象下被压抑的、持续性的社会摩擦。这本书的语言风格有一种老派的学者的沉稳，它不追求华丽的辞藻或煽情的笔触，而是以一种近乎档案整理的精确度来呈现史实。最让我感到震撼的是作者对“传统”与“理性”冲突的探讨。他并未将旧制度视为一个全然的、铁板一块的错误集合体，而是细致地剖析了它自身的内在逻辑——一个基于特权和等级的、运行了数百年的复杂系统。当新的思想浪潮——理性主义的光芒——开始照射到这些根深蒂固的结构时，所产生的化学反应是灾难性的。我尤其欣赏作者对“习惯法”的分析，它展示了法律是如何作为一种文化基因，比任何政治宣言都更深刻地塑造着人们的认知和行为模式。这种对“看不见的力量”的挖掘，是许多肤浅的历史评论所缺乏的。整本书读下来，我感觉自己像是参与了一次漫长而深入的田野调查，而不是被动地接受既定的结论。

评分☆☆☆☆☆

看来Alan Kahan的翻译确实是有点问题....

评分☆☆☆☆☆

另一种声音

评分☆☆☆☆☆

这书的语言是我见过最好的，彻底让我感觉用英文读政治史如读母语了——只要是post-modern之前的XD。

评分☆☆☆☆☆

这书的语言是我见过最好的，彻底让我感觉用英文读政治史如读母语了——只要是post-modern之前的XD。

评分☆☆☆☆☆

另一种声音