《红与黑》内容简介:司汤达,法国著名作家,《红与黑》是他的主要作品。主人公于连出身于小业主家庭,醉心于拿破仑丰功伟绩的他,一心希望出人头地,无奈当时的法国正处于波旁王朝复辟时期。从军无门的他选择了教会的道路,由于能够背诵整本《新约》,于连被当地市长看中,成为他家的家庭教师,后又经教会举荐,为保王党中坚人物拉莫尔侯爵担任私人秘书。但最终,一封告密信使他的飞黄腾达毁于一旦。《红与黑》不仅是一部现实主义小说,而且开创了“心理小说”的先河。作者用细腻的笔触描绘了于连丰富矛盾的内心世界,他在野心与爱情之间的挣扎。
司汤达(1783年-1842年)是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长,不到六十年,而且他在文学上起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的精神遗产,包括数部长篇,数十个短篇或故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》(1830)和《巴马修道院》(1839)。
1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
评分本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天,他会做什么呢?让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...
这部作品简直是一部令人心旌摇曳的航海史诗,它没有聚焦于宏大的战争场面,而是将笔触细致地描摹在那些风浪颠簸中的人性挣扎与信仰的坚守。作者以一种近乎残酷的写实手法,揭示了在极端环境下,普通人的道德罗盘是如何被无情的自然伟力和社会规则不断校准甚至彻底扭曲的。我尤其被其中对于“归属感”的探讨所吸引,主人公对那片蓝色疆域的眷恋,那种深入骨髓的渴望,与他周遭环境的疏离感形成了强烈的张力。书中的语言,时而如夏日午后平静的海面,温柔得让人想沉溺其中;时而又陡然转为狂风暴雨,每一个句子都带着咸涩的海水味和船舱内木头腐朽的气息。书中的配角群像塑造得也极为成功,那些沉默寡言的渔夫、精明狡黠的港口商人,他们如同海上的礁石,各自承载着一段不为人知的故事,共同构筑了一个立体而真实的世界。读完全书,仿佛自己也经历了数次日出日落,耳边仍残留着海鸥的尖啸和桅杆被风吹动的呻吟,留下的不仅仅是阅读的满足,更是一种对生命广阔与渺小交织的深刻体悟。
评分这部小说的魅力,恰恰在于它的“不完美”和“真实”。它避开了所有文学作品中常见的英雄主义光环,转而聚焦于一个在社会边缘挣扎求存的小人物的内心挣扎。我喜欢作者对环境描写的精妙之处,那种对十九世纪中期乡村生活细节的考据达到了令人叹服的地步,无论是泥土的质地、教堂钟声的回响,还是不同阶层服饰上的细微差别,都栩栩如生地呈现在眼前。故事的张力并非来自于惊天动地的阴谋,而是源于主人公性格中根深蒂固的矛盾:一方面是对向上流动的强烈渴望和几乎苛刻的自律要求;另一方面,却是无法抑制的、近乎宿命般的激情与冲动。这种内在的撕裂感贯穿始终,让角色充满了人性的厚度。特别是处理到道德困境的部分,作者没有提供简单的对错标签,而是将读者置于一个必须直面人性灰色地带的境地。读完之后,我久久不能释怀的,不是事件的结果,而是角色在关键时刻,那种近乎本能却又无比残酷的选择。它让人反思,在既定的社会结构下,个体真正的自由究竟存在于何处。
评分这本小说与其说是在讲述一个故事,不如说是在构建一个错综复杂的权力与欲望的游戏场。作者的叙事视角极为高明,时而拉远,以近乎上帝的冷峻观察着棋局的进展;时而又骤然贴近,让读者完全代入到那些精心策划的算计之中。全书洋溢着一种古典的、近乎歌剧般的戏剧张力,每一个对话场景都充满了试探、潜台词和潜在的冲突,仿佛空气中都弥漫着紧张的松香气味。我特别欣赏其中对于“教育”与“教化”的批判性反思。书中通过几位导师形象的塑造,展现了知识是如何被用来塑造、控制乃至异化个体的过程。那些被誉为高尚的原则,在现实利益面前,如何被巧妙地扭曲和利用,令人不寒而栗。作品的节奏掌控得炉火纯青,前期娓娓道来,蓄势待发;中期冲突集中爆发,令人喘不过气;后期则转入一种宿命般的冷静收尾。这是一种对人情世故看得极透的智慧体现,让你在合上书本后,仍忍不住回味那些微妙的眼神交锋和那些未说出口的威胁。
评分这是一部挑战传统叙事结构的意识流杰作,阅读过程与其说是“看”故事,不如说是沉浸于一种复杂的情绪漩涡之中。作者似乎完全摒弃了线性的时间概念,让记忆、梦境与现实的碎片以一种近乎随机的方式相互碰撞、交织。我必须承认,初读时会感到强烈的困惑,那些跳跃的场景、重复出现的意象——比如一只断裂的怀表,或者是一段从未唱完的摇篮曲——需要读者付出极大的耐心去捕捉隐藏在表象之下的情感脉络。然而,一旦抓住那根看不见的丝线,作品的魅力便全然释放出来。它探讨的是“失去”的哲学,关于如何与那些无法挽回的过去共存。文笔的密度极高,每一段落都像是精心雕琢的微缩景观,充满了象征意义和隐晦的自嘲。特别是其中对于“城市异化”的描写,那种混凝土森林中人与人之间冰冷的疏离感,以及主角试图用艺术和感官体验去对抗虚无的徒劳努力,都让我感同身受。这绝非一部轻松愉快的读物,它更像是一次深入自我灵魂深处的探险,要求读者放下所有预设,准备好迷路。
评分这是一部极其注重个人内心独白和氛围营造的作品。作者的笔触细腻而又充满内省,大量篇幅用于描摹主角在不同环境下的心理活动,尤其是他对“美”与“崇高”的追求,与他周遭环境的庸俗和压抑形成鲜明对比。作品的色调是忧郁的,即使是描写阳光明媚的场景,也总能从中捕捉到一丝挥之不去的阴影,仿佛预示着某种不可避免的悲剧。我被书中对“阶级固化”的深刻描绘所震撼,那不是简单的贫富差距,而是渗透到语言习惯、行为举止、乃至思想逻辑深处的无形壁垒。主人公试图通过才智和毅力去跨越这道鸿沟的努力,既令人钦佩,又令人心酸,因为最终读者会清晰地看到,外部的结构性力量往往比个体的意志更为强大。作品的结构非常工整,如同一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都服务于最终揭示主题的需要。这本书的价值在于它提供了一个绝佳的视角,去审视在追求个人抱负与遵守社会规范之间,个体所必须付出的沉重代价。
评分好看。心理描写强大。
评分那些对所谓“贵族阶级”有着不切实际幻想,还哀叹可惜中国没了贵族阶级的人,真的会想活在这种社会中做一个和于连同阶层甚至更低的人吗?这书里法国人对情妇情夫的宽容态度也印证了麦瑟尔夫人在巴黎吐槽自己丈夫出轨问多少观众的伴侣出过轨时台下一片举起的手。
评分某些表述只对有过相似体验的读者才有意义,其他人只会简单地将它划入非正常之中;那么这也是一种真实。于连在狱中想如果自己还有十几年,以及十年以后的玛蒂尔德。
评分是那个年代的人太不讲究感情发展的合理还是怎的。感觉就是由于连发神经到玛蒂尔德也发神经到大家全发神经的过程。
评分于连的死让我清醒了 德雷纳尔夫人给于连爱的启蒙 玛蒂尔德小姐是爱情里的勾心斗角