作者选取英国工业革命时期的工人为考察对象,用阶级分析和阶级斗争的观点解释历史,阐述了他关于阶级和阶级“形成”的理论。
汤普森(Edward Palmer Thompson)1924年出生在英格兰,父亲是作家兼诗人,在印度殖民地从事过教育工作,同情印度的民族独立运动,与尼赫鲁等国大党领袖颇有私交。父母的思想对幼年汤普森很有影响;中学时期,他在一所卫斯理派私立学校读书,然后考进剑桥大学学习,这时,他加入了英国共产党。第二次世界大战爆发后,他应征入伍,先后在北非、意大利和法国作战。他的哥哥也是一名共产党员,作战很英勇,晋升到上校,后来在战争中牺牲。哥哥对他的影响很大,战后,他曾与母亲共同写了一本追念哥哥的书,题名为《一个幽灵在欧洲徘徊》。(这是《共产党宣言》中的第一句话,用在这里,是一语双关。)战争结束后他回到剑桥大学继续学业,同时也积极参加党的活动,并到南斯拉夫、保加利亚等国协助当地的战后重建工作。1956年,由于不满苏联对匈牙利问题的处理,他和其他一些历史学家如罗德尼·希尔顿、克里斯托弗·希尔等共同退出共产党,这以后,他成了独立的“马克思主义者”,主张“社会主义的人道主义”。他对政治活动一直很有兴趣,曾参与起草“1968年五一宣言”,反对工党政府实行向右转政策。70年代,他又积极投入和平主义运动,是欧洲反核运动的领导人之一。
汤普森的著作除《英国工人阶级的形成》之外,还有两本历史学专著,一本是《威廉·莫里斯:从浪漫主义到革命》,写的是英国社会主义运动领导人威廉·莫里斯的生平;另一本是《辉格党人与猎人》,剖析18世纪英国社会冲突中一个典型的现象:偷猎活动。汤普森还发表过一些重要的历史学论文,它们虽然篇幅不大,但分量很重,并不亚于专著。它们多数涉及18世纪英国的社会问题,在历史学界很有影响。这些论文中特别重要的有:《时间、劳动纪律与工业资本主义》(1967),《18世纪英国民众的道德经济学》(1971),《贵族的社会、平民的文化》(1974),《民间文学、人类学和社会史》(1978),《18世纪英国社会:没有阶级的阶级斗争?》(1978),这些论文后来收归为一本书,题为《乡规民俗》。此外,汤普森还写了许多政论文、时事评论等,撰写过反战、反核武器的书。
还没读过这本书,但想和打1星的@久道 童鞋说一下,人的认知和需求其实是根据环境来变化的,比如你生存在等级森严的封建社会,处处屈膝仅有温饱也可能怡然自得,而当你接触到了越来越多的声音、需求及财富、特权带来的便利的时候,便有了比以往更可能的悲惨。 遭遇来源于横向的...
评分片断一:有关本书写作手法 第一部写传统源流,第二部写客观环境和状况,第三部写运动事件,即形成的过程:所谓“making from events”。 “思想源流-客观环境-形成过程”是历史文化研究的有效写作模式,参见《想象的共同体》。 片断二:有关历史社会学研究方法 作者采用历史社...
评分此书蒙多年前湘姐推荐,稍有接触。但生性懒散,迟迟未毕。近日幸为作业所迫,得以阅毕。间有不解,复览而明。 想我国朝新时代之工人阶级渐次形成,蚁族工蜂、白领蓝翔,不绝于耳;血泪呼号,不减英伦。二十年目睹之怪现状,不禁掩卷为之恻然耳。 公元两千零一十一年十月夜,记...
评分本书是历史学家E•P•汤普森的代表作,这部巨著1963年出版时,他还不满40岁。 本书聚焦于英国工人阶级形成的过程,汤普森从一个全新的角度来理解阶级:阶级是一种关系,而非简单地等同于经济基础。事实上,两个穷人并不必然走到一起,除非他们接受了自己的阶级身份,并相...
评分读《工人阶级》后的想法 《英国工人阶级的形成》中开枝散叶式的历史书写方式于我而言极具冲击,其特别之处在于:那些由作者苦心孤诣从史料边角之间牵拉出来的时代线索,并不旨在一种“宏阔”的历史场景的布置,或是由堆叠证据而产生出某种结论的说服力——诸如此类的推导...
这是一部能够彻底改变你思考历史角度的巨著。它强迫读者去直面工业革命带来的残酷现实,而不是被后世镀金的“进步”外衣所蒙蔽。它对早期工人反抗形式多样性的探讨尤其引人入胜,从街头骚乱到政治请愿,再到文化层面的自我组织,展现了底层民众在结构性压迫下求生存、求尊严的强大韧性。更难能可贵的是,作者始终保持着一种学者的克制与同情并存的平衡姿态,既没有将工人浪漫化,也没有将其污名化。这本书对于理解现代社会分配不公和阶级固化的根源,都提供了极具穿透力的历史参照系。
评分这套书真是让人眼前一亮,完全颠覆了我对那个时代英国社会阶层认知的固有印象。作者的笔触细腻入微,仿佛带着我们亲身走进了十九世纪的烟尘弥漫的工厂车间,感受到了那些普通劳动者生活的真实面貌。尤其是在描绘他们从分散的手工作坊走向集中化的工业生产过程中的那种彷徨与挣扎时,那种强烈的代入感让人无法自拔。书中对早期工会运动的兴起及其内部思想流派的剖析尤其精彩,不同于以往那种脸谱化的叙述,这里呈现出的是一个充满活力、充满内部张力的动态过程。你会看到,即便是为了共同的利益而联合起来的群体,其内部也会因为对未来愿景的不同理解而产生巨大的分歧与碰撞。这种对复杂人性的挖掘,让整个历史叙事显得尤为丰满和真实可信。
评分这本书的阅读体验是极其沉浸的,但同时又要求读者保持一种审慎的批判性眼光。它拒绝了任何简单的、目的论式的历史解释,而是耐心地展现了工人阶级群体内部的异质性。比如,书中细致对比了矿工、纺织工人、码头工人之间的生活差异和政治倾向的微妙区别,这打破了人们习惯性地将“工人”视为铁板一块的思维定势。这种细致入微的区分,让历史的纹理变得更加清晰可见。对于不同时期政府立法和意识形态宣传如何反作用于工人生活实践的探讨,也展现出一种高超的史学功力。每一次阅读,都能从中提炼出新的视角来审视权力与被权力定义者之间的永恒博弈。
评分我必须承认,这套书的学术深度非常惊人,但它的叙事节奏和语言运用却保持了一种令人赞叹的流畅性。它成功地将大量的档案资料和一手口述材料(假设存在的话)有机地融合在连贯的论证之中,使得那些冰冷的统计数字和法律条文仿佛都拥有了温度和生命。特别是关于家庭劳动分工和女性在早期工业经济中的隐形贡献部分,提供了许多令人深思的见解。作者对于“劳动价值”观念在工人阶级头脑中逐渐清晰化的过程的追溯,也极具启发性,它不仅仅是经济学概念的演变,更是一种世界观的重构。读罢掩卷,心中久久回荡的是对历史进程中那些被主流叙事遗漏的个体命运的深深敬意。
评分读完整套书,我感觉自己像是完成了一次深刻的社会学田野考察。它没有停留在宏大的历史框架叙事上,而是将焦点精准地对准了“工人阶级”这个身份是如何在一个剧烈的社会结构转型期中被锻造出来、被定义出来的。对于那些关于“阶级意识”的诞生过程的论述,简直是教科书级别的精准分析。作者巧妙地将经济结构的变化、法律环境的约束、家庭单位的重塑以及公共舆论的塑造等多个维度编织在一起,构建了一个多层次的解释体系。我尤其欣赏它对早期城市化进程中居住条件和社会风貌的描绘,那些拥挤不堪的贫民窟、缺乏卫生设施的环境,无声地诉说着生存的艰辛,也为理解后来的社会改革运动提供了坚实的基础。
评分一本显然的史诗性学术巨著,阶级并不是凭空诞生的,它在历史中自我塑造。英国工人继承了十八世纪的宗教、暴力、生而自由的传统,在法国革命深受鼓舞。乐观派从数字上认为工业革命提高生产力,因而生活水平显然提高,然而尽管总体的购买力超过了物价增长水平,具体的工人群体(农业工人,技术工匠,织工)却受到了侮辱与损害,大量的失业率,对传统的侵害使得当时工人的实际生活质量是严酷的,家长主义不再进行保护,工业自由主义更是对剥削置之不理,卫斯理宗一面塑造服从与纪律,一面也参与到激进主义的组织之中。最后,进入十九世纪,随着威斯敏斯特委员会,德斯帕德事件,卢德运动,汉普登俱乐部与矿泉地大会,乃至彼得卢的洗礼,通过阅读与教育的兴起,工人阶级的意识在30年代初步形成,这就是它存在的最初时刻。
评分“我们不应该仅仅把工人看作是永恒的失败者,他们的50年历程以无比的坚韧性哺育了自由之树。”——工人运动是对社会变迁的回应,欧文主义在福利国家复活永生
评分“我们不应该仅仅把工人看作是永恒的失败者,他们的50年历程以无比的坚韧性哺育了自由之树。”——工人运动是对社会变迁的回应,欧文主义在福利国家复活永生
评分: D756.161/3184
评分最终也许会证明,汤普森的此书更多地将作为一种对历史的有价值的虚构而存在,而不是历史的文献学考据本身。然而,又有哪个历史学家能没有任何信仰而在真空中撰写呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有