具体描述
凯撒《内战记》，出自大名鼎鼎的古罗马帝国奠基人凯撒的亲笔，既是古罗马历史名著、拉丁语黄金时期的散文代表作，也是富有战略战术的兵书，对西方史学界、文坛和兵家，都产生了巨大的影响；书中坚持和谈为先、争取社会舆论的高招，颇有特色，深为古今有识之士所称道。
拉丁语是意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语、加泰隆语、雷蒂亚语、奧克西坦语、撒丁语等现代语的母语；它对英语、德语、俄语等其他西方现代语，以及对各国拼音文字的巨大影响，也是众所周知的。
拉丁语现已成为国际性书面语和科学用语，很少作口语了；它被许多欧美国家视作文学用语，许多中学把拉丁语列入高中阶段的选修课，少数拉丁语系国家则作为中学必修课；凯撒《内战记》又常被用作学习拉丁语的阅读材料。
随着国内青少年学习外语的气氛越来越浓厚，学习拉丁语的人也日见增多。今远先生多年来勤奋务实，积累了丰富的拉丁语专业知识，出版过专著《科技拉丁语教程》（中国科学技术大学出版社，工990年）；又孜孜不倦，以严谨的治学态度，根据拉丁原文完成了凯撒《内战记》的新译工作，愿为中西文化交流贡献余热。
作者简介
目录信息
读后感
看《内战记》的时候一直萦绕我脑海的一个问题便是：为什么恺撒能做到以少胜多，战胜庞培？ 经过片刻的思考，得出了一个比较浅显的见解。取胜最关键的因素是人，其次是士气，而后才是战略和技术等基础军事能力。 内战记期间恺撒曾有几次处于非常窘迫的境地。在内战中期，恺撒尝...
评分看《内战记》的时候一直萦绕我脑海的一个问题便是：为什么恺撒能做到以少胜多，战胜庞培？ 经过片刻的思考，得出了一个比较浅显的见解。取胜最关键的因素是人，其次是士气，而后才是战略和技术等基础军事能力。 内战记期间恺撒曾有几次处于非常窘迫的境地。在内战中期，恺撒尝...
评分看《内战记》的时候一直萦绕我脑海的一个问题便是：为什么恺撒能做到以少胜多，战胜庞培？ 经过片刻的思考，得出了一个比较浅显的见解。取胜最关键的因素是人，其次是士气，而后才是战略和技术等基础军事能力。 内战记期间恺撒曾有几次处于非常窘迫的境地。在内战中期，恺撒尝...
评分1、关于文风。作者的文字朴素、典雅、精准，看似平淡，却有很强的说服力。看似罗嗦，细细读来却并不觉冗长。有些段落，在平静的文字下蕴含着激动人心的力量。那时候的政治家们的文字功力，实在令人钦佩。不过我觉得只要认真研习，要达到他的水准还是有希望的，至少能学...
评分内战记和高卢战记两部著作，得以让后人与两千年前的凯撒大帝“亲密”接触。跟随凯撒的鹰帜转战意大利，亚历山大，叙利亚，阿非利加，西班牙，仿佛也亲身经历了罗马帝国的崛起和荣耀。相比历史学家，文人墨客笔下记载的伟人，在凯撒传世的文字中，我们能了解到他更真实，更富人...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它需要你对所描绘的时代背景有一定的基本了解，否则可能会在初期的专业术语和繁复的人物关系中迷失方向。然而，一旦跨过了最初的适应期，你会发现作者为那些愿意下功夫的读者准备了丰厚的知识回馈。它在历史细节的考据上显然是极为严谨的，那种对时代风貌、军事装备乃至当时社会舆论的精准复刻，足以让历史爱好者感到酣畅淋漓。更重要的是，作者似乎并没有将自己定位为历史的仲裁者，而是作为一个忠实的记录者和深刻的反思者。他呈现了大量的史料和观点，但很少直接给出结论，而是将最终的判断权交给了读者。这种“求真”的态度，使得整本书充满了思想的重量感，它不是在说教，而是在邀请你进行一场严肃的对话。读完之后，我感觉自己对那个时代的理解深度，远超出了以往阅读任何教科书或通俗读物所能达到的境界。
评分这本书在人物塑造上的立体感令人印象深刻，几乎找不到一个脸谱化的“好人”或“坏蛋”。每个人物都承载着多重矛盾和复杂动机，他们的行为逻辑是如此的真实可信，以至于读到后面，我发现自己对某些本应是“反派”的角色产生了强烈的同情，同时也对那些被认为是“英雄”的人物产生了深刻的质疑。作者似乎很擅长挖掘人性的灰色地带，那些所谓的“立场”往往只是表象，真正驱动他们的，是更深层的恐惧、渴望或童年阴影。我尤其赞赏作者对配角命运的关注，即便是出场不多的几位次要人物，其背景故事和内心挣扎也被描绘得入木三分，使得整个群像栩栩如生，每一个“棋子”都有自己的重量和悲剧。这种对个体命运的尊重，使得整场宏大的冲突不再是抽象的口号，而是无数次具体而沉重的个人悲剧的集合。这种细腻入微的观察力，真的让人拍案叫绝。
评分这本书的叙事结构真是让人眼前一亮，作者似乎不满足于传统的线性叙事，而是采用了多视角的碎片化叙事方式，这种手法极大地增强了作品的复杂性和深度。我仿佛置身于一个迷雾重重的历史现场，需要自己去拼凑出事件的全貌。每一个章节都像是一块拼图，从不同的角度审视着同一场冲突的核心。有时候，叙述者会突然跳跃到几十年前的某个不起眼的瞬间，然后又迅速拉回到关键的决策时刻，这种时空上的跳跃非但没有造成混乱，反而营造出一种宿命般的张力。我特别欣赏作者处理人物内心挣扎的方式，那些细腻到近乎残酷的心理描写，让我们得以窥见那些身处历史洪流中的个体，在信仰、责任与人性之间艰难抉择的真实状态。读到某些段落时，我甚至能感受到那种呼吸困难的压抑感，仿佛自己也背负起了沉重的历史包袱。这本书的语言本身就极具画面感，即便是描述枯燥的政治博弈，也充满了戏剧性的张力，仿佛每一句对话背后都隐藏着刀光剑影。这绝不是一本可以轻松翻阅的书，它要求读者投入极大的专注力和思考，但一旦沉浸其中，那种被智力挑战和情感冲击交织在一起的阅读体验，是极其罕见的。
评分从纯粹的阅读乐趣和节奏把控的角度来看，这本书的编排简直是一门艺术。作者深谙如何设置悬念和释放信息，高潮迭起的部分处理得酣畅淋漓，而那些需要沉思的慢板段落也处理得恰到好处，绝不拖沓。它不像有些严肃文学那样让人望而生畏，反而有一种强大的“钩子”力量，让你忍不住想知道接下来会发生什么，尽管你可能已经知道历史的大致走向。这种能力在于作者对“节奏的控制”。某些关键的转折点，作者会突然加快叙事速度，用短促有力的句子构建出一种近乎电影蒙太奇的效果，信息量爆炸，令人喘不过气。紧接着，下一章可能又会放缓下来，聚焦于一个单一人物的冗长独白，让你有时间消化刚刚发生的一切。这种动态的张弛有度，使得整部作品的阅读体验充满了活力，绝无沉闷之处。对于那些喜欢情节驱动，但又追求深刻内涵的读者来说，这本书提供了一种近乎完美的平衡。
评分我对这本书的文化意蕴和象征手法的运用感到非常震撼。它远不止是一部简单的历史记录或冲突侧写，更像是一部探讨人性幽暗角落和集体无意识的寓言。作者似乎非常擅长运用古典文学中的意象，将一些宏大的哲学命题巧妙地融入到日常生活的细节描写之中。例如，某次描绘战役间隙士兵休憩的场景，却通过对一滴露水在干涸泥土上蒸发的细微观察，象征了希望的转瞬即逝和生命的脆弱。这种诗意的表达方式，让那些原本可能显得冷硬的军事或政治主题，蒙上了一层厚重的、近乎神话色彩的氛围。整本书的基调是苍凉而深沉的，即使在描写胜利或和解的时刻，也总能嗅到一丝挥之不去的悲剧性余韵。它迫使读者反思“正义”的相对性——当所有人都坚信自己站在真理一边时，毁灭是如何不可避免地降临的。我尤其喜欢作者对环境和地貌的描绘，那些荒芜的平原、险峻的山脉，它们不仅仅是背景，更像是某种无声的证人，记录着人类的愚昧与伟大。
评分和商务印书馆的版本差别不是很大。广告语很雷人。
评分内战记收商务馆的版本就足够了。
评分这个，凯撒老人家的文笔实在是。。。不好说。莫非还是一定要看商务印书馆版本才行？
评分跟曾国藩一样，到哪第一件事挖战壕，修栅栏，湘军善守而赢野战。罗马大抵如此，高手过招，稍有疏忽即可酿成大祸，所以名将都是步步为营的。
评分译文很传神，装帧太恶心.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有