具体描述
《势利－当代美国上流社会解读 》是作者发表于2002年的著作，当年即荣登纽约时报书评畅销榜行列，这是一部对美国上流社会及其仰慕者也就是中产阶层极尽调侃、讽刺的辛辣之作，但通过其阅尽人情世故后的另眼，反而更真实地描绘出了如何进入上流社会的秘辛。全书共分24章，分别从教育、职业、消费、艺术、文化乃至饮食、穿着等多个方面讲述了如何运用势利这一另类的分辨术，来达到高人一头的愿望。
作者简介
约瑟夫·艾本斯坦（Joseph Epstein），美国散文作家，西北大学文学教授，《美国学者》杂志资深编辑，文化批评家，著述甚丰。
作品有：散文集《熟悉的领域——美国生活观察》（Familiar Territory:Observations on American Life），《似是而非的偏见——美国文学随笔》（Plausible Prejudices：Essays on American
Writing），短篇小说集《高尔丁的男孩们》（The Goldin Boys：Stories），《惊人的小犹太佬》（Fabulous Small Jews）。
目录信息
读后感
势利是自卑感的衣裳，作者把它剥掉了。 不过，在译本中，我没看出散文大家的功力。也许只有读英文原作时，才能领会其文字的魅力。
评分看了这本书，说句实话，与想象中的有点差距，它的主要焦点就像题目所说的，不过个人觉得那选择的时期与现在有些距离拉，所以那个感觉不是很切近，总有些朦胧的意思！！！呵呵，一孔之见
评分翻完这本解读美国中上阶层种种势利细节的评书，在旧世界稳固阶级秩序被打破，使贵族隐匿消失而打造民主和开放的社会环境下，势利得到滋生并暗中影响着大多数人：名校招牌效应，职业，民主政治，知识分子，饮食餐桌文化，名人名气效应方方面面充斥着势利，包括我们自身在所难免...
评分势利是自卑感的衣裳，作者把它剥掉了。 不过，在译本中，我没看出散文大家的功力。也许只有读英文原作时，才能领会其文字的魅力。
评分很多人都敢于承认自己势利，我也是。 在看这本书时我也笑了几次，里面关于伍尔芙的刻薄言论让我很欢乐。伍尔芙著名的意识流小说我承认我没看懂。要守口德对女作家比较难么。 天涯论坛经常有一些人对国内一些人的粗俗公共场合举止表示愤慨，然后会变成地域贴，掐架...
用户评价
这本书的开篇，那种扑面而来的生活气息，真是让人一下子就沉浸进去了。作者对细节的捕捉，简直就像是老电影里的特写镜头，纤毫毕现。我特别喜欢他描绘的那些市井小民的生活图景，没有宏大的叙事，却处处透着一股子人情味儿。比如，主角为了生计奔波时，那种疲惫和不甘，透过文字都能清晰地感受到，那种在城市钢筋水泥丛林里摸爬滚打的艰辛，不是读过很多成功学著作的人能体会到的真实重量。书里对不同阶层人物的刻画，也很有意思，那种微妙的距离感和身份标签，在不经意间就烙在了人物的言行举止上。尤其是那些看似不经意的对话，里面藏着多少试探、多少权衡，读起来让人忍不住要停下来细细琢磨。作者的叙事节奏掌握得极好，时而紧凑得让人喘不过气，时而又放得很慢，让情绪得以充分酝酿和沉淀。我常常在想，这写的是谁的故事，又好像是我身边某个人的影子，那种共鸣感，是很多浮光掠影的作品里寻觅不到的踏实。那种对生活本真的描摹，让人在合上书本后，还能在脑海里清晰地回放出那些画面，仿佛自己也曾置身其中，感受过那份温暖和微凉交织的复杂情绪。
评分这本书的整体氛围营造，堪称一绝，它成功地构建了一个既熟悉又疏离的独特世界观。那种略带压抑但又不失希望的基调，就像是傍晚时分，夕阳的最后一抹余晖洒在潮湿的街道上，带着一丝丝凉意，却又让人忍不住想要多看几眼。作者通过对环境、光线、声音的细致描摹，构建了一个极具沉浸感的场域，让你仿佛能闻到空气中特有的味道，听到远处的喧嚣。这种环境与人物命运的紧密结合，使得故事的张力倍增。人物的情绪似乎总是与周遭的环境产生共振，城市的冷漠反衬了个体的孤独，而突如其来的温暖则显得弥足珍贵。这种氛围感并非是装饰性的，它实质上参与了剧情的推动，成为了塑造人物性格的重要外部力量。读完后，这种挥之不去的情绪底色，会持续很长时间，它不是让你看完就扔掉的消遣读物，而是一部需要你细细品味，并在生活中不断与之对照和反思的作品，它的回味悠长，力量持久。
评分从结构上看，这本书的处理手法非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是像一个复杂的织锦，将不同时间线和视角的人物故事，以一种看似松散却又暗含逻辑的方式编织在一起。这种非线性的叙事，初读时可能会需要一些适应，但一旦进入状态，你会发现作者的用心良苦。每一个看似不相关的片段，最终都会在某个意想不到的节点上产生强烈的化学反应，推动着整体故事向前发展，或者说是，揭示出更深层次的主题。我尤其欣赏作者在处理多线叙事时的清晰度，尽管人物众多，背景复杂，但作者总能通过一些标志性的细节或者场景切换，让读者始终保持清醒的方位感，这一点处理不好，很容易让读者迷失。这种叙事上的匠心，让阅读过程充满了探索的乐趣，每解开一个结构上的谜团，都会带来一种智力上的满足感。它不是那种可以囫动手翻阅的作品，需要你投入足够多的注意力去捕捉那些埋藏在线索之间的伏笔和呼应，读完后回味，才更能体会到那种环环相扣的精妙布局。
评分这本书的文学性，在我看来，达到了一个非常高的水准，它不是那种为了炫技而堆砌辞藻的文字游戏，而是自然而然地流淌出来的，带着一种洗练过后的力量感。作者的遣词造句，尤其是在描绘人物内心挣扎和情感波澜时，那种精准度令人叹服。很多时候，一个词语的选择，一个短语的断句，就能瞬间将人物复杂的心理活动展现得淋漓尽致，那种“此时无声胜有声”的境界，在文字上得到了完美的体现。我特别欣赏书中那种不动声色的力量，它不像一些作品那样直白地将情感抛给你，而是让你自己去挖掘，去体会那种潜藏在字里行间的暗涌。读到某些段落时，我甚至会产生一种“原来还可以这样写”的惊叹，仿佛被打开了一扇通往更高文学殿堂的门。它对人性深处的挖掘，也是非常透彻的，那种在现实压力下，人性所展现出的各种面相，被作者用近乎冷峻的笔触描绘出来，却又不失温度。整本书读下来，感觉就像经历了一场精心设计的艺术展览，每一笔、每一色都有其存在的理由，共同构筑了一个丰满而有深度的世界。
评分这本书给我最大的触动，来自于它对“选择”这个主题的探讨，而且这种探讨非常侧重于个体在面对巨大环境约束时所做的挣扎与妥协。它没有给我们提供廉价的鸡汤或者简单的对错标签，而是把人物置于一个充满灰色地带的境地，让他们必须做出艰难的取舍。我能感受到那种“非此不可”的沉重感，无论是为了生存而不得不放弃的理想，还是为了所谓的“大局”而牺牲的个人情感，这些都是极其真实的写照。作者没有对任何一个选择进行批判或歌颂，只是客观地呈现了选择发生时的情境和后续产生的影响。这种克制的叙事态度，反而让读者更有代入感，因为我们都能在自己的生活中找到类似的两难境地。书中关于“代价”的描写尤其深刻，每得到一些东西，必然会失去一些同样宝贵的东西，这种等价交换的法则，被描绘得无比真实和残酷。它迫使你去思考，如果换作是你，你会如何应对，这种反思性的力量，是衡量一本好书的重要标准之一。
评分终究知道了美国人的土是情有可原的。
评分到后来挺没劲
评分修行78th，作者尖利而不失刻薄的描述了势利的诸多表现形式，并毫不讳言自己的这种刻薄也是一种势利，我非常喜欢作者的深邃见地，真诚老实与那种【老子就是这样汉子老子知道自己错但是不打算改】的沾沾自喜态度，此书五星毫无疑问，每个人读此书都会收获不少并中枪若干。此外，此书来自于读库推荐，常年来，只有我推书给别人，没谁会推书给我，我对未读过好书的认知除却自己出门寻觅就只有读库与读品了，读品推书大率十分专业，二十世纪思想史来自于读品推荐，虽然是好，读完其也可称是一场战争，而读库所推书大都可读性与内涵并重，甚喜。而读品，用作者原话叙述，应该是个【那些伪装自己来自最无权势的地方。却从来都不愿意走出品味和智力的乌托邦而进入现实生活中的人们的精神家园，一个将智力和社会权利合而为一的存在】，和纽约书评一样
评分原来我才是最高级的势利眼
评分又是一本被归到各国政治的社会学书！木有《格调》来得尖酸刻薄和有趣，索然寡淡很多。很赞同书中关于“名望”排他性的言论；米国人民原来也对教育充满了势力，跟中国无差啊！别人问我你要考哪？我说XX，别人说为神马？我说为了那块招牌啊！不晓得为什么，作者对苏珊桑塔格抱有一种成见，也许是我有成见，作者认为桑塔格是米国大众文化的势利的代表。还有，关于米国人的亲英亲法那篇写得巨好无比，在米国人眼里，英国文化是一种胜于米国大众文化的精英文化~看这类书最不爽的就是几乎每页都有脚注，总有不认识的人名，最爽的也是看脚注，这些名字中有碰到自己认识的就觉得自己还不是文盲。从《格调》到《势利》，其实可以感觉出国外研究社会学与国内研究的一些不同的偏向，不过我还是继续学传播吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有