具体描述
《2011考研政治历年真题精析》涵盖了从2004年到2010年七年的政治理论真题，浓缩了政治应试策略的精华，在“精”的基础上做到了“全”，真正做到了“精与全"的完美结合，在“透”与“析”的技巧上深入挖掘，实现了化繁为简，使考生轻松面对挑战。总的来说，《2011考研政治历年真题精析》在编写时突出如下特点：
1.资深专家。权威点评：中国人民大学名师、考研政治辅导专家亲自执笔，以权威的视角为你精辟透析从2004年到2010年全国硕士研究生入学统一考试政治理论试题，深入浅出，使考生在最短的时间内把握命题脉搏，正确定位复习方向。
2.精辟点拨。深度透析：《2011考研政治历年真题精析》对每一道题目分别从“考点”“解题思路点拔”“相关知识链接”等不同方面进行全方位立体式解析，既能搞懂每一道真题，又能从真题发散开来，紧紧抓住与真题考点密切相关的知识，进而巩固重要常考重难点。
3. 把握规律，预测趋势：《2011考研政治历年真题精析》的试题与解析是按时间顺序排列的，通过试题解析加强对常考知识点的认识和了解，把握命题思路，了解考试的最新动态和发展趋势。仔细对比每一年的政治真题，不难发现近几年命题中的一些分析题的一个共同特点，即集理论与实际于一身，融材料、分析、论述于一体。改革开放以来，特别是十五大以后，政治理论的研究有许多重大突破，考研政治理论着重考查政治理论的新突破点、新观点，对此我们在复习时应该特别注意。《2011考研政治历年真题精析》通过真题对相关理论精彩解读，使广大考生能够对此类问题的解答有一个清晰的思路，总体的认识，从而在今后的复习中能够做到对命题趋势的精准把握，少走弯路，利用有效时间达到事半功倍之目的。
点击链接进入新版：
2012考研政治历年真题精析(随书赠50元网校增值卡)
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这份资料的厚度确实让人印象深刻，但厚度不等于有效信息量。我更关注的是它在处理主观题部分时的独到之处。对于大题，很多时候关键在于审题技巧和答题框架的构建。我当时翻阅时，非常想知道它对历年大题的“标准答案”是如何进行展开论述的。它是否提供了不同层次的得分点，比如基础分、要点分和深化分？如果只是提供了一个长篇大论的范文，对于我这种需要拆解得分点的考生来说，帮助有限。我更喜欢那种能清晰标示出“得分点一”、“得分点二”的解析方式，这样我才能反推自己在记忆知识点时，应该如何组织语言才能全面覆盖考点。而且，主观题的解析如果能加入一些“踩分点提示”或者“答题规范建议”，那就太棒了。比如，哪些术语必须使用，哪些句式是阅卷老师偏爱的。如果它能提供一些“万能”的句式模板，并指导我们在不同背景下如何套用，那对提升我的应试能力将是质的飞跃。毕竟，考研政治的答题技巧往往能决定最后几分的得失，而这几分可能就是我们能否上岸的关键。
评分从一个长期备考者的角度来看，我购买任何一套资料，都期望它能提供一种“时间效率最大化”的复习路径。对于这种历年真题汇编，我最怕的就是重复劳动和无效信息堆砌。我希望这本书的结构设计能够非常高效。比如，它是否能将所有真题按照知识模块进行重新编排，而不是简单地按年份罗列？如果它能把所有关于“坚持和完善社会主义基本经济制度”的考题集中起来进行解析，我就可以一次性搞定这个模块的所有考法和易错点。这样的梳理比我一个个题目去看要系统得多，能帮助我构建起完整的知识网络。如果它只是简单地把真题和解析放在一起，我还是得自己花大量时间去归纳总结，那它的“精析”价值就大打折扣了。我期望的是它已经帮我完成了大量的底层工作，我只需要站在巨人的肩膀上，高效地吸收其精华。如果能提供不同题型（选择题、辨析题、论述题）的考点分布图，那就更完美了，能让我一眼看出哪个知识点是常考的“大户”。
评分这本书给我的整体感觉，是一种带着历史厚重感的复习工具。我特别关注的是它对“思修与法律基础”部分的解析风格。这部分内容相对比较零散，很多都是对具体法律条文或道德规范的考察。我希望它的解析能做到既准确又不失温度。它不应该仅仅是机械地引用条文，而是要结合当时的社会背景和我们考生的身份来解读。比如，当考察到某项法律责任时，它能否结合我们作为准研究生在未来可能面临的社会角色来做一些情景代入式的分析？这样，知识点就不仅仅是记忆的对象，而是可以转化为指导自身行为的准则。我记得有一次我被一个关于法律原则的题目难住了，就是因为解析太过书面化，完全没有从“人”的角度去阐释法律背后的精神。如果这本书能在人文关怀和应试技巧之间找到一个绝佳的平衡点，用一种更接地气、更容易被年轻考生接受的语言来阐述那些看似枯燥的理论，那么它将是一份非常出色的辅导材料，真正做到“以人为本”的解析。
评分说实话，我当时买这本书的时候，心里是有些忐忑的。毕竟是几年前的真题汇编，总怕有些知识点已经过时，或者解析的理论依据跟不上最新的政治理论发展。我最看重的是它对选择题的深度挖掘。政治的选择题陷阱太多了，有时候你看似掌握了知识点，但一到具体的题目里，就容易掉进那些细微的文字游戏里。我希望这本书的解析能针对性地指出这些陷阱在哪里，而不是用一些过于宏大、空泛的理论来搪塞。比如说，对于当代世界经济与政治那部分，它对当年国际热点事件的分析是否足够到位？毕竟考研政治很大程度上是在考察我们对现实问题的政治哲学层面的理解。我记得我仔细对比了几个不同年份的真题解析，发现有些资料对经济学原理的运用总是显得力不从心。如果这本书能把理论与现实的联系讲得透彻，让我不仅仅是“记住”了答案，而是真正“理解”了背后的逻辑，那它才算得上是一本称职的复习资料。我希望它能像一把锋利的解剖刀，把每一道题的内在结构都展示给我看，而不是仅仅提供一个光滑的外部轮廓。那种能让我茅塞顿开的感觉，才是我们考生最需要的。
评分这本书的封面设计倒是挺朴素的，拿到手上分量感十足，这让我对它寄予了很高的期望。作为一名备考2008年考研政治的学子，我最看重的自然是真题的质量和解析的深度。我记得我当时翻阅的时候，首先关注的是它的试卷排版，是不是清晰易读，毕竟是历史遗留的真题，印刷质量非常关键。如果影印模糊不清，很多细节的把握就会大打折扣，这直接影响到我们对命题思路的揣摩。我对它的初步印象是，它似乎在努力还原当年的考试场景，这一点值得称赞。不过，光有真题还不够，关键在于“精析”二字。我当时很想知道，它对那些区分度很高的题目是如何进行剖析的。比如，涉及马原或者毛概的那些看似模棱两可的选项，优秀的解析应该能帮我厘清出题人的真正意图，而不是简单地给出标准答案就草草了事。我期待的“精析”是能让我明白，为什么那个选项是错的，以及其他错误选项在知识体系中处于什么位置。如果解析能做到像一位经验丰富的导师在旁边手把手指导，那这份资料的价值就无可估量了。我当时特别留意了它的错题汇总和易混淆知识点的辨析，这才是检验一份资料是否真正“精”的标准。希望它能帮我扫清那些一直困扰我的知识盲区，让我能以更自信的心态去迎接那场挑战。
评分这也有。。。
评分这也有。。。
评分这也有。。。
评分这也有。。。
评分这也有。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有