具体描述
《深入浅出:Java 2入门、进阶与应用实例》循序渐进地介绍Java 2的基础编程知识，既包括Java的开发环境介绍，基本语法、简单的流程控制、面向对象编程、异常处理、线程机制和输入输出流编程等，还包括AWT图形用户界面编程、Swing图形用户界面编程、Java Applet开发、Java数据库编程和网络编程等高级编程的知识。在介绍基础知识的同时，还穿插了大量简洁、生动的小实例，难度由低到高、内容循序渐进，并注重技巧的归纳和总结。阅读《深入浅出:Java 2入门、进阶与应用实例》，读者不仅能够在短时间内掌握Java的基础编程技术，还能够举一反三，编写出真正具有商业用途的程序。
《深入浅出:Java 2入门、进阶与应用实例》附带的光盘中包含书中所有程序的源代码，以方便读者透彻地分析和调试程序，也欢迎读者根据实际需要对书中给出的源代码进行二次开发。
作者简介
目录信息
读后感
P201202 那分明是myChar2，怎么都写成myChar7了？别告诉我你连数字都是五笔打的~！ 另：这本书，真挺好，勘误有点多，一般书都会有，力荐。
评分P201202 那分明是myChar2，怎么都写成myChar7了？别告诉我你连数字都是五笔打的~！ 另：这本书，真挺好，勘误有点多，一般书都会有，力荐。
评分P201202 那分明是myChar2，怎么都写成myChar7了？别告诉我你连数字都是五笔打的~！ 另：这本书，真挺好，勘误有点多，一般书都会有，力荐。
评分P201202 那分明是myChar2，怎么都写成myChar7了？别告诉我你连数字都是五笔打的~！ 另：这本书，真挺好，勘误有点多，一般书都会有，力荐。
评分P201202 那分明是myChar2，怎么都写成myChar7了？别告诉我你连数字都是五笔打的~！ 另：这本书，真挺好，勘误有点多，一般书都会有，力荐。
用户评价
这本书的名字叫做《深入浅出》，但坦白说，我读完之后的感觉却像是经历了一场复杂而曲折的迷宫探险。我原本期待的是那种清晰明了、逻辑严谨的知识梳理，毕竟书名本身就带着一种“化繁为简”的承诺。然而，实际的内容却像是一团打了结的毛线球，每一根线索都看似重要，但试图将它们拉直并串联起来，却耗费了巨大的心神。书中引用的案例，比如对某个古老哲学流派的解读，洋洋洒洒写了十几页，引经据典，旁征博引，我不得不承认作者的学识是渊博的。但问题在于，这些引文和分析似乎并没有服务于最终的“浅出”目标。读到一半时，我甚至需要频繁地翻回前几章，试图重建作者构建的知识框架，结果发现，那个框架本身就摇摇欲坠，充满了各种分支和不连贯的跳跃。特别是关于现代物理学的某一部分，作者似乎沉迷于用极其晦涩的数学符号来阐释一个其实可以用简单比喻解释清楚的概念，这让我感觉自己像是一个试图用望远镜去看脚下泥土的傻瓜，用力过猛，却错失了最基本的东西。这本书更像是一位知识渊博的教授在自言自语，他太了解自己的领域，以至于忘记了听众的起点在哪里。如果说“深入”是描述了内容的深度，那么“浅出”的承诺，在我这里，是完全没有兑现的。
评分这本书给我的最大感受是“信息过载与知识贫瘠”的巨大反差。它就像一个过度装饰的蛋糕，奶油、糖花、水果堆砌得琳琅满目，但当你真正切开它时，发现里面的海绵体松散、干燥，几乎没有实质性的味道。作者显然拥有海量的资料库，并且迫不及待地想将它们全部倾倒出来，生怕漏掉任何一个次要的注脚或边缘的观点。在讲述一个核心理论时，他会突然插入一段长达三页的关于该理论发现者童年居住地的气候分析，并煞有介事地探讨气候如何影响其思维模式。这些枝蔓信息虽然提供了极大的“信息量”，却严重稀释了核心论点的浓度。阅读时，我的大脑必须不停地进行信息过滤和优先级排序，这本身就消耗了大量的认知资源，以至于当我终于读到关键论述时，我已经筋疲力尽，无法再进行深入的消化吸收。更糟糕的是，作者在论述过程中极少使用总结性的句子或清晰的结构标记。每一段都像是一个独立的小型论证，但这些小论证之间缺乏明确的承接关系，使得整本书读起来就像是一系列随机播放的纪录片片段，你看到了很多精彩的画面，但你无法拼凑出一个完整的故事线索。
评分这本书的阅读体验，简直是一场对耐心的终极考验，我甚至怀疑作者是不是故意设计了这种阅读障碍，以筛选出“真正配得上”这些知识的读者。它给我的感觉是，作者极其自信于自己的叙事能力，认为只要把所有素材堆砌在一起，读者自然就能自行领悟出精髓。书中大量的篇幅被用来描绘历史背景和相关人物的生平琐事，这些内容虽然丰富，但冗余感极强，它们像是一堆华丽的装饰品，却完全没有起到支撑结构的作用。举个例子，书中对某个经济理论的阐述，花了近三分之一的篇幅去介绍提出该理论的经济学家的童年阴影，虽然这可能有助于理解其动机，但对于掌握理论本身来说，简直是南辕北辙。我的重点是想弄明白那个理论的运行机制和适用范围，但最终我只记住了那位经济学家喜欢吃什么口味的甜点。更令人抓狂的是，章节之间的衔接极其生硬，上一章还在讨论宏观趋势，下一章突然就跳到了微观的个体决策分析，中间没有任何过渡性的桥梁或者明确的指引，仿佛是把两本完全不相关的书的章节随机拼凑在了一起。读完之后，我合上书本，脑子里留下的不是清晰的知识点，而是一堆零碎的、毫无章法的碎片，就像是被强风吹散了一堆图书馆的书页，我努力想把它们重新按顺序排列，但徒劳无功。
评分坦率地说，这本书的结构设计，简直是一场对经典学术规范的公然挑战。我习惯于阅读那种结构严谨的著作，即“提出问题—分析论证—得出结论”的清晰流程。然而，这本书完全颠覆了这种预期。它更像是一系列哲学思辨的碎片化日记，情绪的波动和论证的重点似乎是随着作者当下的灵感在不断漂移。某个重要的概念在第一章被提及，但直到全书的末尾，在作者进行一次看似无关的社会批判时，才被赋予了一个勉强可以理解的定义。这种“藏宝图式”的写作方式，要求读者必须具备极强的记忆力和重构能力，否则很容易在知识点的迷雾中迷失方向。我个人认为，一本好的科普或学术普及读物，其责任在于搭建一座桥梁，让普通读者得以跨越鸿沟。而这本书，在我看来，更像是在鸿沟的这一边搭建了一座宏伟但摇晃的观景台，让读者欣赏对岸的景色，但却从未提供任何切实可行的渡河工具。最终的结果是，我被美景震撼，但对于如何到达彼岸，依然一无所知，甚至更迷茫了。
评分我对这本书的评价，可以用“令人迷失方向的地图”来形容。我拿起它，是希望得到一张清晰的路线图，引导我穿越某个复杂领域的丛林。然而，作者提供的这张“地图”，充满了大量看起来很精美的符号和标记，但这些标记并没有对应到任何现实中的地标或者路径。它更像是一幅艺术家的手绘作品，充满了情感和张力，却完全不具备导航功能。书中反复出现的那些概念，比如“本体论的转向”或者“后结构主义的张力”，作者似乎每隔几页就要重新定义一次，但每次的定义都略有出入，或者侧重于不同的角度，这让读者根本无法建立起一个稳定的理解基础。我试图在不同概念之间找到一条明确的逻辑红线，但每一次靠近时，红线都会突然断裂，把我扔回起点。这种写作手法，如果是在进行纯粹的文学创作中，或许可以被赞为“后现代的解构美学”，但在旨在传授知识的论述中，这无疑是一种傲慢——对读者的智力和时间的漠视。我感觉自己像是一个学徒，被师傅扔进了一个满是工具的仓库，师傅站在门口说：“自己找锤子。”我找到了铁锤、扳手、螺丝刀，甚至还有一把精美的雕刻刀，但我就是找不到那个我最需要的，那个能把所有东西固定在一起的“钉子”。
评分虽说对于初学者比较适合，但很可惜勘误非常多， 影响到阅读。
评分同事有，翻了下
评分同事有，翻了下
评分同事有，翻了下
评分虽说对于初学者比较适合，但很可惜勘误非常多， 影响到阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有