具体描述
这一套论文集收集了我自1983年由德国慕尼黑大学完成学业返回台湾从事公法学的研究与教学过程中，所发表的几十篇学术性文章。其中有若干篇为翻译或译评性质，但大多数为论文。所探讨的方向环绕在法治国原则，以及由此原则衍生出基本权利的保障及军事宪法的探讨。
按法治国是指国家摆脱人治，用以追求公平正义的法治来替代的一种国家型态，法治国的产生，也象征人类法政文明最光辉的时代来临。建设国家成为实至名归的法治国，已经是世界各进步国家公法学界长年来努力的鹄的。
中国自从全国人民代表大会在1999年修宪（第五条一款），正式确定了“依法治国”，建立“社会主义法治国”的立国方针。如何来落实建立法治国的最高国策，便是各个领域的法律工作者，特别是公法学界一个责无旁贷的的神圣使命。
法治国是以“依法治国”的方式显现出来。乍看之下似乎是一个简单的法政工程——国家只要多立法，各机关“照章办事”便可。随着国家社会日益发展，并走向国际化，国家的法令已非“多如牛毛”所能形容。各种形式与内容的法规、管制及争议，都使“依法治国”的理想可能变成漂亮的口号，且形成官僚形式主义、降低行政的效率、妨碍社会进步的罪魁祸首，甚至成为“依法刁难”的护身符。所以“依法治国”只是法治国理想达成的手段，它还需要法治国的“精神要素”来作为指导原则。这些构成法治国“立法品质”的精神层面要件，包括：法律安定性、不溯及既往、信赖保障、合理原则（比例原则）……，都必须体现在立法者的认知与肯定之上，形成一套法律体制。这便是公法学者要探讨的内容。至此我们就必须要跨出国界，向对法治国理论研究已早于中国数十年的欧、美法学界虚心讨教。不仅要知其然，也要知其“所以然”。逐渐的，“真理无国界”会产生说服力。
作者简介
陈新民，祖籍为广东省惠来县。1955年10月出生在台湾省新竹县。1978年毕业于台湾大学法律系，1979年11月赴德国慕尼黑大学公法与政治研究所，追随德国公法学大师Peter Badura，研究宪法及行政法学，1983年2月获得法学博士学位。返回台湾后，开始公法学研究、撰写及教学生涯。为了进一步了解海洋法系公法学的体系，曾于1987年赴美国哈佛大学法学院担任博士后研究员一年（傅尔布莱特学者）；及1992年赴英国伦敦大学亚非学院法律系担任访问教授一年。
目前担任台湾“中央研究院”法律学研究所筹备处研究员，台北大学司法学系合聘教授及台湾大学兼任教授。并曾经获选为1995年“台湾十大杰出青年”之荣誉。
陈新民教授多次应邀到中国内地各著名大学讲课，并获聘为澳门大学，中国人民大学，苏州大学，及中国社科院法律研究所等客座教授。陈教授的公法学著作甚丰，研究领域涉及大陆法系，特别是以德国为主的宪法学及行政法学的基本理论，人权制度、国防法制、及东南亚国家的比较宪法等，广受海峡两岸公法学界人士及学生的引述与推崇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的，远不止知识的增添，更是一种思维方式的革新。在阅读的过程中，我学会了如何用一种更系统、更辩证的视角去审视社会运行的机制。书中在分析某个法律制度时，往往会追溯其历史渊源，探讨其在不同社会背景下的演变，并分析其可能带来的正面和负面影响。这种“前后观照”、“左右横跳”的分析方法，让我能够跳出单一的、静态的观察模式，看到事物发展变化的规律，以及不同制度之间的内在联系。比如，在讨论财政收支时，书中不仅阐述了税收制度，还深入分析了国家财政政策对社会公平、经济发展的影响，以及这些政策背后所蕴含的公法原则，让我对政府的经济角色有了更全面的认识。
评分阅读过程中，我深刻体会到公法学并非象牙塔里的理论游戏，而是与我们日常生活息息相关的现实力量。书中关于公民权利保障的章节，让我重新审视了个人自由与国家权力的边界，理解了哪些是不可侵犯的底线，以及在面对不公时，我们有哪些法律武器可以去捍卫自己的权益。书中对于行政程序的详细阐述，更是让我恍然大悟，原来我们日常生活中办理的各种证件、审批，背后都有一套严谨的法律规范在支撑，理解了这些程序，我们就能更好地与行政机关打交道，避免不必要的麻烦。此外，书中对于司法公正的探讨，也让我看到了司法在维护社会秩序、解决纠纷中的关键作用，对于如何构建一个真正值得信赖的司法体系，有了更深刻的认识。
评分这本书以其宏大的理论框架和扎实的实践案例，为我打开了理解法治国家公法学的一扇窗。从宏观的理论基石，如主权、权力制约、法律至上等概念的深入剖析，到微观的具体制度设计，比如宪法解释、行政许可、司法审查等环节的细致梳理，都展现了作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏书中对不同国家法治实践的比较研究，它并非简单罗列，而是深入挖掘不同制度背后的历史文化土壤和逻辑渊源，让我能够更清晰地认识到法治的多样性和普适性。例如，在讨论权力制约时，书中不仅分析了三权分立的经典模式，还对比了议会制君主立宪制下的权力分配，以及一些新兴经济体在转型过程中面临的挑战，这种跨视角的对比分析，极大地拓展了我对“制约”这一核心概念的理解，使其不再局限于单一的理论模型。
评分作为一名初学者，我曾一度对公法学的庞杂体系感到畏惧，但这本书以其清晰的脉络和循序渐进的讲解，彻底打消了我的顾虑。作者在结构设计上花了很大的心思，将复杂的概念分解成易于理解的部分，并通过大量的图表和实例进行辅助说明，使得我能够轻松地跟随作者的思路，逐步深入。尤其是关于行政法中的“信赖保护原则”和“比例原则”的解释，用通俗易懂的语言，结合生活中的具体案例，让我一下子就明白了这些抽象原则的含义和应用。同时，书中也适时地指出了当下法治建设中存在的难点和挑战，并对未来的发展趋势进行了一些富有建设性的展望，这让我对法治的未来充满期待，也为我深入学习和研究公法学指明了方向。
评分不得不说，这本书在理论的深度和广度上都给我留下了深刻的印象。作者并没有回避那些复杂抽象的哲学思辨，而是将它们巧妙地融入到对法治国家公法体系的构建过程中。比如，在探讨“正义”与“法治”的关系时，书中引用了大量的法哲学文献，并结合具体的案例，论证了法治并非仅仅是形式上的遵守法律，更需要追求实质的正义。我特别喜欢书中关于“良法”与“恶法”的辨析，它引导我去思考，一个理想的法治国家，其法律应该具备怎样的精神内核，又该如何避免出现压迫性的法律。这种对法治本体的追问，让这本书不仅仅是一本教科书，更是一部启迪思想的哲学著作。
评分我爱台男
评分我爱台男
评分我爱台男
评分我爱台男
评分我爱台男
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有